Terus Berhubung Dengan Kami

afghanistan

Afghanistan: Penilaian dan jalan ke hadapan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Tanpa mengambil kira ideologi seseorang, pengambilalihan Taliban di Afghanistan adalah kenyataan. Bagi sebilangan besar kejatuhan Kerajaan Ghani sangat memukau. Bagi yang lain, kebarangkalian yang dapat diramalkan perlahan. Penyelesaian ketenteraan tidak pernah dapat dilaksanakan untuk keamanan jangka panjang di rantau ini dan pembangunan nasional Afghanistan yang sebenar. Realiti hari ini adalah gabungan kesalahan berulang oleh banyak pelakon, tulis Duta Besar Farukh Amil, gambar di bawah.

Perang intervensi yang diadili dengan dasar luar yang luar biasa berulang kali berakhir dengan penderitaan bagi semua pihak yang terlibat. Tidak ada akhir yang bahagia dalam mantra menipu diri sendiri 'dia mesti pergi' atau 'akan ada akibatnya'. Sering kali akibatnya kejam dan tidak disengajakan. Penilaian yang jujur ​​diperlukan bukan hanya untuk jumlah korban Afghanistan yang tidak terhitung tetapi juga bagi mereka yang dihantar dalam misi "untuk melakukan pekerjaan". Dunia berhutang banyak kepada mereka. 

Krisis yang kini berlaku di Afghanistan adalah krisis kemanusiaan dengan ribuan orang ingin pergi. Di seluruh dunia, selera untuk menerima pelarian telah mengecil. Eropah khususnya kelihatan berada di tengah-tengah keletihan pengungsi, terutama setelah pengalaman Syria yang pahit yang menyumbang kepada peningkatan kekuatan nasionalis dan xenofobia anti-EU. Sangat tidak mungkin ada negara Barat yang bersedia untuk mengulangi kemurahan hati orang Afghanistan yang ditunjukkan untuk rakyat Syria oleh Canselor Merkel sebagai pemimpin moral Perikatan Barat.  

Keruntuhan total di Kabul mesti dilihat dari segi pembangunan. Tidak diragukan banyak kemajuan telah dicapai, dalam pendidikan, pemberdayaan wanita, media dan pembangunan kota. Melihat lebih dekat akan mengungkap banyak kebenaran yang tidak selesa. Kata-kata diplomat PBB veteran, Encik Lakhdar Brahimi, benar hingga ke hari ini. Sebagai Perwakilan Khas PBB di Afghanistan (2001-2004), yang dapat dibilang merupakan masa paling sulit dalam hari-hari dendam setelah 9/11, Brahimi menyamakan campur tangan asing sebagai semacam kapal angkasa yang telah mendarat di padang belantara yang berdebu. Di dalamnya terdapat semua kemudahan moden: elektrik, makanan panas, pancuran, tandas. Sebagai perbandingan, di perimeter, orang Afghanistan mengintip dari dunia gelap mereka. Jelas, jika pembangunan tidak inklusif, ia ditakdirkan sejak awal.

Dengan cepat ke suara terkemuka lain di PBB, ahli ekonomi Amerika Jeffrey Sachs yang mengatakan bahawa dari $ 2 trilion ditambah habis di Afghanistan, hanya $ 21 bilion dibelanjakan "untuk sokongan ekonomi", dengan alasan bahawa ini adalah kurang dari 2% dari keseluruhan AS perbelanjaan di Afghanistan. Walaupun tujuan utamanya adalah memenangi hati dan pikiran, tokoh-tokoh seperti itu tidak dapat memberikan hasil yang optimis.

Semua orang mahukan kedamaian dan pengakhiran penderitaan rakyat Afghanistan. Sebilangan besar orang Afghanistan sendiri. Negara-negara yang bersempadan dengan Afghanistan menginginkan kestabilan wilayah untuk kemajuan ekonomi. Adalah dan tidak pernah menjadi kepentingan Pakistan untuk meneruskan strategi yang mendorong ketidakstabilan di Afghanistan. Sebaliknya, masih membawa penduduk pelarian terbesar untuk jangka waktu paling lama sejak berakhirnya Perang Dunia Kedua, Pakistan terus memikul tanggungjawab dan itu juga tanpa menggunakan politik domestik yang xenofobia. Dan sekali lagi dengan pengungsian dari Kabul, Pakistan telah meningkat dengan bantuan dengan ratusan penerbangan yang tiba di Pakistan yang membawa hampir 10,000 orang pengungsi setakat ini. 

Terdapat banyak suara seimbang di Barat. Perkara-perkara ini perlu didengar dan tidak ditenggelamkan oleh para penyokong campur tangan yang marah, yang enggan mempelajari pelajaran sejarah. Suara matang seperti Senator AS Lindsey Graham yang berpengaruh sudah menekan titik masuk akal di rumah. Walaupun dapat dimengerti dan mudah untuk menilai Taliban yang baru muncul di Afghanistan dari tindakannya yang lalu, jika ada, mungkin sekarang adalah waktunya untuk memberi peluang kepada perdamaian. Akan tetapi, pembebasan baru di Kabul ini harus dinilai berdasarkan tindakannya. Sekarang ini hanya boleh membuat janji bahawa masyarakat antarabangsa seharusnya menolong mereka menepati. Ini adalah hasil yang disukai bagi Pakistan apabila pemerintah yang inklusif muncul di Kabul melalui konsensus milik Afghanistan dan yang menghormati hak asasi manusia. 

Pengiklanan

Oleh kerana Taliban meminta masyarakat antarabangsa untuk membuka kembali Kedutaannya, adalah bijaksana untuk melakukannya setelah keadaan keselamatan stabil, jika hanya untuk menindas segala kekhuatiran yang ditakuti melalui pertunangan. Jika tidak, yang pasti adalah krisis kemanusiaan yang akan datang. Bagi mereka yang meraikan, dengan alasan apa pun, ada kata-kata berhati-hati. Kita harus ingat pandangan bekas SRSG PBB untuk Afghanistan Kai Eide, yang mengatakan bahawa "18 juta orang memerlukan bantuan kemanusiaan dan anda tidak boleh mengecewakan mereka." Sekiranya masyarakat antarabangsa membelakangkan Afghanistan, ia hanya akan memberi semangat kepada mereka yang ingin menimbulkan kekacauan. Penglibatan semula yang berorientasikan pembangunan akar umbi yang beransur-ansur dan bersyarat adalah satu-satunya jalan masuk ke hadapan pada masa ini. 

Apakah alternatifnya? Meninggalkan rakyat Afghanistan pada ketika ini adalah tidak wajar kejam. Apakah matlamat dasar tersebut? Hukuman kolektif 40 juta orang? Dan akibat langsung? Penjanaan aliran keluar masuk pelarian? Sekatan telah berulang kali menunjukkan bahawa golongan elit yang berkuasa tetap tidak terpengaruh dan hanya orang miskin yang menderita. Dan dalam kes Afghanistan, dapat menghasilkan beberapa hasil buruk di peringkat antarabangsa.

Penulis adalah bekas anggota Perkhidmatan Luar Negeri Pakistan. Dia pernah berkhidmat sebagai Duta Besar ke Jepun dan Wakil Tetap ke PBB di Geneva.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren