Kerajaan sementara Bangladesh menyatukan kuasanya.

Lebih sebulan yang lalu, pada hari Sabtu, 10 Mei, kerajaan sementara Bangladesh telah mengambil langkah paling berani dalam menyatukan kuasanya. Ia dipinda Akta Anti-Keganasan untuk mengharamkan Liga Awami, parti politik terbesar di negara itu. Langkah itu, yang dibuat dengan menentang kebimbangan domestik dan antarabangsa, menandakan corak yang semakin mendalam di mana rejim, semakin terpesona dengan kuasanya yang tidak dijangka, dengan rela menyekat perbezaan pendapat, menulis semula undang-undang, dan keberanian institusi dalam mengejar kemungkinan kekalnya sendiri.

Langkah awal dalam pemerintahan kerajaan sementara ialah memperkenalkan Ordinan Keselamatan Siber yang baharu. Walaupun ordinan itu menggugurkan klausa yang membenarkan penangkapan tanpa waran, kumpulan antarabangsa menimbulkan kebimbangan kerana bimbang semakan itu tidak cukup jauh untuk melindungi rakyat daripada perangkap pengawasan yang lebih tinggi. Kebimbangan adalah bahawa kerajaan telah memberikan "kuasa yang tidak seimbang" kepada dirinya sendiri untuk mengakses data peribadi dengan "peluang minimum untuk pembetulan kehakiman." Satu langkah bijak jika anda juga merupakan kerajaan yang selesa dengan larangan borong ke atas parti politik pembangkang.

Sepanjang proses mengeluarkan ordinan, kerajaan telah berulang kali mengelak dan mengabaikan perundingan daripada pihak berkepentingan. Human Rights Watch, PEN International, Tech Global Institute, dan lain-lain telah menyatakan kebimbangan bahawa tindakan kerajaan sementara telah mengenepikan pendekatan bertanggungjawab terhadap tadbir urus. Kumpulan itu menyatakan bahawa mereka yang berkuasa sering gagal "memberikan justifikasi yang jelas untuk perubahan antara draf atau penjelasan tentang hasil perundingan terdahulu".

Amalan mengelak sebarang perundingan yang bermakna, kemudian merangka dan mengecap apa-apa ordinan yang menindas hak asasi, merangkumi individu kepada perniagaan. Satu lagi ordinan baru-baru ini telah memberikan Bank of Bangladesh dan kerajaan sementara kuasa penuh ke atas bank swasta, milik kerajaan dan asing di negara itu.

Dengan kuasa ini, Bank of Bangladesh boleh melantik pentadbirnya sendiri ke atas bank dan merampas kawalan sepenuhnya untuk memindahkan saham, aset dan liabiliti kepada bank milik kerajaan. Apatah lagi, di bawah ordinan baharu itu, pegawai boleh dipertanggungjawabkan secara peribadi. Budaya ketakutan di kalangan pegawai perbankan mungkin mula memupuk sendiri, menyebabkan kelembapan dalam prosedur. Kebimbangan jelas wujud, tidak kurang daripada semua bahawa syarat di mana Bank of Bangladesh boleh mengawal selalunya berada di luar tanggungjawab bank. Peningkatan dalam kemungkiran pinjaman boleh disebabkan oleh bencana alam yang tidak dijangka atau tempoh kesukaran kewangan yang berpanjangan; sesuatu yang membimbangkan negara ini, atas landasan.

Ordinan bukanlah satu-satunya senjata dalam senjata kerajaan sementara untuk menimbulkan kekacauan di kalangan bank dan perniagaan. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Bangladesh (BSEC) telah kerap memasang individu ke lembaga pengarah syarikat swasta. Pada awal 2025, salah satu pengeluar farmaseutikal terkemuka dunia, Beximco Pharma, mempunyai sembilan orang yang dilantik sebagai ahli lembaga pengarah oleh BSEC. Sebabnya? Tuduhan – masih belum dibuktikan – penipuan dikenakan terhadap Naib Pengerusi Bukan Eksekutif Beximco, Salman Rahman, yang berkhidmat sebagai penasihat kepada bekas Perdana Menteri negara itu.

Adakah semua ini akan melekat? Memandangkan rangka kerja perlembagaan yang kompleks mengelilingi kerajaan sementara Bangladesh, landasan undang-undang bagi ordinan semasa diakui goyah. Satu preseden menetapkan oleh Mahkamah Agung Bangladesh pada 2008 menetapkan bahawa kerajaan sementara hanya boleh mengeluarkan ordinan yang berkaitan dengan pilihan raya. Dalam keputusannya, Mahkamah menyatakan bahawa, di Bangladesh, "Semua kuasa di republik itu adalah milik rakyat." Namun, di sini kita berada.

Secara keseluruhan, tindakan ini mewakili strategi yang jelas dan sinis yang direka untuk berkhidmat kepada pihak berkuasa kerajaan sementara. Apa yang menghairankan di sini ialah kuasa ini wujud hampir keseluruhannya secara kebetulan; kuasanya telah diberikan oleh penyingkiran seorang perdana menteri yang tidak popular dan dalam keadaan di mana kerajaan sementara telah menjanjikan kembali kepada pemerintahan demokrasi.

Kini, pilihan raya telah ditolak, dan – seperti yang ditunjukkan oleh larangan ke atas Liga Awami – Kerajaan Interim dengan mudah boleh dipengaruhi oleh pendapat umum. Ia bukan resipi kejayaan demokrasi yang dibayangkan oleh ramai orang. Oleh kerana kerajaan sementara gagal melaksanakan demokrasi yang dijanjikan, ia akan mendapati dirinya perlu mengukuhkan lagi kuasanya hanya untuk mengekalkan kawalan dan meredakan atau menindas paduan suara yang semakin meningkat yang masih menyeru kepada perubahan.

Gambar oleh Bornil Amin on Unsplash

Kongsi artikel ini: