Terus Berhubung Dengan Kami

Kanada

# Hubungan Huawei dengan #Iran yang diketahui HSBC sebelum penangkapan Meng Wanzhou, menunjukkan dokumen

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Ketua pegawai kewangan Huawei, Meng Wanzhou ketika ini sedang berjuang untuk diekstradisi ke Amerika Syarikat di mahkamah Kanada. Eksekutif itu dituduh membuat pembentangan palsu kepada bank mengenai urusan perniagaan syarikat teknologi China di Iran. Dokumen yang dilihat oleh South China Morning Post menunjukkan komunikasi antara kakitangan HSBC dan pekerja Huawei mengenai akaun bank syarikat yang dikenali sebagai Skycom Tech - menulis Zhou Xin

Prosiding ekstradisi Kanada Ketua Pegawai Kewangan Huawei Meng Wanzhou enggan tuduhan dia membuat persembahan penipuan kepada HSBC pada 2013 berhubung hubungan perniagaan gergasi teknologi di Iran, tetapi baru-baru ini mendedahkan dokumen menunjukkan bank telah menyedari hubungan perniagaan Huawei di Timur Tengah negara selama bertahun-tahun sebelumnya. Dokumen-dokumen yang dilihat oleh South China Morning Post menunjukkan komunikasi antara kakitangan HSBC dan pekerja Huawei mengenai akaun bank syarikat yang dikenali sebagai Skycom Tech. Dokumen-dokumen tersebut bertarikh dari awal tahun 2010. Meng membuat pembentangannya ke bank pada Ogos 2013. Kewujudan dokumen-dokumen itu boleh menimbulkan persoalan mengenai tuduhan yang Meng-anak perempuan pengasas Huawei Ren Zhengfei - telah menyesatkan HSBC mengenai hubungan kewangan Huawei dengan Skycom dan perniagaannya di Iran, yang Washington mendakwa melanggar sekatan AS.

 

Dokumen-dokumen yang bertarikh antara 2010 dan 2012, tidak membincangkan dakwaan bahawa Meng memberikan maklumat palsu kepada HSBC, hanya bank global yang mempunyai pengetahuan mengenai hubungan perniagaan antara Huawei dan Skycom.

Walau bagaimanapun, ini menunjukkan isu penting dalam pertempuran undang-undang yang berterusan di Kanada untuk mengekstradisi Meng ke Amerika Syarikat di mana dia mungkin menghadapi tuduhan bank dan penipuan wayar yang melanggar sekatan AS. Jika sabit kesalahan, dia boleh menghadapi 30 tahun penjara atas beberapa tuduhan. Pertempuran undang-undang telah menjadi salah satu kes yang paling banyak ditonton di dunia, juga menyebabkan kemerosotan pesat dalam hubungan dua hala antara Beijing dan Ottawa.

Pengiklanan

Mahkamah Agung British Columbia di Vancouver akan mendengar kes itu pada 20 Januari.

Ketika dihubungi oleh akhbar mengenai dokumen itu, HSBC enggan memberi ulasan mengenai kes ekstradisi itu, sementara Huawei berkata ia mempunyai keyakinan terhadap sistem keadilan Kanada.

 

Peguam Meng mengaku bahawa dia tidak boleh dihantar ke AS untuk perbicaraan, kerana dakwaan melanggar sekatan Iran tidak menyalahi undang-undang di Kanada kerana negara tidak mempunyai dasar embargo yang sama terhadap Tehran pada masa itu.

Oleh itu, untuk mengekstradisi dia ke AS, pihak pendakwa perlu membuktikan perbuatan dilakukan yang dianggap menyalahi undang-undang di kedua-dua bidang kuasa, yang memenuhi keperluan "kriminal dua kali".

Pendakwa Kanada membina kes mereka atas dakwaan bahawa Meng sengaja mengelirukan HSBC dalam pembentangannya pada musim panas 2013 mengenai hubungan antara Skycom yang berdaftar di Huawei dan Hong Kong, yang cuba menjual peralatan Amerika ke Iran walaupun larangan Amerika Syarikat.

Ini merupakan penipuan bank, Penasihat Mahkota berhujah, yang juga merupakan kesalahan jenayah di Kanada.

"Ringkasnya, terdapat bukti bahawa dia menipu HSBC untuk mendorongnya terus menyediakan perkhidmatan perbankan kepada Huawei," kata Counsel Crown dalam dokumen mahkamah yang dikeluarkan Jumaat lalu.

Dalam satu kenyataan Huawei pada Mei 2019, peguam Meng berkata bahawa pembentangannya kepada HSBC tidak mengelirukan sebagai "bank itu mempunyai pengetahuan tentang sifat perniagaan dan operasi Skycom di Iran, dan bank memahami hubungan antara Huawei dan Skycom".

Dokumen yang dilihat oleh Post - yang termasuk korespondensi antara kakitangan HSBC dan beberapa pekerja Huawei bermula pada tahun 2010 - menunjukkan bahawa bank itu menyedari hubungan antara Skycom dan Huawei.

Dalam satu dokumen bertarikh 27 April 2010, seorang kakitangan di HSBC telah membincangkan pembayaran Skycom sebanyak HK $ 6,050 (US $ 778) dengan pekerja Huawei.

Dalam dokumen kedua bertarikh 20 Oktober 2011, para pegawai di Huawei dan HSBC mengadakan perbincangan terperinci tentang menukar "penandatangan akaun" untuk Skycom.

Dalam dokumen ketiga bertarikh 27 Jun 2012, HSBC dan Huawei sedang membincangkan status teknikal akaun Skycom.

Butiran peribadi individu dan maklumat hubungan telah dipadamkan dalam dokumen. The Post tidak dapat mengesahkan konteks penuh bursa secara bebas.

Apabila dihubungi oleh Post untuk mengulas mengenai dokumen dan implikasi yang mungkin berlaku dalam pendengaran ekstradisi, HSBC berkata dalam satu kenyataan: "Kami bukan pihak kepada kes ini, jadi tidak sesuai untuk kami memberi komen mengenai sebarang bukti tertentu. HSBC bertindak secara faktual kepada permintaan [Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat] untuk mendapatkan maklumat. Bukti yang mana [Jabatan Kehakiman AS] telah bergantung, termasuk perwakilan yang dibuat oleh Huawei kepada HSBC pada tahun 2013, adalah sebahagian daripada rekod awam. "

Sebagai tindak balas kepada soalan pada hari Jumaat, Huawei berkata dalam satu kenyataan bahawa ia "telah menyatakan keyakinan terhadap tidak bersalah Meng. Walaupun pendengaran ekstradisi sedang berjalan, kami mempunyai kepercayaan dalam proses kehakiman Kanada ".

Huawei pengasas Ren dipetik oleh Financial Times pada 1 Julai tahun lalu sebagai berkata bahawa HSBC telah mengetahui "dari awal" bahawa afiliasi Huawei yang dipanggil Skycom mempunyai kepentingan perniagaan di Iran dan bank itu "memahami hubungan Skycom dengan Huawei".

Beliau berkata dalam laporan FT bahawa "Ini boleh dibuktikan melalui e-mel antara bank dan Huawei, yang mempunyai logo bank mereka. Dari perspektif undang-undang, mereka tidak boleh menuntut mereka tertipu atau tidak tahu, kerana kami mempunyai bukti. "

Pendakwa Kanada telah berkata bahawa "mislaun [Meng] misalah meletakkan kepentingan ekonomi HSBC dengan menghalang bank daripada menilai risiko mengekalkan hubungan perniagaan dengan Huawei".

Walau bagaimanapun, dokumen-dokumen itu menimbulkan persoalan atas dakwaan bahawa HSBC berada dalam kegelapan berhubung hubungan Huawei dengan Skycom dan semata-mata bergantung kepada persembahan oleh Meng untuk memutuskan hubungan perniagaannya dengan gergasi teknologi Cina.

Meng memberitahu bank bahawa Huawei beroperasi di Iran dengan mematuhi undang-undang Amerika Syarikat dan Skycom adalah rakan niaga biasa.

Pada masa yang sama, titik utama kes adalah sama ada Meng memberikan maklumat kepada HSBC dalam persembahan Ogos 2013 tentang hubungan Huawei dengan Skycom dan aktiviti di Iran, kata sumber yang biasa dengan perkara itu, yang enggan dikenal pasti.

Menurut persembahan PowerPoint 17-slaid Meng bertarikh Julai 2013 dan didedahkan oleh mahkamah, beliau memberitahu HSBC bahawa Huawei menjalankan "aktiviti perniagaan biasa di Iran ... selaras dengan piawaian global dan keperluan kawalan eksport AS dan EU".

Mengatakan dalam persembahan bahawa Huawei telah menjual semua sahamnya di Skycom dan dia telah keluar dari kedudukannya di papan Skycom.

Jabatan Kehakiman AS mendakwa bahawa Meng dan pekerja Huawei lain "berbohong" mengenai hubungan syarikat dengan Skycom dan gagal untuk mendedahkan bahawa "Skycom sepenuhnya dikendalikan oleh Huawei".

Memandangkan kes itu memburukkan hubungan dua hala, China menahan dua orang Canadians, Michael Kovrig, seorang bekas diplomat, dan Michael Spavor, seorang ahli perniagaan, atas tuduhan pengintipan, tindakan yang secara meluas dilihat sebagai tindakan balas Beijing terhadap Kanada. Kerajaan China telah berulang kali meminta agar Kanada membebaskan Meng.

Artikel ini muncul dalam edisi cetak China Selatan Morning Post sebagai: HSBC 'mengetahui hubungan HUAWEI dengan Affiliate Iran'

 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren