Berhubungan dengan kami

Pertanyaan

Jalan ke Kekacauan ekstremis? Forum Dialog Politik Libya: bagaimana untuk mengelakkan kegagalan dan peningkatan baru?

Published

on

Forum Dialog Politik Libya (LPDF) dilancarkan di Tunisia pada 9 November. Ia dianjurkan oleh Misi Sokongan PBB di Libya (UNSMIL) yang diketuai oleh diplomat Amerika Stephanie Williams. Tugas Forum, serta semua peristiwa antarabangsa di Libya dalam beberapa tahun terakhir, adalah mengakhiri perang saudara, memulihkan kesatuan negara dan struktur kekuasaan negara. Di samping itu, LPDF harus memilih kerajaan baru dan perdana menteri baru, yang kemungkinan akan menggantikan Kerajaan Perjanjian Nasional (GNA) yang diiktiraf oleh PBB di Tripoli (gambar adalah pemimpin GNA Fayez al-Sarraj). Ini kerajaan sementara akan bertindak sehingga pilihan raya baru diadakan dalam enam bulan dan kerajaan tetap Libya diluluskan.Objektif keseluruhan LPDF adalah untuk menghasilkan konsensus mengenai kerangka dan pengaturan pemerintahan yang bersatu yang akan mengarah pada mengadakan pemilihan nasional dalam jangka waktu sesingkat mungkin, ”kata misi PBB dalam sebuah pernyataan.

Wartawan Itali dan pakar di Libya, Alessandro Sansoni, menyatakan di laman web berita "Il Talebano" yang dekat dengan kumpulan pemikir berafiliasi "Lega" mengenai kebimbangannya mengenai hasil forum tersebut.

Pada pendapat Sansoni, inisiatif ini pada dasarnya akan gagal. Masalahnya adalah dalam pendekatan asas penganjur. UNSMIL berusaha untuk memaksakan penyelesaian siap pakai kepada rakyat Libya, dan bukannya membiarkan mereka memutuskan nasib mereka sendiri.

Terdapat 75 peserta, yang semuanya telah disetujui oleh UNSMIL, itu bermaksud terutamanya Stephanie Williams. Bekas Tuduhan AS d´Affaires di Libya dapat memotong calon yang tidak disukainya. Siapakah 75 orang itu, juga ditanya pakar Libya Itali? 13 dilantik oleh Dewan Perwakilan, yang menyokong Khalifa Haftar, dan 13 lagi oleh Majlis Tinggi Negara (GNA). Tetapi 49 orang dipilih oleh Stephanie Williams sendiri. Ini adalah wakil yang disebut "masyarakat sivil", termasuk blogger dan wartawan. Mereka tidak mempunyai pengaruh politik sebenar di Libya. Sebaliknya, mereka memberikan pungutan suara kepada UNSMIL (atau lebih tepatnya Williams dan Amerika Syarikat), yang memungkinkan keputusan Washington yang tepat dibuat melalui mereka.

Juga, UNSMIL dapat menyingkirkan siapa pun dari proses pemilihan, walaupun mereka mendapat sokongan yang mereka perlukan, dengan menyatakan bahawa mereka tidak seimbang secara psikologi atau tidak sesuai dengan kompetensi yang tepat. Akhirnya, sekiranya proses pemilihan menteri, perdana menteri dan anggota majlis Presiden terhenti, UNSMIL akan menentukan sendiri siapa yang akan mengambil kedudukan yang dipertandingkan.

Pada 10 November, 112 wakil Dewan Perwakilan Libya membuat pernyataan bersama di mana mereka menyatakan bahawa mereka tidak menyetujui mekanisme pemilihan peserta dialog. Yang menjadi perhatian khusus adalah penyertaan orang-orang yang tidak mewakili rakyat Libya atau kekuatan politik yang ada dan yang telah dilantik sebagai "penindasan" perwakilan Dewan Perwakilan dan Majlis Negara Tinggi yang dipilih.

Di samping itu, anggota Parlimen Libya menekankan bahawa UNSMIL harus melaksanakan fungsi-fungsi yang telah ditentukan semasa penubuhannya, bukan dengan mengubah Deklarasi Perlembagaan atau melanggar kuasa Dewan Perwakilan.

Pada 9 November, peguam Tunisia Wafa Al-Hazami El-Shazly mengatakan bahawa "perisik asing mengawal dan menjalankan dialog ini, bukan dari balik tirai, tetapi dengan kekasaran.

Dengan latar belakang ini, tidak ada kesepakatan di antara para peserta dalam Forum Dialog Politik Libya mengenai siapa yang akan mengambil posisi penting dalam pemerintahan baru Libya.

Libya 24 melaporkan bahawa senarai calon untuk jawatan Pengerusi Majlis Presiden merangkumi puluhan nama, antaranya ialah ketua Dewan Perwakilan (Tobruk), Aguila Saleh dan Menteri Dalam Negeri GNA Fathi Bashagha.

Juga, media Libya dan asing menamakan ketua GNA Fayez Sarraj dan timbalan pengerusi Majlis Presiden Libya Ahmed Maiteeq antara mereka yang mungkin kekal dalam jawatan penting.

Walau bagaimanapun, ahli politik Libya mendakwa bahawa perselisihan di forum politik Libya masih tidak membenarkan senarai calon akhir untuk jawatan anggota kerajaan dan Majlis Presiden Libya.

LPDF mungkin tidak menimbulkan kompromi, tetapi prosedur yang dikembangkan oleh Stephanie Williams memungkinkan untuk menyatakannya dan melantik secara de-facto sepihak pemerintah baru, yang akan dianggap "diakui oleh PBB". Sehubungan itu, nama ketua Majlis Presiden dan Perdana Menteri kemungkinan akan diumumkan dalam sepuluh hari akan datang.

Prospek ini sendiri menimbulkan keraguan bahawa pemain politik domestik terkemuka akan bersetuju dengan arahan pengenaan kepemimpinan baru Libya oleh PBB. Sesiapa yang secara de facto dilantik oleh PBB dan orang asing akan menjadi haram di mata kebanyakan rakyat Libya.

Selain itu, ada bahaya radikal datang ke posisi kunci. Majlis Tertinggi Syeikh dan Terkenal Libya telah menyatakan keprihatinannya bahawa 45 peserta Forum Dialog Politik terhubung dengan organisasi radial "Ikhwanul Muslimin".

Calon dari "Ikhwanul Muslimin", seperti Khaled al-Mishri, ketua Majlis Tinggi Negara, sebagai ketua pemerintah yang baru atau anggota Majlis Presiden, tidak akan diterima di timur Libya.

Fathi Bashagha, menteri dalam negeri sekarang lebih dipersoalkan. Dia dituduh melakukan penyiksaan dan kejahatan perang, mempunyai kaitan dengan "Ikhwanul Muslimin" dan Salafi radikal. Kumpulan RADA, yang menerapkan tafsiran Salafi mengenai Syariah di Tripoli, mengekalkan penjara Mitiga secara haram dan terlibat dalam pemerdagangan manusia - orang bawahannya.

Pada saat yang sama, Bashaga, seperti yang dikatakan oleh penentangnya di Tripoli, berperilaku tidak seperti menteri dalam negeri, tetapi seperti perdana menteri. Ini juga disahkan oleh lawatannya yang berterusan ke luar negara.

Baru-baru ini yang disebut "Tripoli Pasukan Perlindungan ”- sekumpulan milisi Tripoli yang berafiliasi dengan Majlis Presiden Libya dan Fayez Sarraj j menyatakan bahawa“ Fathi Bashaga, Menteri Dalam Negeri, dan bekerja seolah-olah dia adalah ketua pemerintah atau menteri luar negeri. Dia bergerak dari satu negara ke negara lain, menggunakan kedudukan rasminya untuk mendapatkan "jawatan baru".

Bashaga tidak menyembunyikan cita-cita kekuasaannya. Dia mempunyai hubungan persahabatan dengan Stephanie Williams, dan dia telah meminta pangkalan Amerika di Libya, jelas bergantung pada sokongan AS.

Walaupun Khalifa Haftar melaksanakan perjanjian gencatan senjata dan tidak melancarkan serangan lain di Tripoli sekiranya Bashagha berkuasa dalam pemerintahan peralihan, ada kemungkinan besar konflik di Libya barat.

Hubungan di Tripoli sekarang sangat tegang dan pelantikan Bashagha akan menyebabkan konflik dalaman meningkat. Pertembungan antara Kementerian Dalam Negeri Tripoli dan kumpulan di luar kawalan mereka (The Tripoli Pasukan Perlindungan) atau bahkan antara unit Kementerian Dalam Negeri sangat mungkin. Akibatnya, akan ada peningkatan ketenteraan baru. Sudah ada demonstrasi di Tripoli milisi yang tidak berpuas hati dengan Forum Dialog Politik Libya

Bagi pakar Itali jelas: Satu-satunya cara untuk mengekalkan dialog politik sebenar, bukan deklaratif, di Libya dan mempersiapkan landasan untuk pilihan raya dan pelantikan pemerintahan tetap Libya adalah dengan meninggalkan perintah satu pihak (dalam hal ini, AS), pengenaan calon pro-Amerika (yang mungkin Fathi Bashagha, tidak disukai oleh milisi Libya Timur dan Tripoli).

Kedua-dua orang Libya dan pelaku asing berminat untuk menghentikan perampasan kuasa Amerika, pertama sekali dari Itali, yang mana yang utama adalah mencapai kestabilan di Libya.

Bagi Libya, adalah optimal bahawa kedudukan ketua pemerintah tetap berada di belakang tokoh kompromi hingga pilihan raya. Mungkin Fayez Sarraj atau Ahmed Maiteeq - juga anggota GNA yang disegani dan berkecuali. Kemudian negara itu dapat mengatasi masa peralihan yang sukar dan akhirnya memilih pemerintahan tetap yang mewakili semua rakyat Libya.

 

Pertanyaan

Yang perlu anda ketahui sebelum melancong ke Azerbaijan

Published

on

Adakah anda memikirkan destinasi pelancongan yang menarik? Azerbaijan jauh dari destinasi pertama yang akan terlintas di fikiran anda. Anehnya ia adalah destinasi pelancongan yang sangat baik yang kaya dengan permata budaya dan geografi. Negara ini terletak di antara bekas kerajaan besar dan jalan sutera lama, dan telah maju dengan pesat dalam beberapa tahun kebelakangan ini kerana bekalan minyaknya, tulis Abhirup Banerjee.

Yang terkenal sebagai "tanah api", negara ini, bekas republik Soviet, adalah kajian yang berbeza. Ibu kotanya, Baku, menghidupkan kembali moden, dan dipenuhi dengan seni bina moden, pemandangan Laut Caspian yang indah, dan resort ski.

bahasa

Sejak negara itu memperoleh kemerdekaan dari Kesatuan Soviet, bahasa rasminya adalah Azerbaijan, yang kebanyakannya dikenali sebagai Azeri-Turkic. Ia adalah sebahagian daripada bahasa Turki barat daya. Selain itu, abjad Latin juga digunakan di Azerbaijan. Walaupun sebilangan orang menggunakan Rusia di Baku, bahasa Inggeris kebanyakan dituturkan oleh orang-orang muda, terutama di tempat-tempat yang sering dikunjungi oleh pelancong barat.

Bila hendak melancong

Waktu yang sesuai untuk melancong ke Azerbaijan bergantung pada wilayah yang ingin anda terokai kerana keadaan iklim berbeza dengan pelbagai lokasi di negara ini. Anda mesti mengunjungi kawasan dataran rendah berhampiran Laut Kaspia dengan langit yang cerah dan kehijauan yang melimpah setiap hari.

Musim sejuk cukup ringan, sementara musim panas terik dan basah. Tempoh terpanas adalah antara bulan Julai dan Ogos. Ini adalah masa yang sesuai untuk anda menuju ke Pegunungan, yang sering diakses dengan mudah. Bulan terbaik untuk melancong ke Baku adalah Oktober. Anda mesti mengunjungi Azerbaijan pada bulan Januari dan Februari jika anda peminat sukan ski.

Keperluan visa

Pelancong dari negara yang layak harus lengkapkan permohonan visa dalam talian Azerbaijan mereka sebelum bertolak ke Azerbaijan. Hanya beberapa negeri yang dapat Visa semasa ketibaan, dan bahkan pelancong dari negara-negara ini digalakkan untuk mengemukakan permohonan dalam talian mereka untuk mengelakkan menunggu di antrean di lapangan terbang.

Tidak seperti kaedah permohonan visa tradisional, pemohon evisa tidak diharuskan pergi ke misi diplomatik untuk menunjukkan dokumen mereka dan mengambil kembali visa yang diluluskan. Sebaliknya, prosesnya dalam talian, dan anda boleh menyelesaikannya dari mana-mana tempat 24 jam sehari.

Penginapan

Sangat mudah untuk mendapatkan hotel rantai besar di bandar-bandar besar, dan standardnya agak tinggi. Mungkin juga sukar untuk mendapatkan penginapan yang lebih murah, dan hotel-hotel muda kerana ini agak jarang berlaku.

Mata wang

Mata wang rasmi di sini adalah Manat. Anda boleh menggunakan kad kredit di hotel, restoran, dan bank besar di Baku, yang melayani pelancong walaupun pembayaran tunai selalu menjadi kaedah pilihan. Pastikan anda hanya menggunakan nota dalam keadaan baik kerana yang lain mungkin ditolak. Tidak ada masalah dengan ATM, dan pelbagai kad antarabangsa diterima di sini, walaupun masih disarankan agar anda membawa wang dolar AS atau Euro untuk ditukarkan dengan keperluan anda.

Makanan dan minuman

Makanan ringan sangat ketara dalam budaya tempatan, dan makanan ini dipengaruhi oleh banyak tempat seperti Georgia, Turki, Iran, dan banyak lagi. Banyak hidangan ditanam di rumah kerana iklim yang bervariasi, seperti rempah dan sayur-sayuran. Makanan ringan makanan laut lazim terdapat di dekat Laut Kaspia, dan yogurt sering muncul dalam sup. Sebilangan besar hidangan dipasangkan dengan sepotong baklava atau teh hitam.

Keselamatan

Azerbaijan dianggap negara yang selamat untuk melakukan perjalanan dengan tahap jenayah yang kurang. Anda masih harus menggunakan akal sehat dan berhati-hati, terutama pada waktu larut malam. Rujuk cadangan perjalanan keselamatan dan keselamatan negara anda.

pengangkutan

Bas: Terdapat jaringan jalan raya yang dirancang dengan baik di negara ini dengan banyak bas mini dan bas bergerak antara Baku dan kawasan lain. Mereka agak berpatutan. Anda mesti membayar pemandu secara tunai, dan tidak ada jadual yang diikuti.

Metro: Terdapat sistem metro yang berfungsi dengan lancar dan kaedah pengangkutan yang menjimatkan. Anda boleh menaiki kereta api setiap beberapa minit atau sehari kecuali 1-6h.

Keretapi: Jaringan kereta api di negara ini cukup luas. Kereta api agak perlahan, dan disarankan agar anda tetap mengikuti perjalanan jalan raya.

Teksi: teksi di negara ini berwarna ungu, dan mesti dipasang meter. Pastikan bahawa anda bersetuju dengan harga sebelum ini untuk mengelakkan penipu. Teksi ada di dalam dan luar ibu kota, tetapi kami lebih mahal di luar bandar.

Anda akan menikmati perjalanan ke Azerbaijan. Negara ini mungkin bukan destinasi yang paling konvensional, tetapi mempunyai kejutan manusia, geografi, dan budaya di setiap sudut.

Pengarang Bbio

Abhirup Banerjee adalah penulis kandungan yang berpengalaman. Dia dikaitkan dengan banyak blog pelancongan terkenal sebagai pengarang tamu di mana dia berkongsi petua perjalanan berharga dengan penonton.

Continue Reading

Pertanyaan

Bagaimana Brexit akan mempengaruhi perjudian dalam talian dan kasino

Published

on

Kecuali jika anda hidup di bawah batu, anda akan mengetahui bahawa penduduk Inggeris memilih dalam referendum pada tahun 2016 untuk meninggalkan Kesatuan Eropah. Banyak penjudi dan penipu telah khuatir akan kemungkinan akibatnya terhadap perjudian mereka, terutama mengingat pentingnya Gibraltar untuk peraturan dan pelesenan. Dalam artikel ini, kita akan melihat bagaimana Brexit akan mempengaruhi perjudian dalam talian dan kasino.

Gibraltar

Gibraltar adalah lokasi untuk banyak ibu pejabat syarikat perjudian. Keputusan untuk menjadikan Gibraltar sebagai lokasi ibu pejabat adalah mudah bagi mana-mana syarikat yang mampu memilikinya di sana.

Pertama, terdapat sejumlah besar orang yang bekerja di industri perjudian. Ini bermaksud bahawa terdapat sebilangan besar pekerja yang secara khusus layak bekerja di syarikat perjudian.

Sebab lain dan yang paling menarik adalah kadar percukaian. Syarikat perjudian dikenakan cukai lebih sedikit di Gibraltar dan itu adalah teknik mereka untuk mengelakkan membayar terlalu banyak.

Gibraltar masih merupakan bahagian dari United Kingdom dan penduduk Gibraltar terus memberikan suara yang sangat besar untuk tetap tinggal di United Kingdom, jadi tidak mungkin ini akan berubah dalam waktu dekat. Namun, Brexit boleh menyebabkan beberapa masalah.

Kerajaan Sepanyol boleh memilih untuk mengakhiri pergerakan bebas antara Sepanyol dan batu kecil. Kepentingan ini tidak dapat dikira: lebih daripada separuh pekerja syarikat perjudian di Gibraltar berulang-alik dari Sepanyol setiap hari. Ini dengan mudah menyebabkan para pembuat buku terpaksa menukar lokasi untuk markas mereka. Sebilangan besar pilihan kasino dalam talian terbaik di Ireland dikendalikan oleh syarikat yang berpusat di Gibraltar; Betvictor, Bet365, Boylesports dll dan syarikat-syarikat ini boleh berusaha untuk memindahkan lokasi ke tempat lain.

Sama ada kadar percukaian tetap sama sukar untuk diramalkan. Bergantung pada kedudukan Sepanyol, mungkin ada alasan untuk meningkatkan kadar percukaian atau bahkan mungkin menurunkannya.

Sekiranya syarikat perjudian terpaksa berpindah, maka dua kesan yang cenderung dialami oleh penjudi adalah sebilangan kecil syarikat perjudian yang menyatakan kemuflisan dan tawaran yang berpotensi kurang menguntungkan kerana syarikat akan cenderung memberikannya. Begitu juga, syarikat perjudian berpotensi berpindah ke tempat percukaian yang lain.

Peraturan dan perlesenan

Nasib baik untuk penjudi Britain, UK sentiasa terpisah dari EU yang lain untuk semua perkara yang berkaitan dengan peraturan dan pelesenan, sama ada pertaruhan sukan, kasino dalam talian atau apa sahaja. Sebagai contoh, di UK, anda boleh mendaftar ke kasino dalam talian dengan hanya bukti alamat dan foto pengenalan sah, tetapi di beberapa negara EU seperti Perancis, anda memerlukan surat untuk dihantar ke rumah anda untuk memulakan akaun anda.

Dalam hal ini, sangat sedikit kemungkinan akan berubah ketika berkaitan dengan peraturan dan perlesenan yang mesti dihormati oleh syarikat perjudian. Sekiranya ada, kemungkinan syarikat-syarikat Britain dan Eropah akan terus berlainan, dan hampir semua interaksi antara syarikat-syarikat perjudian UK dan syarikat-syarikat perjudian EU menjadi mustahil.

Ini tidak mungkin memberi kesan kepada mana-mana penjudi dengan cara yang mereka perhatikan. Sekiranya Kesatuan Eropah menjadi lebih ketat mengenai perjudian dan AS tetap mempertahankan perjudian yang mereka miliki sekarang, UK boleh menjadi salah satu tempat terbaik untuk semua bentuk perjudian di dunia.

Berpotensi jalan keluar lain

Satu kemungkinan akibat Brexit adalah menjadi contoh kepada negara lain. Sekiranya sebuah negara dengan pengaruh dan ekonomi UK dapat meninggalkan EU dan melakukannya dengan baik, maka negara-negara lain cenderung akan mengikutinya.

Sekiranya ini berlaku, maka setiap negara kemungkinan memiliki perundangan dan perlesenan mereka untuk berjudi. Ini tidak boleh memberi kesan besar kepada penipu Britain; namun, menjadikan penyelarasan antara syarikat perjudian dari pelbagai negara menjadi lebih sukar. Ini juga bermaksud bahawa hanya syarikat perjudian nasional yang akan tersedia, tetapi UK sudah mempunyai sejumlah syarikat yang beroperasi.

Kesimpulan

Sangat sukar untuk mengatakan dengan pasti apa yang akan berlaku kepada industri perjudian selepas Brexit. Gibraltar mungkin akan menjadi yang paling terjejas, dan berpotensi kehilangan banyak syarikat yang akan pergi kerana Gibraltar tidak lagi menjadi wilayah yang berkesan untuk menjalankan syarikat perjudian.

Bagi penjudi rata-rata, tidak banyak yang akan berubah dalam jangka pendek kerana perlesenan selalu diberikan kepada UK, yang merupakan kelebihan. Dalam jangka masa panjang, mungkin ada daya saing yang berkurang dan juga penurunan promosi, tetapi ini masih belum dapat dilihat.

Continue Reading

Pertanyaan

Sergey Bulba: "Penentangan rakyat di Belarus hanya bermula"

Published

on

Protes bulan lalu di Belarus mengakibatkan pemalsuan keputusan pilihan raya. Lukashenko mengumumkan kemenangannya sendiri dan beratus-ratus ribu orang Belarus pergi untuk memprotes tindakan untuk mengatakan mengenai ketidaksetujuan mereka dengan keputusan pilihan raya. Akibat tunjuk perasaan dan mogok beribu-ribu orang berakhir di penjara rejim Lukashenko. Ribuan orang menderita penghinaan sistemik oleh alat penindas. Puluhan orang hilang.

Kami meminta salah seorang tokoh perlawanan untuk memberitahu kami mengenai situasi di Belarus.

Sergey Bulba adalah salah seorang yang memberi amaran kepada orang Belarus pada tahun 1994 tentang perspektif kenaikan kuasa politik Lukashenko. Sekarang Sergey berada dalam penghijrahan politik paksa. Rejim diktator Belarusia memerintahkan untuk memiliki perkhidmatan pintar untuk mula memburu Sergey beberapa tahun yang lalu ...

- Sergey, Anda adalah salah satu dari sedikit orang yang menunjukkan kemungkinan mewujudkan kediktatoran, sebelum Alexander Lukashenko berkuasa ...

- Tidak sukar untuk meramalkan bahawa Lukashenko akan berubah menjadi diktator. Bagaimanapun, Alexander Lukashenko, adalah pengajar politik di penjara. Dibesarkan oleh komisaris sejati, Lukashenko tahu bagaimana memanipulasi pendapat orang biasa secara sinis dan menipu, agar tidak takut menumpahkan darah. Tetapi setelah kejatuhan USSR, golongan elit dan masyarakat Belarus tidak bersedia untuk membina sebuah Negara Belarus yang Merdeka. Setelah mengubah bendera, dan telah membuat langkah pertama dalam kepekaan budaya, pemerintah baru tidak bersedia untuk menawarkan konsep Belarus kepada negara Belarus. Kemudian krisis ekonomi dan politik bermula dan faktor ini membantu Lukashenko menjadi pemimpin dengan sokongan KGB (terutamanya bahagian KGB Rusia, yang bergantung pada Lukashenko sebagai orang yang akan mengembalikan USSR.)

- Sergey, kemudian pada tahun 90-an, anda secara besar-besaran mengajak orang untuk memprotes tindakan. Mengapa tidak mungkin menyingkirkan diktator Lukashenko dari kekuasaan?

- Pada masa itu, banyak parti politik Belarus, yang terbentuk dari sisa-sisa Komsomol Soviet, dengan tulus percaya bahawa sudah cukup untuk membawa banyak orang ke jalanan dan Lukashenko akan melarikan diri. Taruhan itu tidak diletakkan pada perlawanan sistemik dan pembentukan model New State. Parti politik kecil dan gerakan sosial diadu satu sama lain oleh KGB, dan lebih memperhatikan persaingan dalaman daripada memerangi sistem pemerintahan diktator Lukashenko yang baru muncul. Mereka yang berkelakuan berbeza - dibunuh, atau, seperti dalam kes saya, dibawa ke hutan - dipukuli sehingga saya selamat dari kematian klinikal akibat kehilangan darah, dan dibiarkan mati di sana. Tetapi saya bertahan.

- Adakah keadaan di Belarus berubah setelah pemergian anda secara paksa untuk berhijrah politik?

- Kami tidak akan berhenti bekerja sehingga majoriti rakyat Belarus memahami bahawa mustahil untuk hidup dalam model sosial masyarakat yang tidakronik ... Ketika seluruh dunia sedang dalam proses pembangunan. Setelah penyebaran akses ke Internet, menjadi lebih mudah bagi kita semua yang berusaha untuk menghapuskan sistem totaliter di Belarus untuk menyampaikan pendapat kita kepada warganegara yang sedar ... Sekiranya anda memberi perhatian, betul-betul remaja yang tahu menggunakan maklumat moden teknologi mewakili asas gerakan protes baru. Ini adalah "generasi baru" yang memberontak terhadap prospek menjalani sisa hidup mereka di "kem tumpuan Lukashenko" lama ...

- Adakah pemuda Belarus menyokong pemimpin politik baru?

- Saya tidak akan mengatakannya ... Lebih tepat jika orang Belarus memanfaatkan mereka yang ingin menjadi: "pemimpin politik baru". Keinginan untuk Kebebasan dan kehidupan dalam demokrasi normal, masyarakat Eropah terbangun setelah Lukashenko berusaha membuatnya kelihatan bahawa pilihan raya adalah demokratik. Orang Belarus memilih: bukan "untuk Tikhanovskaya", tetapi memilih "menentang Lukashenko." Menentang sistem penipuan yang pasti membawa negara ke jurang ekonomi dan politik ...

- Pada pendapat anda, apa peranan Moscow dalam proses yang berlaku di Belarus?

- Tidak dinafikan, Kremlin berminat dengan pemimpin yang lebih terkawal di Belarus. Bagaimanapun, "diktator Belarus" dengan jelas menipu pemerintah Rusia dalam usaha mereka untuk integrasi bersama yang lebih jauh. Moscow tidak lagi berminat dengan Lukashenko, dan berusaha untuk membuat sejumlah projek politik yang akan menjamin penguasaan penuh Belarus oleh Rusia ...

- Tidakkah rakyat Belarus melihat bahawa menggoda pasukan pro-Moscow akan membawa Belarus kepada nasib Syria?

- Pengaruh maklumat, ekonomi, politik dari pelbagai kumpulan dari Moscow sangat kuat di Belarus. Tetapi lebih daripada 75% orang Belarus melihat masa depan negara mereka dalam pembangunan selain daripada sistem totaliterisme Rusia. Rusia tidak ada yang ditawarkan Belarus kecuali: rasuah, jenayah, keganasan dan oligarki ...

Orang-orang kita: mampu memberikan tentangan yang cukup kuat terhadap serangan Kemerdekaan. Sekiranya Rusia terus melaksanakan "senario Syria" di Belarus, maka partisan Belarus akan dapat mengulangi eksploitasi "Grand Duchy of Lithuania" ... (ketawa) ...

- Bagaimana Belarus mampu menentang pencerobohan Moscow tanpa kekuatan yang cukup?

- Kekuatan Rakyat bukan dalam mempersenjatai, tetapi dalam tekad untuk mempertahankan Kehendak mereka sendiri! Pengalaman Ukraine menunjukkan bahawa seseorang dapat melawan dengan berkesan tanpa mempunyai sumber yang mencukupi ...

Di tentera dan agensi penguatkuasaan undang-undang Belarus pegawai yang cukup cerdas dan baik yang melihat bagaimana Rusia bertindak dengan pegawai yang mengkhianati "Ukraine bebas". Pegawai-pegawai yang akan mengkhianati Belarus demi kepentingan Rusia akan menghadapi nasib semua pengkhianat: Moscow selalu menjatuhkan mereka yang melayannya!

Sejarah Crimea, Donbass, dan sekarang Armenia juga menunjukkan bahawa mustahil untuk bekerjasama dengan Moscow. Orang Belarus mempunyai kekuatan dan pemahaman yang cukup untuk memberikan penolakan yang pantas terhadap pencerobohan Rusia!

- Sergei, adakah benar Rusia telah mengirim bantuan ke Belarus untuk melindungi rejim Lukashenko?

- Jika anda melihat dengan teliti video penunjuk perasaan di Belarus, anda dapat memperhatikan "orang berkulit hitam". Sebahagian daripada mereka berpakaian seragam hitam tanpa tanda pengenalan, ini adalah "pembantu" yang dibawa dari Rusia ke Belarus. Tepat "orang-orang berkulit hitam" ini melakukan pelecehan paling keras terhadap protes awam Belarus ...

Sebenarnya: pencerobohan hibrid bersenjata Rusia terhadap Belarus sudah bermula! Setelah mendapat persetujuan diam-diam dari Lukashenko, Moscow memperkenalkan beberapa ribu, kerana mereka ingin mengatakan: "mereka tidak ada di sana." Pasukan khas Rusia, berpakaian "seragam hitam", memukul orang awam, menganiaya dan menahan Protestan politik, memperkosa wanita dan menculik pemimpin penentangan ...

Masyarakat dunia tidak mahu melihat - jelas bahawa gangguan orang di Belarus bukanlah penindasan politik terhadap Lukashenko, tetapi pencerobohan hibrida khas Rusia !!!

- Adakah anda fikir orang Belarus akan menyerah pada kekerasan terbuka dan berhenti menentang ???

- Saya percaya bahawa Perlawanan Belarus sebenarnya baru bermula! "Wanita dengan bunga" akan digantikan oleh lelaki. Pegawai, yang mana perkataan "Kehormatan" adalah nyata, akan bergabung. Belia Belarus mampu Bertindak ...

Orang yang benar-benar bebas dilahirkan hanya dalam perjuangan yang tidak dapat didamaikan!

- Bagaimana anda melihat Belarus: "setelah Lukashenko"?

- Tugas gerakan politik di Belarus hari ini adalah pengembangan terkoordinasi model baru negara, model ekonomi baru, latihan pegawai-pegawai awam pengurus masa depan yang akan mampu melakukan reformasi ekonomi dan politik dalam waktu singkat masa. Lukashenko - wakil ruang maklumat Soviet - dan, kita, - membawa pendekatan baru, kadang-kadang revolusioner untuk kedua-dua ekonomi dan bidang sosial - sistem pilihan raya baru, bahagian wilayah-pentadbiran baru. Dan lain-lain

Pengalaman hidup beribu-ribu orang Belarus, yang selama beberapa dekad tidak berhenti menentang kediktatoran Lukashenko, mampu menjadi "teras bagi Kuasa Baru", yang akan menghalang penubuhan pemerintahan pro-Moscow boneka anti-demokratik di Belarus .

Sergey Bulba, Tokoh masyarakat Belarus, aktif dalam sebilangan organisasi demokratik dan patriotik.

Continue Reading
Pengiklanan

Facebook

Twitter

tren