Terus Berhubung Dengan Kami

Imigresen

Malta: Api penyucian mediterranean yang mengusir pendatang kembali ke pantai baying dari mana mereka datang

SAHAM:

Published

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Penghijrahan telah menjadi topik hangat di EU sejak sedekad lalu, memuncak pada 2015 dengan lebih sejuta orang melakukan perjalanan berbahaya ke Eropah, didorong oleh peperangan di benua lain yang mendorong orang ramai mencari perlindungan. Blok itu tidak mempunyai jawapan tentang cara menangani lintasan pendatang secara berperikemanusiaan dan berkesan dan dengan krisis pelarian baharu yang dicetuskan oleh perang di Ukraine yang timbul isu ini mengancam untuk dibangkitkan semula. Walaupun titik kilat yang mendapat perhatian media ringkas, isu ini sebenarnya merupakan isu asas yang berterusan untuk EU, menulis Louis Auge.

Sesetengah negara tidak dapat dielakkan berada di bawah tekanan yang lebih daripada yang lain dengan negara-negara di Mediterranean sentiasa berjuang untuk mengamankan sempadan mereka. Malangnya, dalam beberapa tahun kebelakangan ini Malta telah mendapati dirinya berada di tengah-tengah kontroversi mengenai pengendaliannya terhadap krisis. Perjanjian Malta 2019 dengan Libya untuk bekerjasama mengekang penyeberangan pendatang mencetuskan tuduhan meluas mengenai pencabulan hak asasi manusia. Soalan parlimen baru-baru ini daripada ahli parlimen parti pembangkang Therese Comodini Cachia, bertujuan untuk memahami berapa ramai pendatang yang telah dipulangkan ke Libya, telah nyata tidak dijawab oleh kerajaan.

Di aras bawah Malta menyediakan pengawal pantai Libya dengan latihan dan peralatan untuk membantu memintas bot pendatang. Ramai daripada 80,000 orang yang dipintas oleh pengawal pantai Libya sejak lima tahun lalu telah mengalami penyeksaan dan penderaan ngeri di 27 penjara dan kemudahan tahanan di seluruh Libya. Kerajaan Malta amat mahir dalam menutup mata terhadap pencabulan hak asasi manusia, langsung tidak peduli dengan nasib orang-orang ini, yang kebanyakannya adalah negara yang melarikan diri yang dipecah belah oleh peperangan.

Penganiayaan Malta terhadap pendatang juga berlaku kepada mereka yang tergelincir melalui pukatnya dan sampai ke pantai mereka. Pada 2019, tiga pencari suaka muda telah dipenjarakan di Malta semasa ketibaan. Pemuda itu telah meyakinkan kapten kapal dagang yang menjalankan misi menyelamat untuk tidak memulangkan mereka dan 100 rakan pelarian mereka ke Libya dan sebaliknya membawa mereka ke Malta. Tiga remaja itu, dua daripadanya masih di bawah umur ketika kejadian itu, kini berdepan hukuman penjara sehingga 30 tahun atas tuduhan keganasan yang direka-reka.

ElHiblu3, seperti yang telah dikenali, telah mendapat banyak perhatian media; Amnesty International adalah antara pelbagai kumpulan hak asasi manusia yang menggesa agar tuduhan itu digugurkan. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengeluarkan kenyataan menggesa Malta mempertimbangkan semula pertuduhan terhadap tiga remaja itu, mengecam nasib menyeksakan yang menanti pendatang sekembalinya mereka ke Libya.

Walaupun pendekatan keras Malta terus dikecam sejak beberapa tahun lalu, layanan tidak berperikemanusiaan terhadap pelarian berterusan di negara pulau yang terkenal dengan landskap indah dan perangkap pelancong. Ini adalah satu lagi contoh kegagalan Malta untuk mematuhi piawaian asas EU, kali ini menjadikan lebih mengejutkan kerana pemilihan Presiden Parlimen Eropah Malta yang pertama, Roberta Metsola. Metsola mempunyai hasrat yang telah lama dipegang untuk pemimpin EU bertanggungjawab ke atas krisis pendatang setelah memberi isyarat sentimen yang sama pada 2015, dan mengharungi isu pendatang baru-baru ini, dengan mengatakan bahawa EU "akan berusaha dengan tepat untuk memastikan penyelarasan cara pendatang dilayan. ".

Sebaliknya, simpati Metsola adalah penyimpangan yang nyata daripada elit pemerintah negaranya sendiri. Pada 2020, Perdana Menteri Malta Robert Abela dituduh membunuh oleh sebuah NGO atas kematian lima pendatang. Dia kemudiannya dibebaskan daripada pertuduhan selepas kes undang-undang dibawa. Abela terkenal dengan ketiadaannya semasa lawatan Metsola ke negara asalnya baru-baru ini, di mana dia sebaliknya bertemu dengan Presiden George Vela. Abela dan Metsola dianggap mempunyai hubungan yang dingin, dengan Metsola sebelum ini menyerang balik sekutu Abela yang menyerangnya dengan tuduhan sebagai pengkhianat negaranya.

Pengiklanan

Dengan pilihan raya Malta akan datang ditetapkan pada Mac, negara pulau itu berada di persimpangan jalan. Rejim Abela telah gagal mematuhi piawaian moral dan etika Eropah; jika Malta mahu meneruskan jalan ini maka perubahan dalam isu-isu politik besar nampaknya tidak mungkin. Dengan populasi yang sangat kecil iaitu kurang daripada 600,000, Malta tidak mempunyai sumber atau kakitangan kebanyakan negara. Walau apa pun, mereka telah gagal untuk meminta bantuan daripada jiran EU dan akibatnya telah menjadi orang buangan untuk mengendalikan krisis migran. Ia adalah realiti yang menyedihkan dengan begitu banyak nyawa dipertaruhkan, dan Metsola hanya boleh melakukan begitu banyak dari jauh.

Tingkah laku Malta yang tidak memihak dan boleh dikatakan jenayah yang melanggar perjanjian hak asasi manusia adalah tidak sesuai untuk negara yang dikatakan bertamadun, dan terutamanya negara yang mendakwa menyokong nilai Eropah. Melawat pendatang dan meningkatkan kesedaran tentang kesukaran yang mereka hadapi akan menjadi tumpuan lawatan Pope Francis ke pulau itu pada Mac. Bagi sebuah negara yang pro-kehidupan apabila melibatkan pengguguran, nilai kehidupan seolah-olah menjadi menengah kepada kepentingannya sendiri apabila berhadapan dengan pendatang.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren