Menyeru tindakan tegas terhadap pencabulan hak asasi manusia di Pakistan

Di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat tentang pencabulan hak asasi manusia di Pakistan, satu persidangan baru-baru ini mengumpulkan pakar untuk membincangkan keperluan mendesak bagi masyarakat antarabangsa untuk mengambil tindakan tegas.

Acara itu, dikendalikan oleh Gary Cartwright, penerbit EU Today, menampilkan Joseph Janssens dari Kempen Jubli, Willy Fautré, Pengarah Hak Asasi Manusia Tanpa Sempadan, dan Chris Blackburn, seorang penganalisis media dan keselamatan.

Perbincangan itu menyerlahkan penyalahgunaan undang-undang penghujatan yang berterusan oleh Pakistan dan penganiayaan terhadap minoriti agama, dengan ahli panel sebulat suara menyeru agar negara itu digantung daripada Komanwel.

Latar belakang perbualan itu ialah Mesyuarat Ketua-Ketua Kerajaan Komanwel (CHOGM) dwitahunan, yang berlangsung di Samoa buat kali pertama. 

Semasa pemimpin Komanwel berkumpul untuk membincangkan isu global utama, peserta persidangan itu memberi tumpuan kepada rekod hak asasi manusia Pakistan yang membimbangkan, menggesa agar Pakistan digantung daripada Komanwel kerana pencabulan hak asasi manusia secara sistemik, khususnya undang-undang penghujatannya.

Undang-undang Penghujatan Pakistan: Alat untuk Penindasan

Di tengah-tengah perbincangan adalah undang-undang penghujatan yang terkenal di Pakistan, yang telah digunakan untuk menyasarkan minoriti agama dan penentang, sering membawa kepada pembunuhan di luar undang-undang. Undang-undang penistaan ​​agama, yang menjenayahkan tindakan atau ucapan yang dianggap menghina Islam, telah membawa kepada budaya ketakutan dan keganasan. 

Tuduhan menghujat, selalunya tidak berasas atau bermotifkan dendam peribadi, telah mengakibatkan hukuman mati, pembakaran dan hukuman mati awam, selalunya tanpa sebarang prosiding undang-undang.

Joseph Janssens, seorang Kristian yang berasal dari Pakistan dan seorang peguam bela dengan Kempen Jubli, baru-baru ini kembali dari Pakistan, di mana dia menyaksikan sendiri kesan buruk undang-undang ini. Beliau menceritakan beberapa insiden di mana individu yang dituduh menghujat dibunuh dengan kejam oleh kumpulan perusuh atau polis, manakala negara gagal campur tangan atau mendakwa pelakunya. Janssens menegaskan bahawa keganasan tidak terhad kepada mana-mana satu wilayah di Pakistan, tetapi berleluasa di seluruh wilayah, termasuk Punjab, Sindh, dan Balochistan.

Salah satu kes paling mengerikan yang diketengahkan oleh Janssens ialah kes Dr. Shah Nawaz, seorang Muslim secara palsu dituduh menghujat di Sindh. Nawaz telah digantung ketika dalam tahanan polis, dan mayatnya kemudian dibakar oleh kumpulan perusuh. Keterlibatan kerajaan dalam tindakan ini digariskan lagi apabila Janssens mendedahkan bahawa pegawai yang bertanggungjawab atas kematiannya dipuji oleh anasir pelampau dalam pasukan polis.

Corak keganasan dan impunitas ini melangkaui kes individu kepada seluruh komuniti, kerana tapak keagamaan, termasuk gereja, masjid Ahmadiyah, dan kuil Hindu, telah dimusnahkan atas nama penghujatan.

Kesan undang-undang ini sangat luas. Seperti yang dijelaskan oleh Janssens, tuduhan menghujat semata-mata boleh membawa kepada kemusnahan mata pencarian, pembakaran rumah, dan pemindahan seluruh masyarakat. Dia memberi amaran bahawa kegagalan Pakistan untuk melindungi minoriti agama dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab atas keganasan kumpulan telah mewujudkan budaya di mana impunitas memerintah, dan di mana sikap tidak bertoleransi agama semakin meningkat dari hari ke hari.

Respon Antarabangsa dan Komanwel

Perbincangan itu turut menyentuh penggantungan Pakistan sebelum ini daripada Komanwel. Pakistan telah digantung dua kali sebelum ini, pada 1999 dan 2007, kerana rampasan kuasa tentera, tetapi ia dibenarkan untuk memasuki semula organisasi kedua-dua kali. Para peserta persidangan berhujah bahawa rekod hak asasi manusia Pakistan yang semakin teruk, khususnya undang-undang penghujatannya, membenarkan satu lagi penggantungan.

Cartwright menyatakan bahawa surat terbuka telah diserahkan kepada Sekretariat Komanwel, menggesa penggantungan keahlian Pakistan kerana pelanggaran nilai teras Komanwel, yang termasuk perlindungan hak asasi manusia.

Willy Fautré, pakar hak asasi manusia di Brussels, berhujah bahawa tindakan Pakistan tidak konsisten dengan prinsip Piagam Komanwel. Beliau menegaskan bahawa walaupun tekanan daripada NGO antarabangsa dan seruan berulang kali untuk pembaharuan, keadaan hak asasi manusia Pakistan hanya merosot.

Fautré juga menekankan kepentingan leverage ekonomi dalam memastikan Pakistan bertanggungjawab. Beliau menjelaskan bagaimana Pakistan mendapat manfaat daripada status Skim Keutamaan Umum (GSP+) EU, yang memberikan akses bebas cukai barangan Pakistan ke pasaran Eropah sebagai pertukaran untuk memenuhi piawaian hak asasi manusia dan buruh antarabangsa.

Bagaimanapun, kegagalan Pakistan untuk mematuhi piawaian ini, terutamanya dari segi kebebasan beragama dan hak buruh, mempersoalkan kelayakan berterusannya untuk keistimewaan ekonomi tersebut.

Fautré menekankan bahawa EU mempunyai kuasa untuk menggunakan hubungan ekonominya dengan Pakistan untuk mendesak pembaharuan tetapi setakat ini gagal melakukannya dengan berkesan. Beliau melahirkan kekecewaan bahawa walaupun terdapat banyak persidangan dan rayuan daripada pertubuhan hak asasi manusia, Suruhanjaya Eropah tidak mengambil tindakan yang bermakna untuk menyemak status GSP+ Pakistan, yang kekal utuh walaupun terdapat bukti jelas tentang pelanggaran hak asasi manusia.

Memperkasakan Suara Pembela Hak Asasi Manusia

Chris Blackburn, seorang pakar komunikasi, menekankan keperluan untuk menguatkan suara pembela hak asasi manusia di Pakistan. Beliau menegaskan bahawa walaupun masyarakat antarabangsa mengetahui isu-isu itu, lebih banyak lagi boleh dilakukan untuk menyokong mereka di lapangan yang berjuang untuk perubahan. Blackburn juga menyatakan bahawa undang-undang penistaan ​​agama bukan sahaja digunakan terhadap minoriti agama tetapi juga telah digunakan sebagai alat politik untuk menutup perbezaan pendapat dalam Pakistan.

Blackburn mengakui bahawa walaupun cabarannya amat besar, terdapat keadaan di mana tekanan antarabangsa telah membawa kepada hasil yang positif.

Beliau memetik kempen menentang serangan asid di Pakistan, di mana perhatian dan tekanan antarabangsa yang berterusan menghasilkan pembaharuan perundangan dan perlindungan yang lebih besar untuk mangsa. Blackburn berhujah bahawa pendekatan serupa boleh digunakan untuk undang-undang penistaan ​​agama Pakistan, dengan tekanan terkoordinasi daripada kerajaan antarabangsa, NGO dan masyarakat sivil yang berpotensi membawa kepada pembaharuan.

Beliau juga menegaskan bahawa Komanwel, sebagai sebuah badan antarabangsa, mesti mempertahankan piawaiannya sendiri. Piagam Komanwel secara jelas menyokong promosi demokrasi, kedaulatan undang-undang dan hak asasi manusia. Blackburn mempersoalkan sama ada Pakistan, memandangkan kegagalannya untuk melindungi minoriti agama dan menegakkan hak asasi manusia, harus terus mendapat manfaat daripada legitimasi antarabangsa yang disediakan oleh keahlian Komanwel.

Laluan Ke Hadapan: Perpaduan Antarabangsa

Persidangan diakhiri dengan seruan untuk bertindak. Semua peserta bersetuju bahawa masyarakat antarabangsa mesti mengambil langkah yang lebih kuat untuk menangani krisis hak asasi manusia di Pakistan. Janssens mengulangi keadaan mendesak, memberi amaran bahawa tanpa campur tangan antarabangsa, keadaan hanya akan bertambah buruk. Beliau menyeru agar tekanan berterusan ke atas Pakistan, bukan sahaja dari Komanwel, tetapi juga dari Kesatuan Eropah dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Fautré dan Blackburn kedua-duanya menekankan bahawa walaupun sekatan dan penggantungan diperlukan, mereka mesti disertai dengan usaha bersepadu untuk menyokong pembela hak asasi manusia di Pakistan. Memperkasakan suara mereka, menyediakan platform antarabangsa kepada mereka, dan memastikan keselamatan mereka adalah langkah penting dalam mendorong perubahan yang berkekalan.

Mesyuarat Ketua-ketua Kerajaan Komanwel di Samoa menyediakan peluang kritikal bagi negara anggota untuk mengesahkan komitmen mereka terhadap hak asasi manusia. Seperti yang dipertikaikan oleh peserta persidangan, keanggotaan Pakistan yang berterusan dalam Komanwel melemahkan nilai-nilai yang sepatutnya dipegang oleh organisasi itu. Penggantungan Pakistan daripada Komanwel, bersama-sama dengan kajian semula keistimewaan ekonominya, akan menghantar mesej yang jelas bahawa pencabulan hak asasi manusia tidak akan diterima.

Ahli panel menekankan bahawa walaupun pembaharuan di Pakistan adalah perjalanan yang kompleks dan mencabar, sokongan antarabangsa tetap penting. Mempertanggungjawabkan Pakistan dan menyokong mereka yang berusaha untuk perubahan boleh memberi kesan ketara kepada perlindungan nyawa dan hak di negara itu.

. cadangan untuk menggantung Pakistan daripada Komanwel dirangka bukan sebagai hukuman tetapi sebagai tindak balas yang perlu kepada krisis hak asasi manusia yang semakin mendalam. 

Dengan Mesyuarat Ketua-Ketua Kerajaan Komanwel sedang dijalankan, terdapat peluang yang jelas bagi masyarakat antarabangsa untuk menangani isu-isu seperti penganiayaan agama, keganasan perusuh, dan peranan aktor negara dalam pencabulan hak asasi manusia. 

Menggantung keahlian Pakistan akan mengesahkan dedikasi Komanwel terhadap nilai terasnya dan menawarkan tahap harapan kepada mereka yang hidup di bawah undang-undang penistaan ​​agama yang ketat.

Kongsi artikel ini: