Terus Berhubung Dengan Kami

Mahkamah Keadilan Eropah

Perselisihan aturan undang-undang semakin mendalam ketika keputusan oleh mahkamah Poland dan EU bertentangan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Langkah sementara yang dikenakan ke atas sistem kehakiman Poland oleh mahkamah tertinggi Eropah bertentangan dengan perlembagaan Poland, kata Tribunal Konstitusi Poland pada hari Rabu, mempercepat perjalanan pertembungan antara Warsaw dan Brussels, tulis Gabriela Baczynska di Brussels dan Alan Charlish, Anna Koper dan Pawel Florkiewicz di Warsaw, Reuters.

Untuk kedua kalinya minggu ini, pengadilan menangani kasus-kasus yang mempertanyakan keutamaan undang-undang Kesatuan Eropah. Sebilangan pemerhati mengatakan ini boleh menjejaskan keanggotaan Poland yang berterusan dalam blok 27 negara.

"Dengan kehendak terbaik untuk menafsirkan perlembagaan, mustahil untuk menemukan di dalamnya kuasa Mahkamah Keadilan (EU) untuk menggantung undang-undang Poland mengenai sistem pengadilan Poland," kata hakim Mahkamah Konstitusi Bartlomiej Sochanski.

Keputusan pada hari Rabu di Warsaw datang sebagai hasil dari prosiding yang dimulakan oleh Brussels terhadap Poland, sebagai bagian dari mana Mahkamah Kehakiman Kesatuan Eropah (CJEU) memberitahu Warsaw tahun lalu untuk menangguhkan panel yang dibentuknya untuk mendisiplin hakim.

Panel itu - ruang tatatertib Mahkamah Agung Poland - bertanya kepada pengadilan apakah penangguhan tersebut bersifat konstitusional.

Tidak lama sebelum keputusan pada hari Rabu, wakil ketua CJEU sekali lagi memberitahu Poland untuk menghentikan semua kegiatan kamar itu - komen yang diucapkan oleh Pesuruhjaya Kehakiman EU, Didier Reynders. CJEU dijadualkan akan mengeluarkan keputusan lain mengenai kamar disiplin hari ini (15 Julai).

Parti nasionalis Undang-Undang dan Keadilan (PiS) Poland mengatakan bahawa EU campur tangan dalam haknya untuk membuat undang-undangnya sendiri dengan mencabar reformasi kehakimannya, yang menurutnya diperlukan untuk membuat pengadilan berfungsi dengan lebih berkesan dan menghilangkan sisa pengaruh komunis.

Pengiklanan

"Nasib baik perlembagaan dan normalitas berlaku atas usaha ... untuk campur tangan dalam urusan dalaman negara anggota, dalam hal ini Poland," kata Menteri Kehakiman Zbigniew Ziobro pada sidang akhbar.

Parti pembangkang dan kumpulan hak asasi manusia mengatakan bahawa pembaharuan bertujuan meningkatkan kawalan politik ke atas pengadilan, dan bahawa mempertanyakan keutamaan undang-undang EU dapat mengakibatkan akhirnya Poland keluar dari blok tersebut.

"Kami sedang dalam proses 'Polexit' hukum yang terjadi selangkah demi selangkah, dan kami akan melihat di mana ia akan memimpin kami," kata Ombudsman Hak Asasi Manusia Adam Bodnar, seorang pengkritik pemerintah yang lantang.

Pada hari Selasa Tribunal Perlembagaan menangguhkan keputusan mengenai apakah perlembagaan Poland lebih diutamakan daripada perjanjian EU. Baca lagi.

Maklumat yang disiarkan di laman web Constitutional Tribunal pada hari Rabu (14 Julai) menunjukkan bahawa persidangan ini, yang pada mulanya dijadualkan untuk disambung semula hari ini, akan bermula lagi pada 3 Ogos.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren