Terus Berhubung Dengan Kami

Pelarian

Pakar EU terkemuka menerangkan krisis migrasi

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Negara-negara Eropah mungkin berada di ambang krisis pendatang baru yang akan menjadi kerdil bahkan pada tahun 2015–16, menulis Martin Banks.

Itulah salah satu daripada beberapa mesej yang jelas muncul dari buku baru mengenai penghijrahan - People Power - mengapa kita memerlukan lebih banyak pendatang - oleh pengulas yang sangat dihormati dalam urusan EU, Giles Merritt (gambar).

Isu penghijrahan yang berduri, tentu saja, jarang sekali menjadi berita utama selama bertahun-tahun, hanya dibatasi, dan kemudian hanya sementara, oleh Brexit dan pandemi kesihatan.

Imej terpendam dari lebih banyak migran baru-baru ini yang cuba melintasi Selat Inggeris, dengan tahap kejayaan yang berbeza-beza, sekali lagi mendorong topik tersebut menyusun agenda dan pemikiran masyarakat.

Ya, memerangi eksploitasi dan penyeludupan migran dan imigrasi "haram" terus menerus menerjah pemikiran "hebat dan baik."

Malah agensi pengawal pantai EU, Frontex, telah menjadi pusat tuduhan pelanggaran hak asasi manusia pendatang di sempadan luar Kesatuan Eropah.

Dalam usaha menyuntik pemikiran baru dan inovatif yang sangat diperlukan, Merritt telah menulis pemeriksaan migrasi yang sangat terperinci dalam semua bentuknya.

Pengiklanan

Penyeludupan migran, secara umum disepakati, telah menimbulkan cabaran kemanusiaan dan keselamatan utama bagi EU dalam beberapa tahun terakhir. Sebagai contoh, dianggarkan penyeludup migran memudahkan perjalanan majoriti lebih dari 1 juta orang yang memasuki EU secara tidak tetap pada tahun 2015 dan 2016.

Ada yang berpendapat bahawa dengan mengurangkan jumlah migran “tidak tetap”, Barat akan memastikan pengurusan suaka dan migrasi yang berkelanjutan dari masa ke masa untuk menangani krisis masa depan.

Merritt, mantan ketua biro Brussels untuk Financial Times, berbicara mengenai pentingnya pembaharuan undang-undang migrasi Eropah, terutama untuk mencegah migrasi yang tidak teratur dan menangani perdagangan manusia.

Dia memulakan karya yang sangat mengagumkan dengan "meletup" apa yang disebutnya sebagai "sepuluh mitos paling menyesatkan" mengenai penghijrahan, termasuk pernyataan bahawa Eropah tidak memerlukan pendatang.

"Mitos" lain yang sering dia maksudkan adalah berusaha untuk menghilangkan dari tuntutan bahawa pendatang 'mengambil pekerjaan' dari orang asli Eropah, bahawa mereka meningkatkan risiko terorisme jihad dan bahawa mereka 'membuang' kesejahteraan sosial orang Eropah.

Semua sangat salah dan berbahaya, kata Merritt.

Pada mulanya, gambar orang yang tenggelam di Laut Tengah atau diselamatkan oleh pengawal pantai dan operasi badan bukan kerajaan (NGO) bebas menunjukkan suasana kemanusiaan baru di Eropah, katanya.

"Tetapi," lanjutnya, "respons emosi semacam ini terbukti kurang dipercayai dan tahan lama daripada yang mereka rasakan pada awalnya."

Untuk masa ini, kesan "mengubah permainan" dari coronavirus mesti ditambahkan pada perdebatan mengenai migrasi, dia memperingatkan dan, seperti Covid-19, migrasi adalah "gempa bumi global."

Ini bererti bahawa, "didorong" oleh Covid-19 yang bermasalah, penghijrahan akan mempengaruhi banyak struktur sosio-ekonomi "paling asas" di Eropah, dan oleh itu "mungkin akan mengganggu banyak sistem politik nasional yang sepakat."

Dia menulis, "Prospek imigrasi cukup buruk sebelum koronavirus, dan sekarang lebih beracun secara politik daripada sebelumnya."

Ada, dia mencadangkan, empat elemen penting:

1. Walaupun antrian Covid-19 semakin panjang, kekuatan ekonomi jangka panjang bermaksud Eropah memerlukan lebih banyak pendatang, tidak sedikit.

2. Tekanan yang dihasilkan oleh Covid-19 mendorong pelarian dan pendatang ekonomi ke Eropah dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya.

3. Dasar pemulihan ekonomi pasca-coronavirus menjadikan integrasi pendatang lebih sukar dan lebih meletup secara politik dan

4. Geopolitik pasca-coronavirus membentuk semula kejiranan Eropah.

Orang Eropah, dia meratap, jarang menunjukkan sikap positif yang sama terhadap penghijrahan seperti orang Amerika. Walaupun krisis migran 2015–16 secara ringkas memicu simpati masyarakat terhadap pelarian, “ini segera berubah menjadi pertikaian pahit antara pemerintah EU mengenai pembebanan beban.”

Dia menambahkan, "Ini telah mendidih sejak saat itu, dan sekarang mengancam akan mendidih dengan marah."

Apa pun keadaan pendapat umum, pemerintah Eropah tahu bahawa mereka mesti belajar menguruskan aliran pendatang baru yang lebih besar, kata Merritt, yang CVnya yang mengagumkan merangkumi bertahun-tahunnya dengan kumpulan pemikir Friends of Europe yang terkenal yang diasaskannya.

"Retorik ahli politik, terutama tetapi tidak secara eksklusif populis, akan tetap bermusuhan, didorong oleh kemelesetan dan ketakutan berterusan akan wabah koronavirus yang diperbaharui, tetapi perancang dan penjawat awam tahu bahawa mereka harus menyesuaikan diri dengan tekanan demografi yang membentuk masa depan," dia meramalkan .

Dia juga menekankan perlunya membuat perbezaan, yang jarang dilakukan, antara pelarian dan pendatang ekonomi.

Bagi EU, tidak hanya ada tekanan dari Suruhanjaya Eropah untuk negara-negara anggota untuk menerima lebih banyak pelarian, tetapi juga ada tekanan dari luar gelembung Brussels untuk "memikirkan kembali" dasar EU yang ada mengenai imigrasi dan suaka.

Merritt mengatakan, "Ekonomi penghijrahan tidak banyak berkaitan dengan politiknya, seperti yang digambarkan ketika para pemimpin nasional Eropah bertemu di Salzburg pada bulan September 2018 untuk membincangkan kesepakatan mengenai imigrasi.

"Keunggulan politik dan kehebatan jari adalah ciri penyatuan puncak khas ini."

Angela Merkel, canselor Jerman yang keluar, tidak terlepas dari kritikan dengan Merritt yang mengatakan bahawa "sambutannya yang sepoi-sepoi terhadap kemasukan, walau begitu banyak pihak! (kita dapat melakukannya), kembali menghantuinya. Menetap semula begitu banyak orang menimbulkan pergolakan serius dan mencetuskan ketidakstabilan politik baru. "

Tetapi negara asalnya, UK, juga tidak boleh disalahkan.

"Di UK, sebelum Brexit membuat bayangan panjang, pelajar asing membawa lebih dari 12 bilion dolar dalam setahun dalam pertukaran wang asing. Sebilangan besar dari mereka, mungkin sebanyak 15-20 persen, telah tinggal setelah lulus untuk membuat kehidupan di Britain. Tetapi sekarang kawalan visa yang lebih ketat, yang dirancang untuk mencegah pekerja asing EU dan bukan Eropah, mengubahnya. "

Suruhanjaya, menurutnya, harus berusaha untuk meyakinkan pemerintah negara anggota bahawa mereka mesti meningkatkan sumbangan belanjawan mereka secara besar-besaran untuk penghijrahan, walaupun tugas itu disulitkan oleh Brexit dan kekurangan sumbangan kewangan UK.

Mesejnya?

"Eropah mesti berhenti berpura-pura imigrasi adalah fenomena sekejap. Ia tidak sementara, dan sebaliknya harus diakui sebagai pengubah permainan jangka panjang. "

Merritt yang sangat terhubung dengan baik adalah veteran hal ehwal EU yang sangat dihormati dan berpengalaman dan, tidak kira sama ada anda bersetuju dengannya atau tidak, ini adalah karya yang sangat mengagumkan dan pandangannya pastinya patut mendapat perhatian, tidak kurang juga di koridor kekuasaan . 

Buku ini dijual di kedai buku Filigranes di 39-42 Avenue des Arts di Brussels, dari Filigranes E-shop (+322 504 7839) atau dari Amazon dalam kedua-dua versi paperback dan Kindle. 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren