Pashinyan salah, Armenia akan mendapat manfaat daripada kekalahan Rusia

Perdana Menteri Nikol Pashinyan adalah seorang populis dan cenderung mengambil pendirian yang bercanggah. Dia silap apabila mengatakan Armenia tidak akan mendapat manfaat daripada kekalahan tentera Rusia di Ukraine. Inilah sebabnya, tulis Taras Kuzio.

Pashinyan baru-baru ini memberi amaran kepada orang Armenia bahawa, 'Jika Rusia kalah dalam perang di Ukraine, saya tidak tahu apa yang akan berlaku kepada Armenia.' Komen Pashinyan telah meletakkan Armenia bersama-sama dengan China, Belarus, dan Iran yang mempunyai alasan strategik untuk takut kekalahan tentera Rusia di Ukraine. Bersama lima diktator Asia Tengah, Pashinyan menghadiri perayaan 9 Mei perang patriotik besar di Moscow.

Armenia tidak mempunyai persamaan dengan lima pemerintahan diktator dan tiga autokrasi ini. China dan Iran berusaha untuk menghalang kekalahan tentera Rusia kerana ini akan memusnahkan matlamat bersama mereka untuk menggantikan unipolar yang didakwa dipimpin oleh AS dengan dunia multipolar. Belarus dan Iran takut kekalahan tentera Rusia kerana ia boleh membawa kepada perubahan rejim. Kekalahan ketenteraan Rusia juga akan membuahkan hasil kepada impian Iran untuk menjadi kuasa tentera serantau dan negara senjata nuklear.

Pashinyan ialah aktivis masyarakat sivil lama di Armenia. Politik demokrasinya lebih dekat dengan nilai-nilai Eropah berbanding yang terdapat dalam Rusia yang totalitarian Presiden Rusia Vladimir Putin. Lima tahun lalu, Pashinyan berkuasa dengan sokongan anak muda Armenia dalam Revolusi Velvet (MerzhirSerzhin) yang menyingkirkan sekumpulan pemimpin yang korup dan autokratik yang telah merosakkan ekonomi negara. Armenia, yang telah disepadukan rapat dengan Rusia, berada dalam bahaya menjadi autokrasi yang dikendalikan oleh panglima perang yang telah memenangi Perang Karabakh Pertama pada akhir 1980-an dan awal 1990-an.

Pashinyan mengetuai Revolusi Velvet Armenia menentang ancaman Serzh Sargsyan untuk mempunyai penggal ketiga berturut-turut dan rejim yang dikawal oleh Parti Republikan.

Terkubur dalam komen Pashinyan adalah dua komponen penting identiti kebangsaan Armenia.

Yang pertama ialah orang Armenia sukar untuk berfikir di luar stereotaip sejarah Turki dan Azerbaijan sebagai ancaman wujud kepada keselamatan negara mereka. Pembunuhan beramai-ramai orang Armenia pada 1915 pernah wujud dalam identiti Armenia walaupun Turki telah menjadi negara pasca-imperial sejak abad yang lalu. Kebanyakan orang Armenia cenderung untuk salah melihat Azerbaijan sebagai 'Turki' apabila mereka mempunyai sejarah panjang yang terpisah dengan empayar Uthmaniyyah dan sebagai sebahagian daripada Kesatuan Soviet.

Pengiklanan

Faktor kedua ialah persepsi Armenia kerana lokasi geografi mereka diterjemahkan kepada hanya Rusia sebagai pelindung utama mereka. Armenia ialah ahli pengasas CSTO (Collective Treaty Security Organization), percubaan Rusia untuk mencontohi Pakatan Warsaw pimpinan Soviet yang semasa Perang Dingin menentang NATO. Armenia menempatkan dua pangkalan tentera Rusia dan FSB, perkhidmatan keselamatan domestik Rusia yang mengikut cara pendahulunya KGB beroperasi di seluruh bekas USSR, mengendalikan sempadan Armenia.

Pada 2013, Armenia menarik diri daripada menandatangani perjanjian persatuan dengan EU (Kesatuan Eropah). Sebaliknya, Armenia menyertai alternatif Putin, EEU (Eurasian Economic Union).

Sejak krisis 2014, Armenia telah mengundi di PBB untuk menyokong pengilhakan Crimea oleh Rusia kerana secara salah melihat pencerobohan ketenteraan haram ini sebagai contoh 'penentuan nasib sendiri' yang juga boleh digunakan untuk Artsakh (nama Armenia untuk Karabakh) . Pada masa yang sama, Armenia berkecuali dalam undian PBB pada 22 Oktober 2022 mengenai pengilhakan empat wilayah Ukraine tenggara oleh Rusia. Hanya Belarus daripada lima belas bekas republik Soviet, bersama-sama dengan Syria, Korea Utara, dan Nicaragua, menyokong pengilhakan Rusia.

Ketakutan Pashinyan terhadap kekalahan Rusia adalah salah kerana ia akan memberikan Armenia kebebasan untuk melaksanakan dasar luar dan keselamatan yang lebih bebas. Rusia pasca-Putin yang lemah akan membolehkan Armenia 'Armexit' daripada CSTO dan EEU dan mengembangkan hubungan ekonomi dan perdagangan dengan EU.

Hampir sama ramai orang Armenia yang tinggal dan bekerja di Rusia seperti di Armenia. Ini akan berubah jika Armenia menerima, seperti Ukraine, rejim bebas visa dengan EU yang membenarkan orang Armenia tinggal, bekerja dan belajar dalam Zon Schengen. Menghidupkan semula perbincangan mengenai perjanjian persatuan dan DCFTA (Perjanjian Perdagangan Bebas Mendalam dan Komprehensif) dengan EU, kesatuan kastam terbesar dunia, akan membawa pembangunan ekonomi dan pelaburan asing ke Armenia. EEU tidak akan kerana ia adalah pelakon yang lemah, jumud dan korup berbanding EU.

Bertentangan dengan komen Pashinyan, Armenia mempunyai segala-galanya untuk mendapat keuntungan dan tiada kerugian daripada kekalahan tentera Rusia di Ukraine. Turki dan Azerbaijan tidak merancang untuk menyerang Armenia. Kedua-dua negara menyokong rundingan AS dan EU-broker ke arah menandatangani perjanjian damai yang mengiktiraf sempadan Armenia-Azerbaijani. Azerbaijan bersedia memberikan jaminan untuk minoriti Armenia yang agak kecil di Karabakh dianggarkan sekitar 50,000.

Selepas enam belas bulan perang, adalah mustahil untuk melihat kemenangan tentera Rusia di Ukraine. Serangan Ukraine yang akan datang mungkin akan menandakan permulaan kekalahan tentera Rusia dan mungkin perubahan rejim di Rusia. Pashinyan harus menggunakan pendekatan yang lebih strategik dengan memahami rundingan yang diuruskan oleh AS dan EU untuk mengiktiraf sempadannya secara sah dengan Turki dan Azerbaijan dan menggunakan peluang yang diberikan oleh kekalahan tentera Rusia untuk mengembalikan Armenia ke laluan integrasi Eropah yang telah ditarik balik oleh pendahulunya yang dihina.

Taras Kuzio ialah seorang profesor sains politik di Universiti Kebangsaan Kyiv Mohyla Academy. Buku terbaru beliau ialah Genosid dan Fasisme - Perang Rusia Melawan Ukraine.

Kongsi artikel ini: