Terus Berhubung Dengan Kami

Perniagaan

Syarikat pelaburan A1: "Kami menerajui pangsi Timur perniagaan pelaburan Rusia"

SAHAM:

Diterbitkan

on

Ketua Pegawai Eksekutif A1 Rusia Alexander Fayn mendedahkan butiran pembelian pengurusan syarikat dan bercakap tentang peluang perniagaan baharu di Timur

Ketua Pegawai Eksekutif A1 Rusia Alexander Fayn

Encik Fayn, A1 adalah salah seorang peneraju dalam pasaran pelaburan di Rusia. Adakah syarikat itu mengalami sekatan Barat dan “tirai besi” baharu di sempadan barat Rusia?

Sememangnya, A1 ialah syarikat pelaburan tertua dan terbesar di Rusia, menjalankan perniagaan sejak 1989. Kami berbangga dengan beberapa tawaran besar termasuk kedua-dua syarikat terbesar Rusia dan banyak rakan kongsi Eropah dan Amerika kami. Kami tidak pernah terlibat dalam politik, kami sentiasa melayan sebarang situasi politik dari segi cuaca, dan kami semua tahu perubahan cuaca, dan itu perkara biasa. Kami agak kesal dengan apa yang berlaku antara perniagaan Rusia dan Barat pada masa kini tetapi kami pasti setiap krisis mempunyai peluang. Oleh itu, kami cuba melayari perubahan baharu ini, setakat ini berjaya.

Apakah jenis peluang yang anda cari?

Pengiklanan

Pivot Timur perniagaan Rusia bergerak agak pantas dan kami adalah antara peneraju dalam bidang pelaburan. Kami berjaya merundingkan projek baharu dan berurusan dengan rakan kongsi kami dari Timur Tengah, Asia dan pasaran baru muncul lain yang kini sangat berminat untuk mengisi jurang dalam pasaran Rusia yang dibuat oleh pengunduran beberapa syarikat Barat. Kami sedang membantu rakan kongsi baharu kami dari Timur untuk memulakan inisiatif baharu di Rusia dan negara CIS yang lain.

Mengapa anda memerlukan pembelian?

Sekatan terhadap bekas pemilik benefisiari kami Mikhail Fridman, German Khan, dan Alexei Kuzmichev menyukarkan A1 untuk menjalankan perniagaan pelaburannya di Rusia dan di luar negara. Beberapa peluang pelaburan baharu timbul akibat perniagaan Barat meninggalkan Rusia dan menjual kepentingan perniagaan mereka, dan syarikat kami tidak boleh mendahului orang lain untuk membida aset tersebut kerana penjual asing tidak mahu berurusan dengan entiti yang telah membenarkan pemiliknya. . Pelaburan di luar negara termasuk pembiayaan litigasi juga dihalang oleh kelewatan yang lama dalam pembayaran dan permintaan pematuhan tambahan oleh bank. Ia menjadi sangat sukar untuk membuat sebarang pembayaran di luar negara. Itulah sebabnya saya memutuskan untuk mengambil perkara itu ke tangan saya sendiri dan membeli syarikat itu pada Mac 2022. Oleh itu, A1 terus melakukan apa yang dilakukannya.

Beberapa media Barat baru-baru ini mencadangkan bahawa pembelian A1 anda daripada pemegang saham Kumpulan Alfa untuk kira-kira $1,000 adalah transaksi yang dibuat untuk mengelak sekatan. Apakah pandangan anda tentang itu?

Saya rasa agak pelik, begitu juga dengan pasukan peguam antarabangsa kami. Pembelian A1 kami adalah pada nilai pasaran yang saksama. Saya membeli syarikat bukan sahaja dengan liabiliti hutang yang besar tetapi juga dengan obligasi pelaburan berkontrak yang besar yang saya sendiri terpaksa membiayai sejak itu. Liabiliti syarikat jauh melebihi asetnya. Sebagai sebahagian daripada proses usaha wajar yang dipertingkatkan, salah satu firma guaman yang bekerjasama dengan kami meminta kami menghubungi penilai profesional yang terkenal untuk menyediakan laporan penilaian tentang nilai pasaran syarikat pada Mac 2023, apabila saya membeli syarikat itu. Kami melibatkan Baker Tilly, yang menyemak dokumen kewangan kami dan mengesahkan bahawa nilai pasaran 100% bahagian A1 ialah 'nilai simbolik 1.0 RUB'. Oleh itu, harga yang kami bayar adalah jauh melebihi harga pasaran.

Malah, banyak syarikat pelaburan dan perniagaan milik persendirian di Rusia telah dimasukkan dalam senarai sekatan atas sebab yang sama seperti kami. Ia adalah realiti baharu perniagaan terkemuka Rusia beroperasi pada hari ini – syarikat anda atau pemilik syarikat boleh dikenakan sekatan tanpa sebab yang jelas dan tanpa sebarang amaran pada bila-bila masa. Tetapi sebaik sahaja anda dibenarkan, anda tidak mempunyai pilihan selain mematuhi bidang kuasa Barat.

Jadi ini bukan "skim pengelakan sekatan tersembunyi" seperti yang pernah dinyatakan oleh Bloomberg sebagai petikan daripada keputusan mahkamah?

Oh tidak. Malah, Bloomberg hanya memetik lawan mahkamah kami, bekas bank penjenayah Georgy Bedzhamov dan isterinya. Anda perlu sedar bahawa Encik Bedzhamov telah berada di bawah siasatan jenayah pada 2015, jauh sebelum sekatan, kerana mencuri berpuluh-puluh juta dolar daripada pelanggan banknya. Ia telah dinyatakan oleh mahkamah bahawa dia memindahkan wang yang dicuri ke seluruh dunia pada masa yang sama kakaknya menggelapkan $1.8 bilion daripada bank mereka. Walaupun dia mendapat hukuman penjara 9 tahun, abangnya masih mengelak daripada keadilan selepas dia melarikan diri dahulu dari Rusia dan kemudian dari Monaco ke London, dan memberikan temu bual mengatakan dia adalah mangsa rejim. Saya agak kecewa kerana media antarabangsa yang terkenal seperti Bloomberg tidak memberitahu perkara sebenar. Peguam antarabangsa kita kini sedang mengkaji sama ada kita patut menyaman Bloomberg kerana memfitnah.

Mahkamah Inggeris baru-baru ini mencadangkan bahawa A1 masih dimiliki atau dikawal oleh bekas benefisiarinya. kenapa?

Saya faham bahawa mahkamah Inggeris sangat bergantung pada harga jualan rendah yang saya bayar untuk A1 sebagai asas untuk syak wasangka. Walau bagaimanapun, mahkamah tidak melihat laporan penilaian yang kami perolehi dan kami sengaja memilih untuk tidak mengemukakan dokumen ini sebagai bukti serta banyak dokumen kewangan lain kerana ia mengandungi maklumat sulit dan sensitif secara komersial tentang projek pelaburan kami. Mahkamah juga tidak mempunyai sebarang bukti daripada bekas UBO yang tidak terlibat sama sekali semasa saya membeli A1 kerana kelulusan mereka tidak diperlukan untuk transaksi ini.

A1 pernah menjadi perniagaan kecil dalam Kumpulan Alfa, kami hanya menjana peratusan kecil daripada keseluruhan keuntungan bersih Kumpulan. Sungguh luar biasa untuk mencadangkan bahawa ahli perniagaan yang kaya dan terkemuka seperti bekas pemilik kami mahu kekal mengawal syarikat yang tidak menjana keuntungan besar pada tahun-tahun sebelum saya membeli syarikat itu.

Walau bagaimanapun, saya secara peribadi mengalu-alukan penghakiman yang anda sebutkan yang mengatakan bahawa syak wasangka bahawa syarikat dimiliki atau dikawal oleh orang yang dibenarkan adalah tidak mencukupi. Sebaliknya, mahkamah memutuskan bahawa pemilikan dan kawalan sedemikian mesti dibuktikan sebagai fakta. Hakikatnya, mahkamah tidak mendapati A1 dimiliki atau dikawal oleh mana-mana bekas pemilik. Sesungguhnya, saya tidak dapat mengetahui sebaliknya kerana saya bangga menjadi pemilik sebenar dan tunggal syarikat itu, yang berada dalam kawalan eksklusif saya. Walaupun usaha Encik Bedzhamov, mahkamah Inggeris enggan mengisytiharkan bahawa A1 dibenarkan atau dikawal oleh individu yang dibenarkan.

Selepas pembelian, adakah anda meneruskan operasi anda di AS?

pasti. Pertama, peranan A1 di AS sentiasa agak terhad, tetapi mudah - untuk membiayai prosiding undang-undang Vneshprombank (bank 5 teratas di Rusia, yang kini dalam pembubaran) dan pemegang amanah dalam kebankrapan bekas presidennya Larisa Markus . Kami membantu bank mendapatkan semula aset hartanah yang dibeli oleh Larisa Markus dengan dana yang dicuri. Ia adalah proses yang dimulakan oleh Vneshprombank dan pemegang amanah Larisa Markus sebelum A1 menjadi pembiaya pada 2019.

Sehingga September 2023 A1 tidak mendapat sekatan di AS tetapi malangnya kami terpaksa menghentikan aktiviti undang-undang kami di AS kerana kami tidak dapat membiayainya lagi. Tiada peguam AS akan menerima bayaran daripada pembiaya yang dibenarkan di AS; tiada bank AS akan memproses pembayaran dalam dolar AS kepada peguam AS. Oleh itu, apabila A1 disekat di AS, ia menghentikan pembiayaan kes di sana.

Adakah mana-mana pengurus tertinggi A1 dibenarkan bersama-sama dengan syarikat? Saya rasa beberapa media juga membuat spekulasi mengenai perkara ini.

Tidak, tidak pernah. Saya juga melihat dakwaan bahawa beberapa 'pengarah' A1 telah dibenarkan. Selama bertahun-tahun saya telah menjadi pengarah besar tunggal A1, dan saya tidak dibenarkan. Tiada pengarah A1 pernah dibenarkan dalam mana-mana bidang kuasa.

Adakah anda mempertimbangkan untuk kembali ke bidang kuasa Barat pada masa hadapan?

Kita semua bergantung kepada turun naik dalam politik dunia. Walau bagaimanapun, A1 kini berasa agak selesa dalam membangunkan pasaran di mana peluangnya jauh lebih luas berbanding di Barat pada masa ini. Jadi, seperti kata pepatah Rusia, "nasib buruk kadang-kadang membantu nasib baik". Inilah yang berlaku dengan A1 yang kini berkembang dengan mantap.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren