25 tahun penjara kerana Paul Rusesabagina, wira Hotel Rwanda

Pada 20 September, perbicaraan pertunjukan Paul Rusesabagina, seorang warga Belgia / Rwanda berusia 67 tahun, berakhir dengan keputusan bersalah atas lapan daripada sembilan tuduhan dan dia dijatuhi hukuman penjara 25 tahun. Keputusan bersalah dijangkakan sejak awal. Paul diadili oleh rejim Rwanda beberapa tahun yang lalu sebagai pengkritik hak asasi manusia dan dianggap sebagai musuh negara. Satu-satunya persoalan ialah adakah pemerintah Rwanda akan berusaha untuk membuat penampilan mereka lebih baik dengan mendapati dia tidak bersalah atas beberapa tuduhan, atau dengan mengehadkan hukuman, menulis HRWF.

Seorang lelaki yang tidak bersalah, diculik dan ditahan sebagai tahanan politik, disabit kesalahan secara salah. Keluarga Rusesabagina mengeluarkan pernyataan berikut setelah keputusan itu diumumkan: "Suami dan ayah kami, Paul Rusesabagina, diculik, disiksa dan ditahan dalam penjara. Dia dipaksa menjalani perbicaraan pertunjukan tahun lalu. Kami tahu sejak dia diculik bahawa keputusan itu akan "bersalah" atas beberapa atau semua tuduhan palsu. Kami gembira bahawa perbicaraan berakhir. Paul Rusesabagina adalah seorang kemanusiaan yang memperjuangkan hak asasi manusia dan kebebasan rakyat Rwanda. telah menjadi pengkritik setiap rejim Rwanda ketika mereka telah menyalahgunakan hak asasi manusia. Dia telah mengkritik pelanggaran hak asasi manusia Paul Kagame selama hampir dua dekad. Kagame menjelaskan pada masa itu bahawa salah satu tujuan utamanya adalah untuk mendiamkan ayah kita. cengkaman diktator. Mereka telah menyelesaikan kesalahan ini dengan mendapati dia bersalah hari ini. Kami telah memberitahu seluruh dunia bahawa tidak ada proses perbicaraan yang adil di Rwanda, dan bulan-bulan terakhir telah menunjukkan bahawa. Tidak ada j hakim, dan tidak akan ada keadilan untuk ayah kita. Yang boleh kita buat sekarang adalah menjelaskan perkara ini kepada semua orang - seorang diktator akan memenjarakan kemanusiaan minggu ini. Sekiranya masyarakat antarabangsa tidak masuk, dia mungkin akan dipenjara seumur hidupnya. "

Tuduhan mendirikan, menyokong dan membiayai kumpulan pengganas tidak pernah terbukti di mahkamah. Tiada bukti yang dipercayai diberikan atas sebarang tuduhan. Sayangnya ini adalah sebanding dengan kursus di Rwanda, di mana badan kehakiman bebas tidak wujud dalam kes-kes berprofil tinggi. Tidak ada peraturan undang-undang di sana. Paul didapati bersalah kerana berpolitik, bukan kerana prosiding undang-undang atau bukti. Dan politik di Rwanda sedemikian rupa sehingga tidak ada orang, di dalam atau di luar negara, yang berani mencabar catatan atau tindakan pemerintah atau Presiden Paul Kagame.

Pasukan undang-undang Rusesabagina tidak terkejut dengan keputusan itu. Peguam Amerika Peter Choharis menyatakan bahawa: “Sebenarnya, keputusan itu telah lama dikeluarkan: perbicaraan pada dasarnya tidak adil dan tidak memiliki proses yang tepat. Walaupun begitu, pihak pendakwaan masih tidak mengemukakan bukti yang menghubungkan Paul dengan serangan yang dimaksudkan. " Peguam Australia Kate Gibson mengatakan bahawa: "Keyakinan Paul Rusesabagina yang tidak dapat dielakkan adalah akhir dari skrip yang ditulis sebelum dia diculik pada bulan Ogos 2020. Satu-satunya perkara yang mengejutkan dalam menyaksikan pertunjukan seram ini terbentang pada tahun lalu, adalah keberanian dan keterbukaan yang digunakan oleh pihak berkuasa Rwanda untuk secara sistematik melanggar semua hak perbicaraan adil yang berhak Paulus. "

Peguam Kanada Philippe Larochelle, yang merenungkan keputusan itu, menyatakan "perbicaraan ini dimulakan dengan penculikan, penyiksaan dan penolakan perwakilan undang-undang. Setelah peguam tempatan dilantik, mereka tidak mempunyai masa untuk bersiap sedia untuk perbicaraan. Beberapa penuduh bersama menjelaskan bagaimana mereka dipaksa membuat tuduhan palsu terhadap Rusesabagina. Saksi yang telah membuat tuduhan palsu dalam perbicaraan palsu terhadap Victoire Ingabire hanya dikitar semula dalam perbicaraan ini. Keseluruhan karya Rwanda pada akhirnya menimbulkan hanya satu persoalan: mengapa menculik, menyeksa dan menolak hak perbicaraan yang adil jika anda mempunyai bukti yang boleh dipercayai yang menyokong tuduhan terhadap tertuduh? Jawapannya cukup jelas: tidak ada bukti yang boleh dipercayai. Tidak ada penjelasan lain untuk ketiadaan proses yang wajar dan sepenuhnya mengabaikan hak-hak paling mendasar Rusesabagina. "

Bob Hilliard, pengacara gugatan GainJet mengatakan: “Mahkamah Kangaroo hanya mampu membuat keputusan kanguru. Keberanian Paulus di Rwanda tidak dapat dinafikan. Namun sekarang, pekerjaan hidup yang membanggakan terhadap orang yang kuat terletak di tangan pemimpin yang paling buruk, seseorang yang asing dengan kebenaran dan memerintah tanah gurunnya sendiri. Paul harus segera dibebaskan dan Dunia bergabung bersama untuk mengutuk pengadilan boneka ini dan dalang kecilnya. "

Spesifik dari keputusan itu: Di mahkamah hari ini di Kigali, para hakim membaca keputusan panjang terhadap Paul dan penuduh bersama. Satu-satunya kejutan datang ketika "bukti" tambahan dibuat dalam keputusan yang tidak didengar sebelumnya di mahkamah, termasuk dalam dokumen atau pernyataan yang diserahkan selama perbicaraan. Ini memaparkan pelbagai tuduhan bahawa Paul membiayai kegiatan pengganas yang tidak pernah dibincangkan sebelumnya. Khususnya, terdapat tuduhan baru bahawa dana Paul mengumpulkan lebih dari € 300,000 untuk FLN.

Pengiklanan

Mengenai tuduhan bersalah, sebilangan besar "bukti" yang dikutip oleh mahkamah berasal dari dua sumber: pernyataan yang dibuat oleh Paul di bawah paksaan pada akhir Ogos dan awal September, dan berkas Belgia. Pernyataan-pernyataan ini didakwa dibuat oleh Paul sejurus selepas dia diseksa dan tanpa mendapat faedah daripada peguam yang hadir. Pernyataan pertama Paul di mahkamah terbuka termasuk menafikan bahawa keterangan ini tepat dan menjelaskan bahawa dia terpaksa menandatangani dokumen-dokumen tersebut. Mahkamah juga membuat berbagai tuntutan mengenai bukti yang mereka terima dari Belgium dalam "Dokumen Belgia." Ini adalah kesimpulan penyiasatan Belgia terhadap kegiatan Paul, yang dibuat atas permintaan Rwanda mulai tahun 2019. Tuduhan termasuk pesanan WhatsApp dan e-mel yang menurut pengadilan menunjukkan kesalahan Paul. Pasukan Paul mempunyai akses ke dan telah mengkaji dokumen ini. Seperti yang diharapkan, tidak ada "bukti" yang seharusnya disebut dalam putusan pengadilan yang ada.

Pemerintah Rwanda nampaknya tidak mengharapkan pihak lain membaca dokumen ini, dan dengan demikian menuntut bukti daripadanya yang benar-benar palsu. Yang mendasari keseluruhan kes ini adalah kenyataan bahawa pendakwa Rwanda mendakwa bahawa tiga serangan dilakukan terhadap orang awam Rwanda oleh FLN, dan ini disalahkan oleh MRCD dan Paul Rusesabagina oleh persatuan. Serangan ini TIDAK PERNAH didokumentasikan di mahkamah. Tidak ada bukti yang boleh dipercayai bahawa serangan ini berlaku. Tidak ada bukti yang diberikan sama sekali di luar pernyataan oleh pihak pendakwa tanpa dokumentasi, dan beberapa pernyataan paksa dari tertuduh bersama. Ini adalah serangan yang sama yang ditolak Paulus dan kepemimpinan MRCD ketika mereka berlaku.

MRCD pada akhir 2019 berpendapat kuat bahawa pemerintah Rwanda berada di belakang serangan itu, dan meminta penyelidikan antarabangsa oleh PBB untuk mencari kebenaran. Mangsa semasa perbicaraan menggambarkan diserang, tetapi tidak pernah mengenal pasti penyerang. Paul dan penuduh bersama tidak dikenali oleh siapa pun sebagai penyerang. Dan FLN tidak dikenali sebagai kumpulan yang melakukan serangan. Semua tuduhan dalam kes ini didasarkan pada adanya serangan yang diduga ini. Tidak ada bukti yang dipercayai bahawa serangan ini pernah berlaku. Sekiranya ia tidak berlaku, keseluruhan perbicaraan adalah penipuan. Latar belakang perbicaraan.

Apa yang berlaku seterusnya?

Ketika perbicaraan berakhir, keluarga dan pasukan Rusesabagina menantikan langkah-langkah seterusnya yang diperlukan untuk membebaskan Paul. Seperti yang dinyatakan oleh peguam Belgia, Vincent Lurquin: "Paul adalah tahanan politik, jadi penyelesaiannya mesti bersifat politik." Tidak ada perbicaraan yang adil dalam kes Paul Rusesabagina. Sesiapa yang memahami politik di Rwanda tahu sejak awal bahawa ini tidak mungkin berlaku. Keadilan di Rwanda bagi pengkritik tingkat tinggi terhadap Presiden Paul Kagame adalah proses politik, dan semua jawapan melalui pejabat Presiden. Sekarang adalah masa untuk masyarakat dunia untuk maju dan membela hak asasi manusia di Rwanda.

Paul Rusesabagina dan seluruh rakyat Rwanda ditinggalkan oleh dunia semasa pembunuhan beramai-ramai pada tahun 1994. Keluarga Paul mendesak dunia untuk tidak meninggalkannya lagi. Setelah perbicaraan selesai, seorang yang tidak bersalah duduk di penjara, menunggu dunia untuk menahan Rwanda untuk menjelaskan pelanggaran berat dan hak asasi manusia dan undang-undangnya. Pada tahun 1994, Rusesabagina menghubungi masyarakat antarabangsa untuk membantu menghentikan pembunuhan beramai-ramai. Mereka terdiam. Adakah mereka akan berdiam diri lagi, atau mereka akan memperjuangkan hak asasi manusia dan keadilan sebenar?

Kongsi artikel ini: