Pentadbiran Biden baru dijangka memberi tumpuan kepada hubungan AS-Rusia

Pemilihan Joe Biden sebagai presiden AS akan datang mencetuskan perubahan ketara dalam pelbagai isu dasar luar. Rusia, yang dianggap sebagai musuh AS, dapat menanggung agenda politik luar negeri Gedung Putih. 

Bermasalah dengan empat tahun huru-hara pentadbiran Trump yang berlepas, pasukan Biden dari hari-hari pertama kemungkinan akan dilanjutkan memberikan lebih konsisten dalam hal-hal dasar dan mengembalikan sokongan Amerika terhadap nilai-nilai demokratik.

Jelas, ini tidak memberi pertanda baik untuk rejim autokratik dan ejen mereka di seluruh dunia yang dapat meningkatkan kewibawaan mereka sejak beberapa tahun kebelakangan ini - terutamanya sejak Biden, seorang ahli politik kerjaya, mewakili sekolah hubungan antarabangsa Amerika yang lebih tradisional. Dan walaupun terdapat banyak jangkaan untuk kembali ke kebijakan luar negeri Obama, itu juga benar bahawa banyak dorongan pendekatan AS terhadap urusan global akan agak berbeza di bawah presiden Biden.

Walaupun kebijakan terhadap China cenderung untuk tetap serupa dalam praktik - jika tidak semestinya dalam retorik - sikap AS terhadap satu negara khususnya ditetapkan untuk perubahan borong: Rusia. Kremlin dan kleptokrasi yang didokumentasikan dengan baik telah ditangani dengan sarung tangan beludru di bawah Trump, seperti yang dijelaskan sekali lagi dalam konteks serangan siber baru-baru ini terhadap institusi AS. Trump membantah Setiausaha Negara dan pegawai tinggi lain ketika dia mencadangkan - tanpa bukti - bahawa China, bukan Rusia, mungkin berada di belakang salah satu serangan siber terbesar dalam sejarah AS.

Nada Biden sangat berbeza, walaupun dia tidak menyebut nama Rusia. "Pertahanan yang baik tidak mencukupi," kata Biden dalam satu pernyataan mengenai peretasan siber dan berikrar akan membebankan "kos yang besar kepada mereka yang bertanggungjawab atas serangan jahat tersebut, termasuk berkoordinasi dengan sekutu dan rakan kongsi kami."

Namun, terbukti bahawa pentadbiran yang masuk tidak hanya akan menghukum Rusia atas serangan siber dan isu-isu lain yang dirancang oleh pentadbiran Trump, termasuk keracunan Alexey Navalny - ia juga akan diteruskan dengan tekanan diplomatik dan undang-undang yang lebih ketara. Kesan ini mungkin dirasakan sangat mendalam oleh agensi kerajaan dan kakitangan mereka, tetapi kemungkinan besar juga akan memberi kesan kepada warga swasta. Akibatnya, sekatan ditetapkan untuk tetap menjadi bagian penting dari toolkit AS untuk berurusan dengan Rusia, walaupun penggunaannya kemungkinan akan berlaku bersamaan dengan yang lain alat.

Salah satu bidang yang mungkin dilakukan oleh pemerintah Biden dengan usaha yang lebih bersepadu adalah untuk mengganggu pengubahan wang haram operasi oleh warganegara Rusia di AS, sejajar dengan Strategi Keselamatan Nasional AS pada Disember 2017, yang mengenal pasti wang gelap Rusia yang dicuci haram di AS sebagai "elemen utama keselamatan dalam negeri, bukan hanya dasar luar." Sesungguhnya, dana Rusia yang teduh telah mengalir ke luar negara dan negara-negara Barat selama beberapa dekad. Dalam contoh terkenal, Yegor Gaidar, seorang perdana menteri reformis Rusia pada awal pasca-komunis, meminta Amerika Syarikat meminta bantuan untuk memburu miliaran yang telah dikeluarkan oleh KGB.

Pengiklanan

Walaupun jumlah sebenar wang Rusia dengan asal yang belum terbukti di AS masih belum diketahui, skala masalahnya mungkin lebih besar daripada yang disangka.

Dalam lingkungan yang berubah yang mungkin terjadi akibat pemilihan Biden, dan kesediaan yang lebih besar untuk memperhatikan mereka yang bersalah atas jenayah kewangan, ada kemungkinan kehadiran orang-orang seperti itu di Amerika Syarikat akan diteliti. Hal ini benar berlaku kerana hubungan Trump yang dituduhkan sendiri dengan Vladimir Putin dan kroninya, yang memerlukan penilaian semula yang mendalam mengenai apa yang mengalir wang haram Rusia ke AS yang sebenarnya bagi negara itu.

Sebenarnya, isu ini melampaui hubungan diplomatik semata-mata. Pada akhirnya, ini adalah masalah keselamatan negara untuk Amerika Syarikat dan menimbulkan persoalan sama ada individu harus dibenarkan menggunakan Amerika Syarikat sebagai tempat selamat daripada pemeriksaan sah terhadap amalan perniagaan mereka yang tidak sah dan juga berjaya mempengaruhi ahli politik AS. Di Amerika pasca Tump, soalan itu harus dijawab dengan 'Tidak' yang gemilang.

Kongsi artikel ini: