Terus Berhubung Dengan Kami

China

Tertangkap antara China dan AS, negara-negara Asia menyimpan rudal

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Sebuah jet tempur dan peluru berpandu Indigenous Defense Fighter (IDF) dilihat di Pangkalan Tentera Udara Makung di pulau luar laut Penghu, 22 September 2020. REUTERS / Yimou Lee
Sebuah jet tempur dan peluru berpandu Indigenous Defense Fighter (IDF) dilihat di Pangkalan Tentera Udara Makung di pulau luar laut Penghu, 22 September 2020. REUTERS / Yimou Lee

Asia melangkah ke perlumbaan senjata berbahaya kerana negara-negara kecil yang pernah berada di pinggir jalan membangun senjata peluru berpandu jarak jauh yang maju, mengikuti jejak rumah kuasa China dan Amerika Syarikat, kata para penganalisis., menulis Josh Smith, Ben Blanchard dan Yimou Lee di Taipei, Tim Kelly di Tokyo, dan Idrees Ali di Washington.

China menghasilkan secara besar-besaran itu DF-26 - senjata serbaguna dengan jarak hingga 4,000 kilometer - sementara Amerika Syarikat sedang mengembangkan senjata baru yang bertujuan untuk melawan Beijing di Pasifik.

Negara-negara lain di rantau ini membeli atau mengembangkan peluru berpandu baru mereka, didorong oleh kebimbangan keselamatan terhadap China dan keinginan untuk mengurangkan pergantungan mereka ke Amerika Syarikat.

Sebelum dekad ini berakhir, Asia akan dilancarkan dengan peluru berpandu konvensional yang terbang lebih jauh dan lebih cepat, menyerang lebih keras, dan lebih canggih dari sebelumnya - perubahan yang ketara dan berbahaya dari tahun-tahun kebelakangan ini, kata penganalisis, diplomat, dan pegawai tentera.

"Landskap peluru berpandu berubah di Asia, dan cepat berubah," kata David Santoro, presiden Pacific Forum.

Senjata semacam itu semakin berpatutan dan tepat, dan ketika beberapa negara memperolehnya, negara jirannya tidak mahu ketinggalan, kata penganalisis. Peluru berpandu memberikan manfaat strategik seperti mencegah musuh dan meningkatkan pengaruh dengan sekutu, dan dapat menjadi eksport yang menguntungkan.

Implikasi jangka panjang tidak pasti, dan ada kemungkinan tipis bahawa senjata baru itu dapat mengimbangi ketegangan dan membantu menjaga keamanan, kata Santoro.

Pengiklanan

"Kemungkinan besar ialah penyebaran peluru berpandu akan menimbulkan kecurigaan, mencetuskan perlumbaan senjata, meningkatkan ketegangan, dan akhirnya menyebabkan krisis dan bahkan perang," katanya.

Menurut dokumen taklimat ketenteraan 2021 yang belum diterbitkan yang ditinjau oleh Reuters, Komando Indo-Pasifik AS (INDOPACOM) merancang untuk menyebarkan senjata jarak jauh barunya dalam "rangkaian serangan tepat yang dapat bertahan di sepanjang Rangkaian Pulau Pertama," yang merangkumi Jepun, Taiwan, dan pulau-pulau Pasifik lain yang membentang di pantai timur China dan Rusia.

Senjata baru itu merangkumi Senjata Hipersonik jarak jauh (LRHW), peluru berpandu yang dapat memberikan hulu ledak yang sangat dapat digerakkan dengan kecepatan suara lebih dari lima kali ganda ke sasaran lebih dari 2,775 kilometer (1,724 batu).

Seorang jurucakap INDOPACOM memberitahu Reuters bahawa belum ada keputusan mengenai tempat untuk menggunakan senjata ini. Setakat ini, kebanyakan sekutu Amerika di wilayah ini telah ragu-ragu untuk berkomitmen untuk menjadi tuan rumah mereka. Sekiranya berpusat di Guam, wilayah AS, LRHW tidak akan dapat menyerang daratan China.

Jepun, yang menempatkan lebih daripada 54,000 tentera AS, dapat menampung sebilangan bateri peluru berpandu baru di kepulauan Okinawan, tetapi Amerika Syarikat mungkin harus menarik pasukan lain, kata sumber yang biasa dengan pemikiran pemerintah Jepun, yang berbicara tanpa nama kerana kepekaan isu itu.

Membolehkan peluru berpandu Amerika - yang akan dikawal oleh tentera AS - kemungkinan besar akan memberikan reaksi marah dari China, kata penganalisis.

Beberapa sekutu Amerika mengembangkan senjata mereka sendiri. Australia baru-baru ini mengumumkan akan menghabiskan $ 100 bilion selama 20 tahun untuk mengembangkan peluru berpandu canggih.

"COVID dan China telah menunjukkan bahawa bergantung pada rantaian bekalan global yang diperluas pada masa krisis untuk item-item penting - dan dalam perang, yang merangkumi peluru berpandu canggih - adalah suatu kesalahan, jadi pemikiran strategik yang masuk akal untuk memiliki kapasiti pengeluaran di Australia," kata Michael Shoebridge dari Institut Dasar Strategik Australia.

Jepun telah membelanjakan berjuta-juta untuk senjata jarak jauh yang dilancarkan udara, dan sedang mengembangkan versi baru peluru berpandu anti-kapal yang dipasang di trak, Jenis 12, dengan jarak jangkauan 1,000 kilometer.

Di antara sekutu AS, Korea Selatan meletakkan program peluru berpandu balistik domestik yang paling kuat, yang mendapat dorongan dari perjanjian baru-baru ini dengan Washington untuk menjatuhkan had dua hala pada kemampuannya. Ia Hyunmoo-4 memiliki jarak 800 kilometer, memberikan jarak sumur di dalam China.

"Apabila kemampuan serangan jarak jauh konvensional sekutu AS berkembang, peluang pekerjaan mereka jika terjadi konflik di wilayah juga meningkat," tulis Zhao Tong, pakar keselamatan strategik di Beijing, dalam sebuah laporan baru-baru ini.

Walaupun ada kebimbangan, Washington "akan terus mendorong sekutunya dan rakan-rakannya untuk melabur dalam kemampuan pertahanan yang sesuai dengan operasi yang diselaraskan," kata Wakil AS Mike Rogers, anggota ranking Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata House, kepada Reuters.

Taiwan belum mengumumkan program peluru berpandu balistik secara terbuka, tetapi pada bulan Disember Jabatan Negara AS menyetujui permintaannya untuk membeli puluhan peluru berpandu balistik jarak dekat Amerika. Pegawai mengatakan Taipei adalah senjata pengeluaran besar-besaran dan mengembangkan peluru berpandu jelajah seperti Yun Feng, yang dapat menyerang sejauh Beijing.

Semua ini bertujuan untuk "membuat tulang belakang landak (Taiwan) lebih lama apabila kemampuan tentera China bertambah baik", Wang Ting-yu, seorang anggota parlimen kanan dari Parti Progresif Demokratik yang berkuasa, mengatakan kepada Reuters, sambil menegaskan bahawa peluru berpandu pulau itu tidak bermaksud menyerang jauh di China.

Salah satu sumber diplomatik di Taipei mengatakan bahawa angkatan bersenjata Taiwan, yang secara tradisinya fokus untuk mempertahankan pulau itu dan menangkis pencerobohan China, mulai kelihatan lebih menyinggung perasaan.

"Garis antara sifat pertahanan dan serangan senjata semakin tipis dan tipis," tambah diplomat itu.

Korea Selatan telah melakukan perlumbaan peluru berpandu dengan Korea Utara. Utara baru-baru ini diuji yang kelihatannya merupakan versi yang lebih baik dari peluru berpandu KN-23 yang terbukti dengan hulu ledak 2.5 tan yang dikatakan oleh para penganalisis bertujuan untuk mengungguli hulu ledak 2 tan di Hyunmoo-4.

"Walaupun Korea Utara masih menjadi pendorong utama di sebalik pengembangan peluru berpandu Korea Selatan, Seoul mengejar sistem dengan jarak yang melebihi yang diperlukan untuk melawan Korea Utara," kata Kelsey Davenport, pengarah kebijakan non-penyebaran di Persatuan Kawalan Senjata di Washington.

Ketika percambahan semakin cepat, para penganalisis mengatakan peluru berpandu yang paling membimbangkan adalah yang dapat membawa hulu ledak konvensional atau nuklear. China, Korea Utara dan Amerika Syarikat semuanya menggunakan senjata tersebut.

"Sulit, jika tidak mustahil, untuk menentukan apakah peluru berpandu balistik dilengkapi dengan hulu ledak konvensional atau nuklear hingga mencapai sasaran," kata Davenport. Seiring bertambahnya jumlah senjata tersebut, "ada peningkatan risiko peningkatan serangan nuklear secara tidak sengaja".

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren