Terus Berhubung Dengan Kami

China

EU digesa mengikuti 'model' AS dalam memerangi buruh paksa

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

EU telah diberi amaran bahawa draf undang-undang baharu yang direka untuk menghentikan kerja paksa masih tidak mencukupi untuk menangani masalah itu.

Suruhanjaya Eropah diberitahu bahawa "seluruh siri" langkah lain akan diperlukan untuk memberi tekanan kepada China untuk menamatkan buruh paksa Uyghur.

Komen itu dibuat oleh Chole Cranston, Pengurus Perniagaan dan Hak Asasi Manusia di Anti-Slavery International yang berpangkalan di UK, yang bercakap di webinar mengenai isu itu.

Dia juga memberi amaran bahawa, bertentangan dengan menangani isu itu, EU boleh menjadi "tempat pembuangan" untuk produk yang dibuat oleh Uyghur.

Perbincangan panel, "Buruh Paksa Uyghur: Bolehkah arahan EU mengenai usaha wajar kelestarian korporat menghalangnya?", meneliti langkah-langkah yang dicadangkan dan menilai keberkesanan yang diharapkan serta kemungkinan perangkap dalam menamatkan buruh paksa Uyghur di China.

Perbahasan itu tepat pada masanya kerana, dalam ucapan Negara Kesatuan Eropahnya, Presiden Suruhanjaya Ursula von der Leyen berjanji untuk mengemukakan cadangan konkrit mengenai buruh paksa.

Dua pakar dan MEP meneroka skop perundangan yang disasarkan untuk menamatkan amalan buruh paksa yang serupa dengan "Akta Pencegahan Buruh Paksa Uyghur" di AS

Pengiklanan

Fokusnya, bagaimanapun, adalah pada langkah perundangan oleh Suruhanjaya Eropah yang, pada bulan Februari, mengeluarkan cadangannya untuk arahan mengenai usaha wajar kemampanan korporat.

Arahan Ketekunan Wajar Kelestarian Korporat (CSDD) baharu menghendaki syarikat mengambil langkah untuk mengenal pasti, menilai dan menangani hak asasi manusia dan risiko alam sekitar dalam rantaian bekalan dan operasinya. Cadangan itu adalah sebahagian daripada pakej yang dipanggil "Ekonomi yang adil dan mampan" dan bertujuan untuk menangani hak asasi manusia dan penyalahgunaan alam sekitar.

EU berharap langkah itu mewakili alat penting untuk menghentikan pelanggaran hak asasi manusia dan alam sekitar yang dilakukan di seluruh rantaian bekalan korporat.

Draf tersebut mengenakan kewajipan kepada syarikat untuk menghasilkan laporan penilaian tahunan yang memperincikan pelaksanaan obligasi usaha wajar.

Cadangan itu juga memperkenalkan "kewajipan berhati-hati" untuk pengarah syarikat, yang mewajibkan mereka menerima pakai pelan tindakan untuk menerangkan model perniagaan mereka dan menunjukkan bahawa strategi perniagaan mereka serasi dengan ekonomi yang mampan. 

Negara Anggota dan Suruhanjaya perlu menyediakan langkah dan alat yang disertakan untuk PKS. 

Cranston memberitahu perbahasan itu, "Secara keseluruhan, kami percaya draf arahan itu boleh membantu mencegah kerja paksa tetapi ia tidak mencukupi dengan sendirinya."

"Kami telah menerbitkan analisis penuh arahan di laman web kami dan kami percaya arahan itu mempunyai beberapa kesalahan serius yang akan menjejaskan objektif keseluruhannya."

Satu masalah, dia berhujah, ialah draf itu hanya meliputi "bilangan terhad" syarikat, dianggarkan 17,000 syarikat yang masing-masing menggaji lebih 250 pekerja atau lebih.

"Ini berkemungkinan sangat mengehadkan skop arahan itu. Ini bermakna hanya 0.2 peratus syarikat di Eropah dilindungi oleh cadangan yang sangat merugikan diri sendiri."

Beliau juga berkata arahan itu tidak termasuk pemetaan rantaian bekalan syarikat, bermakna bahan mentah untuk barangan seperti kapas akan berada di luar skop arahan itu.

Apabila ditanya apa lagi yang mungkin dilakukan oleh EU, dia berkata, "Arahan ini tidak akan menjadi peluru perak untuk menangani masalah itu, jadi, pada asasnya, EU mesti membawa satu siri langkah untuk memberi tekanan kepada China.

"Kami memerlukan sesuatu seperti Akta AS, mekanisme berasaskan perdagangan yang membolehkan EU merampas produk yang dibuat daripada buruh paksa di sempadan."

Dia menambah, "Akta AS sangat dialu-alukan tetapi EU, jika ia tidak meningkatkan dan melakukan sesuatu yang setanding, boleh menjadi tempat pembuangan buruh paksa Uyghur."

Ahli Parlimen Bulgaria lhan Kyuchyuk, penyokong lama Uyghur dan antara sekumpulan anggota Parlimen yang telah disenaraihitamkan oleh China kerana bercakap mengenai isu itu, berkata, “Ini adalah topik yang sangat penting dan EU mesti memastikan cadangannya akan berkesan. .”

Beliau menambah, “Syarikat mesti dikehendaki mendedahkan secara terbuka siapa pembekal dan rakan kongsi perniagaan mereka untuk mengenal pasti risiko buruh paksa.

“Beberapa syarikat telah bertindak tetapi kerja ini harus diselaraskan. Memandangkan skala penindasan terhadap Uyghur, adalah mustahil bagi syarikat untuk beroperasi di wilayah Xinjian dengan mematuhi peraturan antarabangsa semasa.”

Beliau menambah, “Kita harus melihat lebih banyak penglibatan daripada syarikat kerana, setakat ini, NGO yang memimpin dalam isu ini. Ia juga penting untuk mempunyai akses kepada data kastam EU. Saya menggesa Suruhanjaya untuk memikirkan perkara dan idea ini dan kami di Parlimen akan terus memantau perkara itu.”

Seorang lagi penceramah utama ialah Alim Seytoff, seorang wartawan dan pengarah Perkhidmatan Uyghur di Radio Free Asia, yang menegaskan bahawa, pada 21 Jun, pentadbiran AS dijangka menguatkuasakan Akta Pencegahan Buruh Paksa Uyghur yang telah ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Biden Disember lepas.

Dia memberitahu webinar itu: “Ini adalah perundangan yang sangat berkuasa kerana ia melarang semua barangan yang dibuat di wilayah wilayah Uyghur. Beberapa Senator AS telah menggesa untuk melaksanakan undang-undang itu dengan bersungguh-sungguh, bukan sahaja di rantau ini tetapi juga di luar Xinjiang.”

Beliau meneruskan: “Ini masuk akal, tidak kurang kerana sejak lima tahun lalu kerajaan China telah melakukan pembunuhan beramai-ramai terhadap masyarakat Uyghur, satu pembunuhan beramai-ramai yang diiktiraf oleh pentadbiran AS.

"Daripada semua sekatan yang dikenakan terhadap China, yang paling ketara adalah yang dikenakan ke atas pengeluaran di rantau ini."

Dia menegaskan bahawa, selain AS, pada akhir April UK mengharamkan produk penjagaan kesihatan dari wilayah Xinjiang.

Ketika ditanya bagaimana masyarakat antarabangsa boleh membantu menghentikan pembunuhan beramai-ramai, beliau berkata: “China mesti dipaksa untuk menghentikan kerja paksa.

"Walaupun tindakan sedemikian (oleh AS dan lain-lain) tiada apa-apa yang berubah di lapangan dan, jika ada, ia menjadi lebih teruk."

Dia berkata: "EU ialah rakan dagangan ke-2 terbesar China dan ia mempunyai tanggungjawab moral dan undang-undang untuk menekan China supaya menghentikan buruh paksa dan pembunuhan beramai-ramai."

EU, katanya, harus menggubal undang-undang serupa seperti Akta AS dan mengharamkan produk China yang menyumbang kepada pembuatan barangan seperti panel solar.

"EU juga harus menghentikan pembiayaan produk dari wilayah Uyghur yang mungkin mendapat manfaat daripada hamba dan buruh paksa."

Brussels, katanya dalam perbahasan dalam talian, juga harus mempertimbangkan untuk menamatkan semua kerjasama dengan China dalam bidang perubatan dan penyelidikan.

Dia juga menggambarkan bagaimana rasanya bekerja sebagai wartawan ketika cuba mempertahankan hak Uyghur, berkata: “China telah menahan banyak wartawan Uyghur dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Perkhidmatan kami adalah satu-satunya perkhidmatan percuma seumpamanya di dunia dan kami telah memainkan peranan yang besar dalam mendedahkan pembunuhan beramai-ramai China. China tahu perkara ini dan cuba menutup mulut kita. Apa yang telah kami lakukan dalam tempoh lima tahun berjaya mengesahkan penahanan puluhan ribu orang Uyghur di kem dan telah bercakap dengan mangsa yang terselamat. Walaupun semua tekanan terhadap kami, kami telah melakukan kerja yang menakjubkan dan kami sangat berbangga dengan kerja kami.”

Acara itu, pada 7 Jun, telah dianjurkan oleh Yayasan Demokrasi Eropah, dengan kerjasama Misi AS ke Kesatuan Eropah.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren