Terus Berhubung Dengan Kami

Frontpage

Keluarga #Magnitsky melancarkan Parti Hijau di Parlimen Eropah untuk tayangan perdana filem 'palsu dan menyinggung' mengenai Sergei Magnitsky

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

magnitsky_1526857cTayangan perdana ditaja untuk dipaparkan di Parlimen Eropah oleh Greens / EFA Group, dan dihoskan oleh Heidi Hautala, MEP Finland, Naib Presiden Kumpulan Hijau / EFA. Keluarga Magnitsky menyatakan kemarahan mereka dalam surat tentang percubaan baru ini untuk memulihkan nama Sergei Magnitsky. Mereka melihat filem ini sebagai mempromosikan kepentingan mereka yang Sergei Magnitsky (Gambar) terdedah dan siapa yang takut akan kebenaran yang telah dia ketahui.

"Filem ini dibuat demi kepentingan mereka yang takut akan kebenaran yang ditemui oleh Sergei Magnitsky," kata ibu dan janda Sergei Magnitsky. "Dengan surat ini, keluarga Sergei Magnitsky menyatakan reaksi mereka yang sangat negatif terhadap filem ini dan memprotes percubaan yang tidak masuk akal untuk menghitamkan nama Sergei Magnitsky. Kami secara kategoris menentang tontonan umum filem Andrei Nekrasov, terhadap penyebarannya dalam bentuk apa pun."

Surat dari keluarga Magnitsky menyatakan bahawa filem itu mengandungi maklumat palsu dan terletak pada Sergei Magnitsky. Mereka secara mutlak terhadap apa-apa menunjukkan atau pengedaran filem ini, termasuk dan terutama di Parlimen Eropah.

"Kami percaya bahawa filem karya Andrei Nekrasov, berdasarkan penemuannya, dan bukan pada dokumen dan fakta, menjatuhkan maruah Sergei Magnitsky, menjatuhkan maruah kepada si mati, yang tidak dapat mempertahankan dirinya sendiri," kata surat dari keluarga Magnitsky.

Filem oleh Andrei Nekrasov dan penerbit Torstein Grude dari Piraya Films (Norway) dirancang untuk melancarkan kempen disinformasi kerajaan Rusia mengenai kes Magnitsky untuk penonton Barat. Filem itu mengatakan bahawa Sergei Magnitsky tidak dipenjarakan, bukan seorang peguam, tidak memberi keterangan terhadap pegawai Rusia, tidak menyiasat penipuan AS $ 230, tetapi sebaliknya melakukan itu sendiri.

Tuntutan palsu ini bertentangan dengan banyak dokumen. Khususnya, dakwaan bahawa dia tidak dipukul disangkal oleh foto-foto kecederaannya dari autopsi negeri; sijil kematiannya yang menyatakan bahawa dia disyaki mengalami kecederaan kranial serebrum; sijil dari pusat tahanan tempat dia meninggal dunia mencatat penggunaan tongkat getah; pendapat forensik negara Rusia mendapati bahawa kecederaan Sergei Magnitsky sesuai dengan trauma kekuatan tumpul.

Profesion Magnitsky sebagai peguam ditunjukkan oleh peranannya dalam mewakili pelanggannya di mahkamah, memberi mereka nasihat undang-undang, dan kesaksiannya sendiri yang mengenal dirinya sebagai seorang peguam.

Pengiklanan

Hakikat bahawa Sergei Magnitsky memberi keterangan terhadap pegawai polis terbukti dengan keterangannya dari 5 Jun 2008 di mana beliau menyifatkan kecurian syarikat Hermitage dan tuntutan penipuan terhadap mereka, menyebut pegawai polis Kuznetsov 14 kali dan pegawai polis Karpov 13 kali, 7 2008 Oktober kesaksian di mana dia mengesahkan kesaksian 5 2008 Jun dan memberi keterangan bahawa kumpulan yang sama yang mencuri syarikat Hermitage? mencuri AS $ 230m dari bajet Rusia.

Tuntutan bahawa Sergei Magnitsky mencuri AS $ 230m disangkal oleh penemuan hasil tidak sah dari penipuan pada akaun yang berkaitan dengan pegawai Rusia dan ahli keluarga mereka; perjalanan bersama penjenayah dan pegawai kerajaan Rusia yang terlibat dalam penipuan; hakikat bahawa Magnitsky membantu Hermitage melaporkan jenayah tiga minggu sebelum penjenayah memohon pembayaran balik penipuan cukai, dan fakta bahwa organisasi kejahatan yang sama melakukan kejahatan serupa sebelum dan sesudahnya.

Tuduhan palsu dan fitnah mengenai Sergei Magnitsky yang Nekrasov cuba membuat telah disangkal pada masa lalu oleh institusi antarabangsa yang independen termasuk Majlis Eropah, Parlimen EU, Jabatan Negara AS dan banyak lagi yang telah mempelajari perkara itu secara terperinci. Selain itu, tuduhan dalam filem itu juga bercanggah dengan bukti kerajaan sendiri, rekod mahkamah, dan kesimpulan ahli.

Dalam pernyataan tulisan tangan Sergei Magnitsky sendiri, 4 hari sebelum kematiannya, pada 12 November 2009, dia menulis: "Sekarang sudah setahun saya disandera di penjara demi kepentingan orang-orang, yang berminat untuk memastikan bahawa mereka yang benar-benar bersalah dalam pencurian sebanyak 5.4 bilion rubel [US $ 230 juta] dari anggaran tidak akan dibawa ke muka pengadilan ... Penyiasat Silchenko tidak mahu mengenal pasti orang lain, yang memungkinkan penipuan ini. Dia mahu peguam Dana Pertapaan, yang mengejar dan terus berusaha untuk kes ini disiasat, dipaksa berhijrah dari negara mereka, di mana kes-kes jenayah dibuat terhadap mereka dengan alasan palsu, atau seperti saya ditahan dalam tahanan.

"Penahanan saya dalam tahanan sama sekali tidak sama dengan tujuan keadilan pidana, yang saya sebutkan sebelumnya. Tidak ada persamaan dengan tujuan pengekangan hukum yang tercantum dalam Artikel 97 Kanun Prosedur Jenayah Rusia, tetapi ini adalah hukuman yang menjadi sasaran saya hanya untuk membela kepentingan pelanggan saya dan, akhirnya, kepentingan Kerajaan, kerana sekiranya kepentingan pelanggan saya dapat direalisasikan, sekiranya badan-badan penguatkuasaan undang-undang berhenti menghalang kepentingan pelanggan saya dan sebaliknya membantu mereka, maka pencurian sebanyak 5.4 bilion rubel dari negeri ini tidak mungkin dilakukan. Tujuan sebenar pendakwaan jenayah saya dan penahanan saya dalam tahanan bertentangan dengan undang-undang.

Ibu Sergei Magnitsky pernah menulis kepada penerbit filem itu, tetapi tidak menerima balasan.

Surat daripada keluarga Sergei Magnitsky

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren