Terus Berhubung Dengan Kami

Media

Bagaimanakah undang-undang Eropah boleh memastikan perjanjian yang adil untuk pengarang dan penghibur kami dalam sektor audiovisual?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Berikutan mogok penulis skrip dan penghibur yang melanda Hollywood dari pertengahan 2023 dan seterusnya, laporan baharu ini melihat pelbagai undang-undang di Eropah yang bertujuan untuk memastikan imbuhan yang adil untuk kuasa kreatif kami. Bagaimanakah setiap negara menerapkannya?
Laporan baharu ini -Imbuhan yang adil untuk pengarang audiovisual dan penghibur dalam perjanjian pelesenan - oleh European Audiovisual Observatory meneliti cara EU Directive 2019/790 on Copyright and Related Rights in the Digital Single Market (CDSM Directive) bertujuan untuk mengukuhkan kedudukan pengarang dan penghibur apabila melesenkan hak eksklusif mereka untuk penggunaan karya atau persembahan mereka . Laporan itu melihat pendekatan yang diambil oleh negara anggota untuk menghadapi cabaran ini apabila melaksanakan arahan ini, yang telah diterima pakai pada 2019 dan akan diubah menjadi undang-undang negara pada 2021. 

Bab satu menyediakan gambaran keseluruhan berstruktur rantaian nilai yang terlibat dalam penciptaan karya audiovisual, pelbagai peringkat pengeluaran dan hak berkaitan yang perlu dilesenkan, dengan tumpuan khusus pada model pengedaran dalam talian baharu. Bergerak untuk melihat hak ekonomi pengarang dan penghibur audiovisual, pengarang mengkaji sifat hak cipta dan hak yang berkaitan, khususnya melihat kemungkinan pemindahan hak kepada penerbit. Bab ini ditutup dengan melihat pelbagai jenis kontrak yang berbeza dan imbuhan berkaitan yang lazim dalam sektor audiovisual Eropah hari ini.

Bab dua zum masuk pada rangka kerja undang-undang EU untuk imbuhan yang adil. Pengarang menggariskan bahawa pasaran yang berfungsi dengan baik untuk hak cipta memerlukan dua matlamat dasar utama: Memperbaiki kekurangan ketelusan dalam hubungan kontrak dan memulihkan keseimbangan antara kuasa tawar-menawar pelbagai rakan kongsi kontrak. Bab ini kemudiannya meneliti Bab 3 Tajuk IV Arahan CDSM dan pelbagai peruntukan yang terkandung di dalamnya berkenaan imbuhan yang adil dan ketelusan dalam kontrak eksploitasi dan cara memastikan pasaran yang berfungsi dengan baik untuk hak cipta.
Bab tiga mengezum lebih jauh lagi mengenai pelaksanaan Bab 3 Tajuk IV Arahan CDSM, mengenai pemindahan hak kepada pengeluar, cara memastikan imbuhan yang sesuai dan berkadar untuk pengarang dan penghibur untuk eksploitasi karya dan persembahan mereka, dan obligasi ketelusan . Penulis membandingkan dan membezakan pendekatan berbeza di tujuh negara anggota EU -: Jerman, Perancis, Belgium, Hungary, Belanda, Slovenia dan Sepanyol. A analisis terperinci rangka kerja kawal selia yang berkuat kuasa di setiap negara anggota ini disediakan dalam lampiran kepada penerbitan ini (https://go.coe.int/26aV9). Bab empat menganalisis peranan perundingan kolektif dalam memastikan lebih ketelusan dalam pengaturan kontrak dan imbuhan yang adil untuk pencipta dalam sektor audiovisual. Ia memberikan gambaran keseluruhan tentang pelbagai mekanisme yang dibayangkan di peringkat nasional untuk tujuan ini. Laporan ini melihat khususnya pada perjanjian kolektif, yang dikaji di sini berdasarkan undang-undang persaingan Eropah, dan organisasi pengurusan kolektif, yang peranan dan fungsinya diterangkan. Penulis melihat secara praktikal contoh perjanjian kolektif dan aplikasinya di Jerman, Sweden, Denmark, Poland, Perancis, Itali, Belanda dan Amerika Syarikat. 

Bab lima memandu pembaca melalui undang-undang kes EU terkini dalam bidang ini. Walaupun transposisi lewat Arahan CDSM di banyak negara anggota belum lagi membenarkan undang-undang kes yang banyak, beberapa konsep utama yang berkaitan dengan imbuhan yang sesuai dan berkadar telah lama dipertimbangkan oleh mahkamah nasional dan antarabangsa, yang diperiksa di sini. Penulis membuat kesimpulan dengan menekankan "betapa pentingnya isu imbuhan adil untuk pencipta berada di peringkat global, khususnya dalam konteks platform penstriman, dengan tujuan untuk menyokong daya hidup dan kemampanan sektor filem dan audiovisual." Laporan percuma baharu yang mesti dibaca untuk memahami cara perundangan EU bertujuan untuk mendapatkan perjanjian imbuhan yang adil untuk pengarang audiovisual dan penghibur yang bekerja dalam industri audiovisual Eropah hari ini.
Temui laporan undang-undang media Eropah kami yang lain
­
Temui pengarang kami 
Sophie ValaisSebagai Timbalan Ketua Jabatan untuk Maklumat Undang-undang di Balai Cerap Audiovisual Eropah, Sophie Valais kerap menyumbang kepada penerbitan undang-undang Balai Cerap, menguruskan projek yang dibiayai EU dalam jabatan dan mengambil bahagian dalam penganjuran acara dan persidangan Balai Cerap. Profil LinkedIn
Justine Radel-CormannJustine Radel menyertai Jabatan Observatorium untuk Maklumat Undang-undang pada Februari 2022 sebagai Penganalisis Undang-undang: dia menyumbang kepada penerbitan undang-undang Balai Cerap. Beliau menyelaraskan projek yang dibiayai oleh EU dan bekerjasama dengan pakar luar untuk merealisasikan pemetaan DLI mengenai transposisi nasional Arahan AVMS. Profil LinkedIn
Amélie LacourtAmélie Lacourt menyertai Jabatan Observatorium untuk Maklumat Undang-undang pada Januari 2022. Dia bertanggungjawab ke atas Surat Berita IRIS, termasuk penyuntingan dan penerbitan isu. Dia juga berhubung dengan dan menguruskan rangkaian wartawan. Selain itu, Amélie juga menyumbang kepada penerbitan undang-undang, persidangan dan projek yang dibiayai oleh EU yang dijalankan oleh jabatan undang-undang.Profil LinkedIn
Siapa kita? Kami adalah sebahagian daripada Majlis Eropah di Strasbourg. Balai Cerap Audiovisual Eropah menyediakan data dan analisis mengenai industri pawagam, televisyen dan VOD di Eropah, dari sudut ekonomi dan undang-undang. 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren