Terus Berhubung Dengan Kami

alam Sekitar

Global North menentang peraturan penebangan hutan

SAHAM:

Diterbitkan

minggu 2 lalu

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Apakah persamaan kumpulan dwipartisan Senator AS Republikan dan Demokrat, 20 Menteri Pertanian EU dan organisasi pertanian terbesar di Eropah? Semua memberi amaran tentang bahaya Peraturan Penebangan Hutan EU (EUDR), jika ia tidak ditangguhkan atau dipinda, tuntut Minyak Sawit Malaysia.
 
Senator Republikan Josh Hawley dari Missouri menyifatkan EUDR sebagai "pada asasnya tidak adil" dalam surat kepada Wakil Perdagangan AS Katherine Tai, dan menekankan bahawa “Sebilangan besar petani akan hilang kelayakan daripada pasaran Eropah bukan kerana kesalahan mereka sendiri.
 
Dua puluh tujuh Senator AS yang lain turut menulis surat kepada USTR Tai, diketuai oleh Marsha Blackburn (Republik) dan Angus King (Bebas). Surat itu ditandatangani, antara lain, oleh Demokrat kanan Raphael Warnock, Mark Warner dan Amy Klobuchar serta rakan sekerja Republikan mereka Marco Rubio, Tom Cotton, dan Tim Scott. Surat bersama mereka menyerlahkan itu "keperluan kebolehkesanan EUDR akan menjadi hampir mustahil"Dan Peraturan secara keseluruhannya “Membentangkan isu pematuhan yang ketara kerana ketegasan dan kekaburannya."
 
Melaporkan tentang politik di Amerika Syarikat nampaknya menumpukan pada perpecahan partisan dan persengketaan – namun masalah yang disebabkan oleh EUDR telah menyatukan Republikan, Demokrat dan Bebas dalam memahami bahawa undang-undang ini dalam bentuk semasanya, dan pada jadual semasanya, adalah tidak adil dan tidak boleh dilaksanakan. Pelaksanaan yang ditangguhkan pastinya satu-satunya pilihan yang masuk akal.
 
Ini adalah pandangan yang dikongsi oleh Menteri Pertanian EU sendiri. Dua puluh daripada dua puluh tujuh Menteri menggesa agar EUDR ditangguhkan, pada mesyuarat Majlis AGRIFISH baru-baru ini. Dipimpin oleh Menteri Pertanian Austria Norbert Totschnig, para Menteri menggesa “Suruhanjaya untuk penggantungan sementara peraturan yang membolehkan pelaksanaan yang boleh dilaksanakan disertai dengan semakan peraturan"
 
Di seluruh Global Utara, kesedaran mengenai potensi masalah bagi rantaian bekalan, harga dan pilihan pengguna semakin ketara – serta kesan terhadap petani dan negara pengeksport. Pengeluar makanan dan komoditi menyertai pemimpin politik dalam menyeru pendekatan yang lebih terukur dan munasabah.
 
Persatuan Hutan & Kertas Amerika (AF&PA) berkata demikian "EUDR dalam bentuk semasa - menimbulkan kebimbangan yang ketara bagi negara kita. Peraturan itu memberikan cabaran pematuhan yang teruk, akan mengganggu rantaian bekalan yang mampan, dan mengenakan keperluan yang tidak wajar dan mahal untuk menjalankan perniagaan dengan EU"
 
Persatuan pertanian utama EU, Copa Cogeca, adalah lebih langsung. Organisasi itu menyatakan bahawa "Oleh itu, tidak mungkin untuk melaksanakan EUDR dalam amalan. Tambahan pula, adalah tidak dijangka bahawa syarat rangka kerja yang mencukupi akan dimuktamadkan secukupnya sebelum tarikh akhir pelaksanaan."
 
Gelombang kebimbangan dan kritikan ini - dan memerlukan penangguhan segera - daripada pemimpin Amerika dan Eropah datang selepas negara membangun termasuk India, Brazil, dan lain-lain lagi telah menimbulkan kebimbangan serius mereka sendiri tentang tuntutan dan jadual waktu pelaksanaan untuk EUDR.
 
Malaysia telah mengemukakan kebimbangan sedemikian, disokong oleh bukti dan data yang jelas, selama lebih setahun. Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Minyak Sawit Malaysia (MPOC), Cik Belvinder Kaur Sron, merangkum kebimbangan, menjelaskannya "EUDR memaksa petani kecil Malaysia untuk melaksanakan keperluan yang tidak realistik, termasuk keupayaan pengesanan yang mahal dan teknologi. Jika peraturan baharu ini dikuatkuasakan, beribu-ribu petani kecil Malaysia mungkin akan terputus daripada rantaian bekalan. Mata pencarian terancam.”
 
Pemimpin Global Utara dan Global Selatan ini betul. Kelewatan diperlukan, dan ia adalah munasabah. Kedua-dua New York Times dan juga Financial Times telah menyerlahkan realiti ini.
 
Malaysia sudah terbaik di dalam kelas untuk minyak sawit mampan: tidak ada persoalan sama ada syarikat Malaysia mempunyai keupayaan untuk memenuhi EUDR pada jadual waktu yang adil. The Standard Minyak Sawit Mampan Malaysia (MSPO). menyediakan jaminan undang-undang dan komitmen tiada penebangan hutan. Pelanggan Eropah tahu bahawa Malaysia tidak memusnahkan hutan, seperti yang disahkan oleh FAO Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan juga Dunia Institut Sumber.
 
Ia bernilai kembali kepada komen Senator Hawley: “Sebilangan besar petani akan hilang kelayakan daripada pasaran Eropah bukan kerana kesalahan mereka sendiri.” Kenyataan ini adalah benar untuk Malaysia seperti juga untuk Missouri. Global Selatan dan Global Utara - perniagaan dan kerajaan - meminta penangguhan. Hanya yang ahli ideologi, yang kebanyakannya menerima pembiayaan daripada kerajaan Eropah, dibiarkan melobi untuk EUDR.
 
Suruhanjaya EU kini mempunyai pilihan: pilihan pertama ialah menerima permintaan yang munasabah untuk penangguhan daripada rakan dagang, kerajaan dan petani EU sendiri. Kelewatan ini secara semula jadi akan mendorong pemikiran semula yang serius terhadap rancangan dan proses implantasi. Sebagai alternatif, ia boleh terus maju dan melihat pengguna EU mengalami harga yang lebih tinggi dan lebih banyak gangguan, menonton rakan kongsi perdagangan yang tidak terkira banyaknya menimbang pilihan mereka yang besar untuk mendapatkan tindak balas - dan lihat siapa yang tahu berapa banyak mata pencarian di seluruh dunia yang rosak - semata-mata untuk menggembirakan Brussels- berasaskan lobi Hijau.

Kongsi artikel ini:

Topik Berkaitan:
EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.
Pengiklanan

tren