Kebuntuan bukanlah strategi: NATO menghadapi realiti baharu

Ketika kumpulan itu berarak melepasi menteri luar NATO yang meraikan ulang tahun ke-75 perikatan itu, terdapat keyakinan bahawa NATO sendiri akan berarak juga, yang direka semula oleh pencerobohan Rusia ke atas Ukraine. Dibiayai semula juga, oleh campuran pujuk rayu Amerika terhadap ahli Eropah yang kurang berbelanja dan kebimbangan keselamatan negara yang semakin meningkat. Perikatan itu menghadapi realiti baharu, tulis Editor Politik Nick Powell.

Ia adalah dua hari yang pelik apabila menteri luar NATO bertemu kedua-duanya untuk mengucapkan tahniah sendiri pada sambutan ulang tahun dan bertemu rakan sekerja Ukraine mereka untuk membincangkan peperangan yang memberikan cabaran eksistensial terhadap tujuan dan nilai NATO. Perikatan yang menghabiskan beberapa dekad pertamanya pada dasarnya mengekalkan kebuntuan ketenteraan dengan Kesatuan Soviet yang membahagikan Eropah kepada dua kini mesti mengelak daripada membenarkan kebuntuan yang memecah belahkan Ukraine dan memberikan Vladimir Putin kemenangan yang memberangsangkan.

Pengerusi jawatankuasa tentera NATO, Laksamana Rob Bauer dari Belanda, menekankan sejarahnya sebagai pakatan pertahanan. “Kami adalah pakatan yang paling berjaya dalam sejarah”, katanya, “bukan kerana sebarang paparan agresif kekuatan tentera, atau wilayah yang telah kami takluki secara kejam”, secara tersirat membezakan matlamat NATO dengan Rusia.

"Kami adalah Perikatan yang paling berjaya dalam sejarah kerana keamanan yang kami bawa, negara yang kami bersatu -dan konflik yang telah kami cegah daripada bergelora di luar kawalan", jelas laksamana itu. Dia betul sudah tentu. Dari perspektif sejarah, kejayaan terbesar NATO adalah memastikan bahawa Perang Dingin kekal sebagai konflik beku, akhirnya menang sebahagiannya melalui perbelanjaan ketenteraan yang tidak dapat dipadankan oleh Pakatan Warsaw tanpa memiskinkan dan mengasingkan rakyatnya.

NATO bukan sahaja hidup dengan garisan partition yang membahagikan Jerman, bahagian itu adalah sebahagian daripada raison d'êtrenya. Kebuntuan melalui kuasa tembakan berlangsung selama 40 tahun. Tetapi sekarang, seperti yang dikatakan oleh Setiausaha Agung NATO Jens Stoltenberg, "orang Ukraine tidak kehabisan keberanian, mereka kehabisan peluru".

Beliau bagaimanapun menawarkan mesej positif, bahawa "semua sekutu bersetuju tentang keperluan untuk menyokong Ukraine pada saat genting ini". Dia mendakwa bahawa terdapat kesatuan tujuan. "Ukraine boleh bergantung pada sokongan NATO sekarang - dan untuk jangka masa panjang", dia mengisytiharkan, menjanjikan bahawa "perincian akan dibentuk dalam beberapa minggu akan datang".

Mudah-mudahan tidak terlalu banyak minggu, Menteri Luar Ukraine, Dmytro Kuleba, pasti berfikir, kerana dia berkata dia tidak mahu merosakkan parti hari jadi yang disebutnya sebagai "pakatan paling kuat dan paling lama hidup dalam sejarah dunia". Dia mengingatkan Setiausaha Agung bahawa dia telah pergi ke ibu pejabat NATO di Brussels "dengan latar belakang serangan peluru berpandu dan dron Rusia yang berterusan, tidak pernah berlaku sebelum ini terhadap Ukraine".

Pengiklanan

Peluru berpandu balistik yang boleh dihentikan oleh sistem peluru berpandu pertahanan Patriot, katanya. Ukraine memerlukan mereka dan dia menegaskan bahawa sekutu NATO mempunyai banyak daripada mereka. Cabaran Ukraine terhadap NATO tidak berhenti dengan permintaan untuk peluru berpandu Patriot walaupun. Jika nilai NATO mahu diguna pakai, ahlinya mesti mencari kemahuan dan cara untuk membolehkan Ukraine mengubah arus perang, bukan untuk mengekalkan kebuntuan yang mahal; mahal bukan sahaja dalam darah dan harta tetapi dalam kredibiliti untuk pakatan terkuat yang pernah dilihat dunia.

Kongsi artikel ini: