Terus Berhubung Dengan Kami

alam Sekitar

Pembayar cukai membiayai pecahan planet: Subsidi berbahaya mesti berakhir

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Mengatasi krisis perubahan iklim yang saling berkaitan, kehilangan biodiversiti dan pelanggaran hak asasi manusia adalah asas untuk memastikan masa depan yang selamat, lestari dan adil. Jadi mengapa kita membayar untuk mempercepat krisis ini, dan untuk menjadikan diri kita lebih miskin dalam jangka masa panjang? Saya bercakap mengenai subsidi yang berbahaya. Tidak semua subsidi berbahaya, tetapi banyak yang merugikan. Dari perikanan, pertanian, hingga bahan bakar fosil, mereka adalah ancaman yang tidak terlihat yang memaksa kita untuk melawan keadaan darurat planet dengan satu tangan terikat di belakang punggung kita, tulis Steve Trent, CEO dan pengasas, Environmental Justice Foundation.

Perikanan

Dalam perikanan, lebih dari 60% subsidi berbahaya, artinya mereka dibelanjakan untuk meningkatkan kemampuan penangkapan ikan ketika banyak populasi ikan sudah berlebihan atau menjadi sasaran penangkapan ikan yang tidak sah, tidak diatur dan tidak dilaporkan. Ini mempunyai akibat besar bagi manusia dan planet kita. Di Ghana, misalnya, peningkatan penangkapan ikan oleh pukat tunda asing menyebabkan lebih separuh orang yang bekerja dalam perikanan di komuniti pesisir Ghana pergi tanpa makanan yang mencukupi pada tahun lalu. Lebih banyak lagi yang menyaksikan penurunan pendapatan mereka. Terdapat implikasi untuk iklim global juga. Di laut lepas, di luar bidang kuasa nasional, kapal nelayan sering dapat melakukan perjalanan jauh dengan subsidi, ke kawasan yang secara ekonomi tidak dapat dilaksanakan. Sebenarnya, 43.5% "karbon biru" - karbon yang tersimpan dalam hidupan laut - yang dikeluarkan oleh kapal dari laut berasal dari kawasan ini. Kita bergantung pada karbon biru yang sama jika kita berharap dapat mengakhiri krisis iklim, namun kita membayar untuk menghancurkannya.

Organisasi Perdagangan Dunia, di bawah kepemimpinan baru Ketua Pengarah Ngozi Okonjo-Iweala, sedang menandatangani perjanjian untuk menamatkan subsidi perikanan berbahaya, setelah beberapa dekad berusaha. Melakukannya akan meningkatkan hak asasi manusia di seluruh dunia, melindungi hidupan liar, dan melindungi planet kita dari krisis iklim. Pertanian Hampir 90% subsidi pertanian global berbahaya. Mereka mendorong keruntuhan iklim, pemusnahan alam, dan ketidaksamaan yang berleluasa, terutama bagi petani kecil, yang sering menjadi wanita. Pada tahun 2019, AS $ 1 juta dibelanjakan untuk subsidi pertanian setiap minit di seluruh dunia, dengan hanya 1% daripadanya dibelanjakan untuk projek-projek yang bermanfaat untuk alam sekitar.

Subsidi terbesar disediakan untuk produk yang paling merosakkan, seperti daging lembu dan susu; bekas mengeluarkan lebih daripada dua kali lebih banyak karbon per kilogram produk daripada bahan makanan lain. Pengembangan pertanian menyebabkan masalah lain juga. Konflik tanah adalah perkara biasa, dengan masyarakat Orang Asli dan masyarakat setempat sering mengalami kekerasan yang melampau, merampas tanah dan keracunan racun perosak.

Ini juga membawa kepada pemusnahan ekosistem yang tidak ternilai, dari hutan di Asia Tenggara hingga ke padang rumput Cerrado di Amerika Selatan, bersamaan dengan kepupusan hidupan liar dan banyak lagi sumbangan terhadap pemanasan global. Kesatuan Eropah kini sedang membangun undang-undang untuk menjauhkan produk penebangan hutan dari rak pasar raya Eropah. Sekiranya cukup kuat, meliputi ekosistem dan komoditi yang cukup, undang-undang ini dapat menjadi alat yang ampuh untuk mempromosikan hak asasi manusia dan pemeliharaan alam di seluruh dunia. Itu akan menjadi lebih kuat jika disertai dengan usaha untuk mengalihkan subsidi pertanian berbahaya, di dalam dan di luar negeri, menjadi pertanian lestari yang menguntungkan manusia dan planet ini.

Bahan api fosil

Pengiklanan

Setiausaha Jeneral PBB Antonio Guterres telah mengatakan mengenai subsidi bahan bakar fosil bahawa "apa yang kita lakukan adalah menggunakan wang pembayar cukai - yang bermaksud wang kita - untuk meningkatkan taufan, menyebarkan kekeringan, mencairkan glasier, untuk memutihkan karang. Dalam satu kata - untuk menghancurkan dunia. " Dan kami melakukannya secara besar-besaran. Pemerintah G20 membelanjakan US $ 584 bilion setiap tahun antara 2017 dan 2019 untuk subsidi bahan bakar fosil, dan sokongan mereka terhadap bahan bakar fosil setelah pandemi COVID-19, jauh dari pemulihan hijau, bergerak ke arah yang salah dengan meningkatkan sokongan.

Subsidi bahan bakar fosil melebihi sokongan yang diberikan kepada tenaga boleh diperbaharui 20 kali ganda. Sama ada pelepasan cukai bagi syarikat bahan bakar fosil atau pemerintah yang membayar untuk membersihkan kemusnahan alam sekitar yang mereka buat, subsidi ini memberikan segelintir kecil syarikat sokongan tiruan untuk menghasilkan lebih banyak wang sementara mereka mempercepat krisis iklim. Pegawai EU telah dengan tepat mengenal pasti bahawa subsidi ini melemahkan cita-cita Eropah untuk mencapai sifar bersih. Penyelesaiannya jelas dan mudah: segera tamatkan semua pembiayaan awam untuk bahan bakar fosil, ubah arah perbelanjaan pemerintah ke sumber tenaga boleh diperbaharui, dan sampaikan transformasi tenaga yang kita perlukan untuk mengelakkan kesan terburuk dari krisis iklim.

Crossroads

Kami mempunyai sembilan tahun, menurut IPCC, untuk melakukan pengurangan pelepasan karbon secara dramatik untuk berpeluang menghindari kesan terburuk dari krisis iklim. Krisis ini adalah kemanusiaan, dibungkus dengan ketidakadilan yang kejam di mana mereka yang melakukan paling sedikit menyebabkannya sangat menderita akibat terbesar dan paling awal. Kami tidak mampu untuk terus membayar untuk menjadikan dunia kurang selamat dan lebih tidak adil.

Subsidi yang berterusan untuk industri pemusnahan planet juga mengunci kita ke dalam model ekonomi yang sama yang perlu kita tinggalkan, merangkumi aset dan kewangan yang sebaliknya dapat digunakan untuk memulakan lonjakan pekerjaan hijau yang baik dan mapan. Subsidi berbahaya tidak masuk akal dari segi persekitaran, ekonomi atau moral. Untuk menghadapi keadaan darurat planet, dan membina dunia yang lebih selamat, lebih lestari, lebih adil, kita mesti mengalihkan kuasa kewangan awam yang besar untuk kebaikan, mengubah subsidi yang berbahaya menjadi kekuatan kewangan yang sangat diperlukan untuk membawa kita ke ekonomi sifar karbon dan memulihkan sistem semula jadi yang kita semua bergantung.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren