COP28: Marilah kita mendengar negara-negara yang membawa kepada penebangan hutan

Persidangan COP28 tahun ini telah dianjurkan di sekitar empat tema silang yang bertujuan untuk menangani punca perubahan iklim dan mengurus kesan planet yang semakin panas: Teknologi dan Inovasi; Kemasukan; Komuniti Barisan Hadapan, dan Kewangan, tulis Jan Zahradil, MEP dan naib pengerusi jawatankuasa perdagangan antarabangsa Parlimen Eropah.

Brazil ialah seorang mualaf, tetapi tetap menjadi pemain penting dalam dialog perubahan iklim global disebabkan oleh hutan hujan Amazon yang luas. Semasa sesi panel di sidang kemuncak iklim COP28 di Dubai, Menteri Alam Sekitar Brazil memperkenalkan "Hutan Tropika Selamanya", satu inisiatif yang bertujuan untuk mendapatkan $250 bilion untuk perlindungan dan pemulihan hutan tropika dunia.

Cadangan itu menggariskan dana global untuk membiayai pemuliharaan hutan, dengan matlamat bercita-cita tinggi untuk mengumpul dana daripada dana kekayaan negara, pelabur, malah industri minyak. Di bawah cadangan itu, dana akan diwujudkan untuk menawarkan pampasan kepada penduduk dan pemilik tanah yang membantu memelihara kawasan hutan seperti Amazon.

Penyelenggaraan kawasan berhutan — terutamanya hutan hujan Brazil, Asia Tenggara dan Republik Demokratik Congo, dan 80 negara lagi — adalah penting dalam memerangi perubahan iklim kerana peranan penting mereka dalam menyerap dan menyimpan sejumlah besar pelepasan karbon dioksida.

Cadangan ini sejajar dengan usaha Brazil baru-baru ini untuk memerangi penebangan hutan, dengan Presiden Luiz Inácio Lula da Silva berikrar “sifar penebangan hutan dan degradasi biom” menjelang 2030.

Walau bagaimanapun, bioma biasanya dihuni oleh warga yang lebih miskin, yang mana industri ekstraktif yang mendorong penebangan hutan - seperti pembalakan dan perlombongan emas - menawarkan peluang ekonomi yang lebih menarik. Tumpuan tematik COP28 pada Kemasukan dan Komuniti Barisan Hadapan mula kelihatan kurang seperti wakeisme hampa dalam cahaya ini, dan lebih seperti pragmatisme. Dalam kes Brazil, CO₂ yang dikeluarkan oleh penebangan hutan menyumbang kira-kira separuh daripada jumlah pelepasan negara.

Penyelesaian yang dikenakan di peringkat antarabangsa, seperti oleh peraturan perhutanan mampan EU dan AS, mengenakan, dalam banyak kes, insentif songsang.

Pengiklanan

Mereka melarang daripada meletakkan produk di pasaran EU yang datang dari kawasan hutan yang ditebang, tetapi mereka tidak memberi pampasan kepada mereka yang sudah melakukan perkara yang betul dan mengekalkan hutan hujan purba agar tetap utuh. Peraturan yang sama sering menghalang pengeluar mampan serta mereka yang menebang hutan secara haram.

Dana pelaburan, jika diwujudkan, akan menyediakan kadar pulangan yang ditetapkan, dengan sebarang pulangan tambahan bukan kepada pemegang saham tetapi kepada pemegang kepentingan tempatan untuk mengekalkan persekitaran semula jadi. Tidak jelas sepenuhnya bahawa tudung ini adalah idea yang bagus.

Lagipun, kadar pulangan yang dihadkan menghalang walaupun pelabur institusi terbesar, dan pasti akan mengurangkan jumlah kewangan yang tersedia untuk menghentikan penebangan hutan.

Tetapi ini mungkin terlepas matlamat - untuk meyakinkan orang ramai dan komuniti global bahawa skim ini murni dari segi moral dan menunjukkan Brazil membuka lembaran baru, secara metafora. Selepas bertahun-tahun pembersihan tanah yang memusnahkan, mencapai kemuncak kemusnahan alam sekitar yang mengejutkan di bawah jawatan presiden Jair Bolsonaro, Brazil berminat untuk membetulkan reputasinya. Tetapi ia bukan satu-satunya negara yang berbuat demikian.

Sekali lagi, selaras dengan empat tema COP28, pendekatan Malaysia adalah satu lagi contoh inisiatif akar umbi menggantikan sikap berat antarabangsa atas ke bawah. Di sana, matlamatnya adalah untuk mengintegrasikan peluang tempatan ke dalam tanah berhutan, membina ekonomi yang mengekalkan dan mendapat manfaat daripada hutan semula jadi secara bulat.

Jika ini kedengaran biasa, itu kerana ia adalah matlamat yang sama yang ditetapkan oleh EU untuk hutannya sendiri dalam Strategi Hutan EU Baharu 2030. EU (dan, pada tahap yang lebih rendah, AS) telah mengambil perhatian daripada negara membangun seperti Malaysia dan Brazil – dan itu bukan perkara yang buruk.

Kemajuan yang realistik, yang meletakkan wang kembali di atas meja untuk memberi pampasan kepada mereka yang tinggal berhampiran hutan hujan yang bergantung kepada mengeksploitasinya untuk mata pencarian mereka, dan melibatkan diri dengan komuniti untuk membina industri baharu di tempat mereka.

Lula telah mengurangkan kadar penebangan hutan sebanyak 50%, manakala Malaysia telah mengurangkan kehilangan hutan primer sebanyak 70 peratus antara 2014 dan 2020. Dalam kes kedua, rakyat Malaysia telah menukar produk seperti minyak sawit dan kayu balak kepada yang mesra alam. Pengetahuan dan kemajuan tempatan telah dapat membuat penambahbaikan dianggap mustahil.  

Adalah penting untuk memahami bahawa kemajuan dan pembinaan pengetahuan seperti ini tidak datang dari tempat altruisme antarabangsa. Negara-negara ini tidak memerlukan EU atau orang lain untuk menyuruh mereka bertindak, penduduk mereka terlebih dahulu terjejas dan prihatin.

Banjir mengancam pengeluaran pertanian, ahli politik dan rakyat mengecam kehilangan warisan semula jadi, manakala keperluan ekonomi bermakna penyelesaian baharu diperlukan. Orang Melayu mempunyai lebih banyak sebab untuk menghentikan penebangan hutan daripada kita di Barat - dan mereka ada. Institut Sumber Dunia menyimpulkan bahawa "Malaysia harus dimasukkan sebagai kejayaan" dan "minyak sawit tidak lagi menjadi pemacu penebangan hutan".

Usaha kedua-dua negara menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk memperoleh pertumbuhan ekonomi dengan kelestarian alam sekitar.

Ia satu-satunya jenis 'kelestarian' yang benar-benar sesuai dengan namanya – kerana tanpa daya maju ekonomi, kemurahan hati tanpa hasil akan segera kering.

Pengajaran, dan harapan kami untuk COP28, ialah kami di Eropah dan Barat mesti belajar daripada pengalaman dan pengetahuan yang diperoleh di selatan global. Biarkan keputusan yang bercakap - kita mungkin hanya membuat sedikit kemajuan tahun ini.

Kongsi artikel ini: