Jawatankuasa Kawasan menyokong perjuangan terhadap penyalahgunaan Bantuan Eropah

Dalam sesi pleno ke-105, Jawatankuasa Kawasan (CoR) mengadopsi pendapat mengenai cadangan Suruhanjaya Eropah untuk menubuhkan Pejabat Pendakwa Raya Eropah (EPPO). CoR memberikan sokongan yang kuat terhadap inisiatif ini kerana wilayah dan kota secara langsung terpengaruh oleh penipuan rentas sempadan dan oleh itu CoR menekankan pentingnya melindungi wilayah daripada kerosakan ekonomi.    

EPPO harus memastikan bahawa setiap kes yang melibatkan dugaan penipuan terhadap kepentingan kewangan EU ditindaklanjuti dan dibawa ke muka pengadilan sesuai dengan standard yang serupa. Perjanjian Lisbon telah mewujudkan asas undang-undang bagi Suruhanjaya Eropah untuk mengusulkan penubuhan jaksa awam peringkat Eropah.

Sebagai pelapor pendapat CoR, Menteri Kehakiman Negara Bebas Thuringia Holger Poppenhäger (DE / PES) menekankan bahawa penubuhan EPPO memberikan nilai tambah yang besar bagi wilayah dan kota. Dalam banyak kes penipuan dilakukan dalam penggunaan dana struktur; wang ini secara langsung hilang untuk pihak berkuasa tempatan dan wilayah dan warganegara.

Poppenhäger mengesyorkan agar setiap negara anggota memiliki sekurang-kurangnya satu anggota nasional atau wilayah di kerusi EPPO untuk mendapatkan keuntungan dari kepakaran linguistik dan undang-undang semasa penyelidikan. Kesan positif memerangi kesalahan rentas sempadan terhadap kepentingan kewangan Kesatuan Eropah akan lebih besar sekiranya semua negara anggota mengambil bahagian.

Peraturan yang diusulkan sekarang harus diadopsi sebulat suara oleh negara-negara anggota dalam Dewan. Memandangkan beberapa negara anggota tidak memilih untuk bekerjasama dalam hal keadilan, dan beberapa negara lain menyatakan keberatan mengenai cadangan itu, maka tidak mungkin kesepakatan dapat dicapai. Oleh itu, Suruhanjaya Eropah mungkin mempertimbangkan untuk memajukan cadangan tersebut di bawah kaedah 'kerjasama yang lebih baik'.

Dalam hal ini, CoR lebih menekankan bahawa kerjasama yang ditingkatkan dapat meningkatkan biaya untuk semua negara anggota karena struktur yang ada - seperti Pejabat Anti-Penipuan Eropah atau Eurojust - perlu dipertahankan selari dengan EPPO yang dibentuk. CoR menekankan bahawa kekuatan EPPO harus dihubungkan dengan jaminan hak asasi yang jelas bagi mereka yang dituduh melakukan jenayah dan bahawa kuasa EPPO untuk memindahkan data dan maklumat harus diatur dengan tepat, memastikan ada tingkat perlindungan data yang sesuai sebagai dijamin oleh undang-undang EU dan nasional.

Oleh kerana mekanisme 'Kad Kuning' perjanjian Lisbon telah digunakan oleh sejumlah parlimen nasional untuk membangkitkan kebimbangan mereka mengenai implikasi subsidiari dari cadangan tersebut, maka penting untuk memastikan bahawa CoR dapat memainkan peranannya dalam dialog yang diperhebat ini mengenai subsidiari. CoR mengharapkan EC untuk menganalisis perkara-perkara yang menjadi perhatian dan menyatakan hasratnya untuk mengulas perkembangan selanjutnya pada waktu yang sesuai.

Pengiklanan

Latar Belakang 

Cadangan Suruhanjaya mencetuskan banyak reaksi. Parlemen nasional 14 negara anggota menyatakan kebimbangan kritikal mereka, 11 di antaranya secara resmi mengemukakan pendapat yang beralasan, dengan membantah bahawa cadangan itu tidak menghormati prinsip subsidiari. Dengan menggunakan Sistem Peringatan Dini yang ditetapkan dalam perjanjian Lisbon, parlimen nasional ini mengeluarkan apa yang disebut Kad Kuning terhadap cadangan EPPO. Dalam reaksi terhadap Kad Kuning, Suruhanjaya menyatakan bahawa ia akan mempertahankan usulnya tetapi akan mempertimbangkan pendapat bernas parlimen nasional semasa proses perundangan.

Kongsi artikel ini: