Untuk #Vape atau tidak untuk vape? Itulah soalannya

Walaupun berdekad-dekad usaha untuk mengatasi masalah ini, merokok tetap menjadi risiko kesihatan awam utama bagi orang Eropah kerana bilangan perokok di dunia telah meningkat berbanding jatuh, menulis Martin Banks.

Tetapi yang mungkin kurang terkenal ialah puluhan ribu orang telah dibantu untuk berhenti merokok - dengan menggunakan e-rokok.

Sesetengahnya, termasuk badan tidak kurang daripada Pertubuhan Kesihatan Sedunia, masih tetap ragu terhadap potensi teknologi baru, termasuk rokok elektronik, untuk mengurangkan bahaya yang berkaitan dengan merokok.

Keraguan ini dapat dikesan kembali kepada Konvensyen Rangka Kerja Kawalan Tembakau (FCTC) organisasi, yang telah menekan penggubal dasar untuk menggunakan peraturan yang ketat dan merawat e-rokok seperti tembakau.

FCTC, yang beroperasi di rahsia dan bar wartawan dari menghadiri mesyuaratnya, telah memerangi memihak kepada "berhenti atau mati" pendekatan mengurangkan permintaan dengan menaikkan cukai dan telah berkali-kali inisiatif yang bertujuan untuk mengurangkan kemudaratan. Mesyuarat yang akan datang, 7^th Persidangan Parti-parti (COP7) yang akan diadakan pada bulan November di India, dijangka memberi cadangan baru kepada penggubal dasar untuk itu.

Tetapi adakah pesimisme itu salah? Adakah e-rokok benar-benar berpotensi untuk membantu perokok berhenti dan, dalam berbuat demikian, membendung jumlah kematian yang semakin meningkat akibat kematian dan penyakit yang berkaitan dengan merokok?

Alison Cox, pengarah pencegahan di Cancer Research UK, percaya demikian.

Pengiklanan

Beliau adalah antara mereka yang berkemah di kem yang menegaskan bahawa rokok boleh memainkan peranan penting dalam membantu perokok berhenti, mencadangkan bahawa bukti setakat ini menunjukkan bahawa e-rokok jauh lebih selamat daripada tembakau.

Malah, Cox mengatakan e-rokok boleh membantu sesetengah perokok beralih dari tembakau sepenuhnya.

Pihak berkuasa di UK tidak bersendirian dalam menyokong produk yang agak baru ini.

Perancis baru-baru ini menjadi negara terbaharu yang mengeluarkan e-rokok, mencadangkan mereka adalah alat yang berkesan untuk perokok yang ingin mengurangkan atau menggantikan tembakau.

Perkhidmatan Info Tabac, dikendalikan oleh badan pemerintah Public Health France, berkata "menurut kerja terkini Majlis Tertinggi Kesihatan Awam (Haut Conseil de la Santé Publique), rokok elektronik boleh menjadi alat untuk membantu menghentikan atau mengurangkan penggunaan tembakau" dan juga "mengurangkan risiko membangunkan penyakit serius seperti kanser".

Dan di negara jiran Belgium, menteri kesihatan awam negara itu Maggie De Block baru-baru ini dengan bersemangat meluluskan penjualan e-rokok yang mengandungi nikotin. Sebelum ini, hanya boleh membeli e-rokok tanpa nikotin. Vaping, kata De Block, dapat membantu orang berhenti merokok kerana e-rokok mengandungi 95% lebih sedikit nikotin daripada rokok biasa.

Konsensus keseluruhannya adalah bahawa rokok elektronik boleh membantu perokok menendang tabiat dan tidak menimbulkan kesan sampingan yang serius dalam jangka pendek hingga pertengahan.

Ini terbukti dengan penemuan Kolaborasi Cochrane, kumpulan penyelidikan perubatan yang dihormati yang memeriksa bukti yang ada pada peranti tersebut.

Ia menganggarkan bahawa dalam e-rokok 2015 sahaja mungkin telah membantu perokok 18,000 di UK untuk berhenti yang tidak akan berhenti.

Menurut penemuannya, yang diterbitkan baru-baru ini dalam Jurnal Perubatan British, peranti kelihatannya dikaitkan dengan pengurangan penggunaan terapi penggantian nikotin pada preskripsi.

Walaupun ramai bersetuju faedah-faedahnya, isu itu menjadi dinyalakan kerana undang-undang, di kedua-dua belah Atlantik yang menempatkan peranti sedemikian dalam kategori yang sama seperti tembakau.

Ini berlaku di Hungary, sebuah negara perokok berat, di mana satu rang undang-undang baru yang dibentangkan awal tahun ini di parlimen bertujuan untuk mengawal rokok elektronik dan produk berkaitan, merawat mereka sama seperti produk tembakau biasa.

Di peringkat EU, perbahasan mengenai e-rokok semakin bertambah dengan MEP British mengambil langkah-langkah terhadap apa yang mereka telah merekodkan peraturan-peraturan EU yang baru 'menyekat' yang meliputi penjualan e-rokok.

Mereka termasuk UK MEP Julie Girling yang telah membicarakan "manfaat kesihatan awam yang berpotensi untuk e-rokok".

Beliau dan rakan sekerja Tory Vicky Ford kini telah menulis kepada Pesuruhjaya Penyelidikan, Sains dan Inovasi Carlos Moedas meminta beliau untuk meneliti bukti terkini mengenai kesan kesihatan yang membabitkan diri dan sama ada ia boleh membantu perokok jangka panjang menyerahkan rokok tradisional.

Bulan lalu, Kesihatan Awam England menerbitkan ulasan, yang diterangkan oleh Cancer Research UK sebagai "kerja yang teguh", yang menyimpulkan bahawa e-rokok adalah 95 peratus kurang berbahaya daripada tembakau.

Penyelidikan Kanser UK mengatakan bahawa bukti seperti itu menunjukkan bahawa rokok adalah "lebih selamat" daripada rokok tembakau - produk toksik yang membunuh sehingga dua pertiga daripada pengguna jangka panjangnya.

Girling dan Ford berharap bahawa jika Moedas datang kepada kesimpulan yang sama, Suruhanjaya Eropah akan melihat semula pada Arahan Produk Tembako EU yang kontroversial.

 Perkara 20 arahan itu, yang sedang dilaksanakan oleh negara anggota EU, akan memaksa para pengilang e-rokok sama ada mengelaskan produk mereka sebagai rokok atau menghadapi peraturan yang ketat pada iklan, atau sebagai produk perubatan dan menjualnya hanya di farmasi. Arahan EU juga menyekat jumlah kartrij nikotin yang boleh mengandungi dan memperkenalkan beberapa label yang membebankan standard pembuatan baru.

Di bawah rancangan undang-undang, e-rokok tidak hanya akan diatur - harus memenuhi standard kualiti dan keselamatan tertentu - tetapi jika syarikat mendakwa e-rokok membantu perokok berhenti, mereka harus mendapatkan lesen ubat-ubatan.

Girling, koordinator lingkungan Konservatif, mengatakan kepada laman web ini: "Terdapat kebimbangan besar bahawa peraturan baru akan mencegah perokok beralih ke e-rokok. Terdapat sedikit input saintifik ketika bahagian arahan ini disusun dan bukti lebih lanjut telah kemudiannya menyoroti potensi manfaat kesihatan awam e-rokok. Kami percaya sudah tiba masanya beberapa fakta diperkenalkan dalam perbahasan ini dan berharap Moedas akan bersetuju dengan permintaan kami. "

Pengendorsannya mengenai potensi faedah e-rokok disuarakan oleh Ford, jurucakap Konservatif mengenai Pasaran Dalaman, yang memberitahu Wartawan EU: "Pembatasan EU terhadap rokok elektronik dimasukkan ke dalam undang-undang tembakau baru tanpa kesempatan untuk mempertimbangkan bukti ahli.

"Kami semua menerima ribuan e-mel dan surat dari pengguna yang berpendapat bahawa produk tersebut memungkinkan mereka untuk berhenti merokok tradisional. Pesuruhjaya EU kini telah melantik sekumpulan pakar ilmiah dan akan berguna untuk mendengar nasihat mereka mengenai apakah sekatan tersebut sesuai. "

Rancangan EU juga bermakna e-rokok diletakkan di bawah peraturan cukai yang sama seperti rokok dan cerut dan ini telah mencetuskan kebimbangan yang boleh merosakkan kesihatan awam.

Deborah Arnott, dari badan amal kesihatan ASH, percaya demikian, dengan mengatakan: “Sekiranya EU meminta negara-negara untuk mengenakan cukai rokok elektronik seperti produk tembakau, ia akan memudaratkan kesihatan awam. Ini akan mendorong perokok untuk beralih. "

Jamie Hartmann-Boyce, pengarang dan pengarang Cochrane Tobacco Addiction Group, berkata: "Secara asasnya, penyelidik tembakau di kedua-dua belah hujah ingin perkara yang sama - untuk mengurangkan kematian dan penyakit. Kami berada dalam bot yang sama. "

Rokok adalah unik yang mematikan. Mereka membunuh dua dalam tiga orang yang menggunakannya secara teratur. E-rokok dikatakan lebih selamat berbanding merokok tradisional. Apa yang tidak suka?

Jika anda bertanya sama ada e-rokok lebih selamat daripada rokok biasa, kebanyakan pakar pasti bersandar di sisi "ya". Mesej itu adalah: semata-mata kerana e-rokok baru untuk tempat kejadian tidak ada sebab untuk berusaha memadamkan pertumbuhan mereka.

Kongsi artikel ini: