Terus Berhubung Dengan Kami

coronavirus

Adakah COVID-19 akan mengubah sikap Inggeris terhadap imigresen?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Semasa menjelang pemungutan suara Brexit pada tahun 2016, perdebatan politik di UK sering difokuskan pada imigrasi, dengan krisis pendatang mencapai puncaknya hanya setahun sebelumnya. Dan walaupun mungkin bukan satu-satunya alasan mengapa orang awam UK memilih untuk meninggalkan EU, jelas bahawa kebimbangan di sekitarnya imigresen memberi kesan yang besar tulis Reanna Smith.

Tetapi maju empat tahun, tiga perdana menteri, rundingan tanpa henti dan pandemi global, dan jelas bahawa Britain bukan negara yang sama dengan referendum 2016. Inggeris baru-baru ini melihat apa maksud meninggalkan Kesatuan Eropah, dengan baru peraturan imigresen yang dicadangkan akan dilaksanakan pada awal 2021, tetapi perdebatan mengenai imigrasi telah berubah secara mendadak setelah coronavirus. 

Menurut IPSOS MORI, imigrasi telah menjadi salah satu isu utama mengenai masyarakat UK selama bertahun-tahun, tetapi dengan wabaknya wabak koronavirus, tiba-tiba ia jatuh dari senarai 10 teratas sama sekali. Tidak menghairankan bahawa COVID-19 telah mengambil tempat teratas, tetapi ada bukti untuk dicadangkan bahawa imigresen telah hilang kerana cara pandemi telah mengubah sikap terhadap isu ini secara besar-besaran. 

COVID-19 telah menekankan betapa pentingnya pendatang ke negara ini, yang merupakan sebilangan besar "pekerja utama" di garis depan tindak balas terhadap wabak tersebut. Mengikut laporan terbaru dari House of Commons, terdapat lebih daripada 169,000 kakitangan bukan Inggeris di NHS yang merangkumi 13.8% besar perkhidmatan kesihatan kita. Bukan hanya pendatang yang penting untuk menyelamatkan nyawa semasa pandemi di UK, tetapi mereka juga lebih banyak terkena dampak daripada orang lain di negara ini. Amnesty International baru-baru ini mendedahkan bahawa sepanjang wabak ini UK mempunyai salah satu kadar kematian tertinggi di kalangan pekerja penjagaan kesihatan, dengan pekerja BAME (etnik kulit hitam, Asia, dan minoriti) terjejas secara tidak proporsional oleh ini. Fakta ini disoroti lebih jauh ketika terungkap pada bulan April bahawa 10 doktor, yang semuanya pendatang, telah meninggal dunia akibat coronavirus. Jadi, sementara COVID telah menghancurkan banyak orang, tidak ada perselisihan bahawa pendatang yang bekerja di NHS dan sistem perawatan kesihatan telah menerima serangan yang tidak seimbang. 

Juga jelas bahawa pengorbanan besar ini telah mempengaruhi pendapat dan dasar masyarakat di UK, di Pada tahun 2016 satu daripada tiga anggota penduduk Inggeris melihat imigresen sebagai isu utama. Tetapi dari April hingga Julai imigresen hampir berhenti dari agenda politik. Ketika pendatang menjadi pahlawan wabak, berita utama tabloid beralih dari mencabul pendatang kepada memuji mereka atas sumbangan mereka. Pada masa yang sama, MP mulai meminta pekerja NHS asing untuk melanjutkan visa mereka secara percuma dan orang ramai merasa marah bahawa mereka yang berjuang menyelamatkan nyawa terpaksa membayar surcaj untuk menggunakan sistem yang sama yang mereka memainkan peranan penting. akhirnya mengakibatkan Boris Johnson mengumumkan bahawa dia akan memungut yuran £ 400-setahun.

Selain itu, peraturan imigrasi baru juga dikritik kerana bersikap hipokrit dengan senarai "pekerja utama" kerajaan. Sistem berasaskan poin baru akan memerlukan pendatang untuk mempunyai tawaran pekerjaan dengan gaji sekurang-kurangnya £ 25,600 untuk diberi gelaran "pekerja mahir" dan layak mendapat Visa Kerja Tahap 2. Banyak pekerjaan yang dianggap penting selama 6 bulan terakhir tidak mempunyai gaji yang cukup tinggi untuk memenuhi keperluan ini. Besar-besaran 58% dilahirkan di EU dan 49% pekerja kunci sepenuh masa bukan EU yang berumur 25 hingga 64 tahun tidak akan layak mendapat Visa Tahap 2 di bawah peraturan imigresen yang baru dicadangkan. 

Walaupun mengubah sikap masyarakat, dan mengubah kebijakan imigrasi, Agustus melihat lonjakan sentimen anti-imigran sebagai mencatatkan bilangan pencari suaka yang melintasi Selat Inggeris menyaksikan media dan ahli politik UK meletakkan imigresen sebagai agenda utama sekali lagi. 

Pengiklanan

Boris Johnson mengisyaratkan imigresen yang lebih ketat dan undang-undang suaka, hanya empat bulan setelah nyawanya diselamatkan oleh dua jururawat imigran ketika dia dijangkiti virus itu sendiri. Menggambarkan imigresen sebagai isu besar sekarang mungkin menjadi masalah kemelesetan ekonomi yang akan berlaku yang dihadapi oleh Inggeris, kerana pemerintah ingin menyalahkan orang lain kecuali mereka sendiri. Ironinya, pendatang terbukti sangat diperlukan untuk membantu negara pulih dari segi ekonomi, dan sekatan yang lebih ketat bermaksud terlalu sedikit pendatang di sektor seperti penjagaan kesihatan, pendidikan, dan perhotelan. 

Walaupun terdapat persepsi negatif sekali lagi oleh media dan ahli politik, masih terlalu awal untuk memberitahu sama ada orang ramai akan mengikutinya. Pandemik telah mengajar banyak perkara di UK tetapi mungkin yang paling penting, ini mengajarkan kepada kita bahawa nilai ekonomi manusia pasti bukan merupakan gambaran tentang nilai yang dimiliki oleh orang-orang yang sama ini. Lanskap pasca wabak seharusnya mencerminkan penghargaan UK terhadap pendatang, tetapi perubahan yang dicadangkan gagal melakukan ini. 

Reanna Smith menulis untuk Perkhidmatan Nasihat Imigresen, pasukan peguam yang berdedikasi yang menawarkan nasihat dan bantuan dengan pelbagai masalah imigresen.  

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren