#EAPM: Mengalahkan barah paru-paru dengan kemungkinan - Mengubah Posisi Matlamat

Banyak idea di sebalik skrining paru-kanser adalah yang baik ,. Lagipun, ini adalah pembunuh kanser terbesar yang kita bicarakan. Tetapi kemungkinan pelaksanaannya yang berkesan di seluruh negara anggota tidak lama lagi tinggi, menulis Alliance Eropah untuk Personalised Perubatan (EAPM) Pengarah Eksekutif Denis Horgan.

Mungkin tidak begitu tinggi apabila kemunculan semula Barcelona yang luar biasa selepas menjadi empat gol berbanding PSG minggu ini tetapi masih cukup tinggi. (The Catalans memenangi 6-1 kaki kedua untuk melewati 6-5 pada agregat, dengan dua minit masa normal, mereka masih memerlukan tiga gol tetapi mendapatnya. Bagaimana dengan € 10 pada keputusan itu?)

Terlepas dari hujah-hujah yang menentang kemungkinan rawatan berlebihan (yang disertakan dengan wilayah dalam program pemeriksaan - payudara dan prostat, misalnya), perbincangan itu telah berlangsung selama beberapa waktu di kedua-dua belah Atlantik dan tidak menunjukkan tanda-tanda untuk mereda dalam waktu dekat , dengan banyak alasan, misalnya, bahawa ujian berlebihan dapat dengan mudah menyebabkan rawatan berlebihan ini, termasuk peningkatan invasif yang tidak perlu.

Juga, ada isu mudah sama ada pengimbas yang cukup sesuai boleh didapati (bukan hanya untuk pemeriksaan awal tetapi untuk semakan susulan biasa), senarai menunggu dan, dalam beberapa kes, ketersediaan kakitangan terlatih yang cukup. Ini semua mengenai sumber, atau kekurangannya, seperti biasa.

Tunai adalah bola sepak politik biasa, sudah tentu.

Mendapatkan data risiko yang diperlukan adalah satu lagi cabaran seperti penyertaan awam. Anda tidak boleh memaksa seseorang untuk pergi untuk pemeriksaan supaya membujuk mereka adalah penting jika nyawa dapat diselamatkan. Untuk melakukan ini, pesakit yang berpotensi perlu tahu bahawa dia tidak perlu menunggu enam bulan untuk sesuatu yang mungkin hanya berjaga-jaga.

Sekiranya terdapat kecenderungan terhadap kanser paru-paru dalam keluarga, dalam subjek sosioekonomi kumpulan, atau subjek telah menimbulkan banyak tahun merokok, mungkin lebih mudah. Tetapi, seperti yang ditekankan, di manakah data risiko tepat yang diajukan?

Pengiklanan

Pada asasnya, kita perlu mencari cara yang lebih baik untuk memujuk orang ramai yang berisiko untuk meletakkan diri mereka untuk pemeriksaan jika kematian kanser paru-paru dikurangkan cukup untuk membuat program sedemikian berbaloi untuk mereka yang menghargai 'nilai' dalam kes ini.

Memandangkan rokok merokok terbukti menjadi penyebab utama kanser paru-paru, satu cabaran tambahan adalah bagaimana kita meletakkan program berhenti merokok yang mengamalkan dengan pemeriksaan acak?

Di sisi positifnya, majoriti pakar (dan yang penting, pesakit ketika memikirkannya) berpendapat bahawa ada nilai tambah yang jelas dalam program pemeriksaan yang dijalankan dengan betul, walaupun ini mungkin berbeza - seperti juga sumber daya yang sangat penting - di 28 negara anggota EU.

Perbezaan dalam sumber ini juga boleh menjejaskan pengumpulan data, penyimpanan dan perkongsian, penyampaian gen penjagaan kesihatan, dan tahap pembayaran balik, untuk menamakan tetapi beberapa.

Banyak rancangan untuk dibincangkan tetapi sudah tentu masa untuk membuat beberapa keputusan, bukan hanya mengenai penyaringan tetapi juga tentang cadangan terkini Eropah yang terkini.

Tidak syak lagi, semua program pemeriksaan harus berdasarkan bukti berkhasiat, keberkesanan kos dan risiko. Apa-apa inisiatif penyaringan baru juga harus menjadi faktor dalam pendidikan, ujian dan pengurusan program, serta aspek-aspek lain seperti langkah-langkah jaminan kualiti.

Dua garis bawah penting ialah akses kepada program tayangan sedemikian sepatutnya sama rata di kalangan penduduk yang disasarkan, dan faedah itu dapat ditunjukkan dengan jelas untuk melampaui sebarang bahaya.

Muncul tidak lama lagi adalah persidangan presiden tahunan kelima yang dianjurkan oleh Perikatan Eropah untuk Perubatan Peribadi (EAPM). Acara EAPM akan berlangsung di Brussels pada 27-28 March, 2017, di bawah naungan Presiden Maltese Kesatuan Eropah.

Pakar dari semua kumpulan pemegang kepentingan dalam penjagaan kesihatan akan meneliti keperluan untuk lebih menghargai dan garis panduan mengenai langkah-langkah kesihatan dan pencegahan di seluruh negara anggota 28 semasa, yang memberi kesan kepada beberapa penduduk 500 juta EU, sambil mengambil kira hujah balas berkenaan dengan penduduk- Program saringan berasaskan.

Menariknya, sejak dahulu lagi sebagai 2003 Disember, para menteri kesihatan EU telah sebulat suara mengguna pakai cadangan penyaringan kanser, yang mengakui kedua-dua kepentingan kanser dan bukti untuk keberkesanan pemeriksaan kanser payudara, serviks dan kolorektal dalam mengurangkan beban penyakit.

Pada masa itu, garis panduan EU dikemaskini dan diperluaskan untuk pemeriksaan kanser payu dara dan serviks telah diterbitkan oleh Suruhanjaya, manakala garis panduan Eropah yang komprehensif untuk jaminan kualiti pemeriksaan kanser kolorektal disediakan.

Lebih daripada tiga belas tahun ke atas dan kejadian dan kadar kematian pada kanser masih berbeza-beza di seluruh EU, mencerminkan beban kesihatan utama di pelbagai negara anggota, sering memisahkan negara-negara besar dan lebih kecil bersama-sama dengan negara-negara yang lebih kaya dan miskin.

Eropah sangat memerlukan gaya semula Barcelona dalam hal ini.

EAPM percaya perlu ada tindakan konkrit di peringkat EU dan negara anggota, tidak kurang kerana kurang daripada separuh peperiksaan yang dilakukan sebagai sebahagian daripada program pemeriksaan sebenarnya memenuhi semua syarat yang ada sekarang.

Organisasi yang bijak, negara-negara anggota dan EU perlu melihat untuk memperbaiki semua aspek skim ke depan. Oleh itu, pemantauan konsisten terhadap program berasaskan penduduk harus membawa kepada maklumbalas dan pengubahsuaian kaedah yang diperlukan.

Namun begitu banyak perkara yang perlu diputuskan, terpenting, dilaksanakan, dan ada keperluan untuk usaha yang lebih besar, disokong oleh kerjasama antara negara anggota dan sokongan profesional, organisasi dan saintifik bagi negara-negara yang ingin melaksanakan atau meningkatkan program skrining berdasarkan populasi.

Persidangan Mac bertujuan menangani isu-isu tersebut.

Kongsi artikel ini: