Kenyataan oleh Setiausaha Agung NATO Jens Stoltenberg di permulaan NATO menteri pertahanan mesyuarat

Selamat petang.

"Hari ini, kami akan mengambil keputusan untuk memperkuat pertahanan kolektif kami dan kami akan melakukannya kerana NATO harus berhadapan dengan persekitaran keselamatan yang baru dan lebih mencabar.

"Saya menjangkakan bahawa kita akan meningkatkan lagi kekuatan dan kemampuan Pasukan Tindak Balas NATO termasuk komponen udara, laut dan pasukan khasnya. Secara keseluruhan, kita menjangkakan kekuatan ini akan mencapai kekuatan 40,000 orang. Ini adalah peningkatan yang besar berbanding sebelumnya tahap 13,000 tentera.

"Kami juga akan meningkatkan perancangan awal kami. Dan mempercepat pembuatan keputusan politik dan ketenteraan.

"Ini akan memungkinkan kita untuk mengerahkan kekuatan kita secepat yang kita perlukan ketika krisis muncul, sambil tetap mempertahankan kawalan politik sepenuhnya.

"Kami juga akan mengkaji angka pelaburan pertahanan. Mereka menunjukkan bahawa tahun ini lima Sekutu diharapkan membelanjakan dua peratus daripada KDNK, atau lebih, untuk pertahanan. Lapan belas Sekutu telah meningkatkan perbelanjaan pertahanan, tetapi secara keseluruhan pelaburan pertahanan NATO dijangka akan jatuh satu demi satu. lima peratus pada tahun 2015.

"Oleh itu, kita harus melakukan lebih banyak untuk meningkatkan pelaburan dalam pertahanan kita kerana cabaran terhadap keselamatan kita meningkat.

Pengiklanan

"Kami tidak akan diseret ke dalam perlumbaan senjata, tetapi kami mesti menjaga negara-negara kita aman.

"Kami juga akan bekerja lebih dekat dengan rakan kongsi, untuk membantu menjaga kejiranan kami.

"Saya menjangkakan bahawa kami akan menyokong pakej peningkatan keupayaan pertahanan untuk membantu Moldova meningkatkan institusi pertahanan dan keselamatannya.

"Besok, kita akan bertemu menteri pertahanan Ukraine untuk meninjau cabaran yang dihadapi negara itu. Dan pada masa yang sama kita juga akan mengkaji sokongan yang kita berikan untuk Ukraine yang kuat dan berdaulat.

"Kami juga akan bertemu dengan pemangku menteri pertahanan Afghanistan untuk membincangkan sokongan berterusan kami terhadap Afghanistan sekarang, dan dalam jangka panjang.

"Dan dengan itu, saya siap menjawab pertanyaan anda."

SOALAN: Wall Street Journal. "Pada hari Isnin, Amerika Syarikat mengumumkan pelbagai langkah sokongan untuk VJTF dan saya hanya bertanya-tanya apa yang memungkinkan kekuatan untuk melakukan itu yang tidak akan dapat dilakukannya. Seberapa pentingnya? Apa perbezaan yang akan dibuatnya? "

SETIAUSAHA AGUNG: "Pengumuman AS sangat dihargai dan saya mengalu-alukannya kerana sangat penting dan pengumuman AS yang dibuat oleh Setiausaha Carter minggu ini sangat penting kerana ia meningkatkan kesediaan, kesiapsiagaan pasukan kita. Kedua fakta bahawa Amerika Syarikat sekarang akan memberi kita kemampuan utama kepada pasukan tugas bersama yang sangat tinggi, kekuatan ujung tombak, misalnya pengangkatan udara strategis, pengisian bahan bakar udara ke udara, kekuatan operasi khas. Ini sangat penting bagi kekuatan kesediaan tinggi kita.

"Di samping itu kami sangat mengalu-alukan bahawa Amerika Syarikat juga akan mempersiapkan alat berat. Ini penting untuk latihan, kerana melakukan lebih banyak latihan dengan pasukan AS, dan saya rasa apa yang anda lihat sekarang adalah usaha bersatu transatlantik dan tekad ketika memperkuat pertahanan kolektif kita. Sekutu-sekutu Eropah semakin maju dan mereka menyediakan negara-negara yang memimpin, jadi tujuh sekutu Eropah kini menjadi negara utama untuk kekuatan kesediaan tinggi, kekuatan ujung tombak, dan kemudian Amerika Syarikat memberikan kemampuan utama dan juga penentuan peralatan. Dan secara keseluruhan ini adalah contoh kuat bagaimana NATO menyesuaikan diri dengan persekitaran keselamatan yang lebih menuntut. "

SOALAN: AFP. "Setiausaha Jeneral, anda mengatakan kami tidak akan diseret ke perlumbaan senjata. Tetapi Rusia berpendapat sebaliknya. Rusia berpendapat bahawa kedudukan awal senjata berat di perbatasan, peningkatan NRF, latihan, itu adalah provokasi dan NATO menyeret Rusia ke perlumbaan senjata. Tanggapan anda? "

SETIAUSAHA AGUNG: "NATO adalah Perikatan pertahanan. Dan apa yang kita lakukan adalah bertahan. Dan kami bertindak balas terhadap persekitaran keselamatan baru dan lebih mencabar. Tetapi semua yang kita lakukan bersifat defensif, berkadar sebanding, dan sepenuhnya sesuai dengan komitmen antarabangsa kita.

"NATO harus bertindak balas ketika kita melihat cabaran baru, dan kita telah melihat cabaran baru yang muncul baik di selatan, dengan keganasan, kekacauan, di Iraq, Syria, Afrika Utara, ISIL. Tetapi kita juga melihat cabaran datang dari timur. Dan apa yang kita lakukan adalah untuk menyesuaikan diri. Dan saya rasa apabila kita melihat perubahan mendasar ini dalam persekitaran keselamatan di sekitar NATO, jika kita tidak melakukan apa-apa, maka itu akan menjadi alasan untuk membimbangkan.

"Kami berpegang teguh pada komitmen antarabangsa kami; kami menghormati perjanjian kawalan senjata; dan kami terus berusaha untuk hubungan yang lebih kerjasama dan membina dengan Rusia. Semua Sekutu NATO bersatu dalam pandangan bersama kami bahawa kawalan senjata adalah penting. Kami tidak mencari perlumbaan senjata baru tetapi kita harus menjaga keselamatan negara kita dan kita harus menyesuaikan diri ketika dunia sedang berubah.

SOALAN: "Apakah pengumuman Amerika Syarikat memasang persenjataan berat di negara-negara Baltik merupakan provokasi baru, dan langkah baru dalam peningkatan terhadap Rusia? "

SETIAUSAHA AGUNG: "Ini adalah senjata berat untuk latihan. Kami memutuskan musim luruh yang lalu untuk meningkatkan jumlah latihan kerana kami harus meningkatkan kesediaan dan kesediaan pasukan kami. Dan saya mengalu-alukan keputusan Amerika Syarikat untuk memposisikan peralatan tetapi juga untuk memberikan kemampuan utama seperti, pengisian bahan bakar udara ke udara, kekuatan operasi khas, pengangkatan udara strategik.

"Seperti yang saya katakan ini bersifat defensif, ini adalah tindak balas yang berhemah dan perlu terhadap apa yang telah kita lihat dari Rusia dalam jangka waktu yang panjang. Selama bertahun-tahun Rusia telah banyak melabur dalam pertahanan, mereka telah meningkatkan perbelanjaan pertahanan selama bertahun-tahun, pada masa yang sama sekutu NATO telah mengurangkan perbelanjaan pertahanan dan mereka telah melakukan banyak latihan snap dan mereka telah menggunakan latihan snap ini sebagai penyamaran misalnya memindahkan pasukan ke Crimea, menstabilkan timur Ukraine dan mereka juga menggunakan retorik nuklear dan latihan nuklear sekarang sebagai sebahagian daripada sikap pertahanan mereka.

"Semua ini mewujudkan persekitaran keselamatan baru dan itulah sebabnya mengapa kita bertindak balas dengan cara pertahanan yang bertanggungjawab dan kita terus menyatakan dengan jelas bahawa kita akan melakukan ini secara seimbang dan bahawa kita terus berusaha untuk berdialog dengan Rusia dan tidak ada percanggahan antara pertahanan dan dialog yang kuat. Sebenarnya saya percaya bahawa pertahanan yang kuat, ramalan, ketelusan adalah kunci untuk mempunyai asas yang kita perlukan untuk mengadakan dialog politik dengan Rusia. "

SOALAN: Novaya Gazeta. "Bercakap mengenai dialog dengan Rusia - ada rancangan untuk berdialog dengan Rusia? Sekarang ia hampir kering, sekurang-kurangnya di peringkat NATO. Mungkin ada dialog dua hala dengan negara-negara anggota NATO dan Moscow, tetapi tidak ada dialog sama sekali antara NATO sebagai organisasi dan Moscow. Kedua-dua belah pihak suka menyatakan sikap mempertahankan diri, dan tidak bercakap antara satu sama lain. Itu nampaknya berbahaya. Merancang untuk memulakan atau memulakan semula dialog? "

SETIAUSAHA AGUNG: "Biar saya menegaskan terlebih dahulu bahawa apa yang telah dilakukan oleh Rusia di Ukraine tidak bersifat defensif. Melampirkan sebahagian negara lain tidak bersifat defensif. Itu adalah tindakan pencerobohan. Dan itu adalah kali pertama sejak berakhirnya Perang Dingin satu negara di Eropah mengambil atau merebut sebahagian dari negara lain. Itu tidak defensif. Dan Rusia terus menghantar tentera, pasukan, bekalan ke timur Ukraine. Dan menstabilkan timur Ukraine. Itu tidak defensif. Oleh itu, tidak ada keraguan bahawa Rusia bertanggungjawab terhadap tindakan agresif di Eropah. Dan itulah sebabnya mengapa kita, NATO, bertindak balas dengan cara bertahan. Dan kerana tanggungjawab utama kita adalah kita terus teguh dalam hal kemampuan kita untuk melindungi dan mempertahankan semua Sekutu daripada sebarang ancaman.

"Kami memutuskan pada musim bunga lalu untuk menangguhkan kerjasama praktikal dengan Rusia tetapi untuk menjaga saluran dialog politik terbuka. Dan saya rasa itu sangat penting. Terdapat dialog politik di pelbagai peringkat juga antara pegawai NATO dan rakan sejawat Rusia. Saya telah bertemu Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov dua kali dan saya rasa penting untuk memastikan saluran dialog politik terbuka dan juga saluran terbuka untuk hubungan ketenteraan.

"Dan saya rasa ini selalu penting tetapi terutama pada waktu dengan peningkatan ketegangan dan peningkatan aktiviti ketenteraan di sepanjang sempadan. Saya rasa ia lebih penting sekarang. Kerana kita harus mengelakkan kejadian, kemalangan, situasi yang tidak terkawal dan mewujudkan situasi berbahaya .

"Itu juga alasan mengapa kita sangat fokus pada kebolehtentuan, ketelusan. Di pihak NATO, ketika melakukan latihan ketenteraan. Dan kita menjemput pemerhati dan kita melakukan latihan sesuai dengan komitmen antarabangsa kita. Dan itu juga sebab mengapa kita prihatin dengan latihan cepat yang dilakukan oleh Rusia.Karena mereka mengurangkan ketelusan, mengurangkan ramalan dan meningkatkan cabaran baru di Eropah.

"Jadi ya kita ada dialog, ya kita harus terus berdialog. Tetapi dialog harus berdasarkan rasa hormat. Dan salah satu peraturan yang paling mendasar yang berdasarkan keselamatan kita tentu saja menghormati sempadan. Dan itulah sebabnya mengapa kita harus bertindak balas apabila kita melihat bahawa Rusia tidak menghormati sempadan negara jirannya. "

SOALAN: Media Ukraine. "Kecuali untuk tindak balas ketenteraan, kecuali untuk persiapan kekuatan ujung tombak dan perkara-perkara lain yang telah lama kita ketahui. Apa kata, tindak balas asimetris atau lebih simetris terhadap perang hibrida Rusia, seperti propaganda, seperti penubuhan NGO, dan merosakkan ahli politik yang cuba mengimbangi keadaan di negara-negara Eropah yang mempunyai minoriti Rusia yang berpeluang untuk terlibat dalam Rusia. Adakah anda mencadangkan dan adakah anda membincangkan hari ini. Dan soalan kedua, jika anda tidak keberatan, sangat pendek. anda membincangkan kemungkinan penglibatan Rusia ke dalam kegiatan pemberontak Islam seperti ISIS, ISIS atau negara Iraq yang lain yang ada di dunia ini dengan segera. "

SETIAUSAHA AGUNG: "Saya boleh mengambil soalan terakhir terlebih dahulu. NATO telah menangguhkan semua kerjasama praktikal dengan Rusia. Tetapi sudah tentu banyak sekutu NATO terus berdialog dan bekerjasama dengan Rusia di kawasan yang berbeza. Misalnya, terkait dengan upaya yang sekarang sedang berlangsung untuk mencoba mencapai kesepakatan dengan Iran mengenai senjata nuklear, juga upaya politik untuk mencoba mencari solusi politik untuk krisis di Libya dan juga krisis di Syria. Dan tentu saja Rusia yang menjadi anggota dewan keselamatan di PBB adalah pelaku global di mana beberapa sekutu NATO dengan kapasiti dan kerangka kerja yang berbeza bekerjasama dengan Rusia dalam isu-isu ini. Itu juga merupakan sebahagian dari dialog yang berlangsung bukan antara NATO seperti itu tetapi antara sekutu NATO yang berbeza dan Rusia.

"Kemudian mengenai hibrida. Oleh itu, hibrid adalah salah satu isu yang sekarang kita benar-benar fokuskan dan kita sedang mengembangkan strategi dan saya fikir kita harus memahami bahawa perang hibrid adalah gabungan kaedah ketenteraan dan bukan ketenteraan operasi rahsia dan rahsia. Ini adalah pelbagai jenis alat yang berbeza yang digunakan dalam perang hibrid.Oleh itu, kita mesti mempunyai tindak balas yang komprehensif dan kita juga bekerjasama dengan organisasi lain, misalnya dengan Kesatuan Eropah untuk meningkatkan keupayaan dan keupayaan kita untuk melawan perang hibrid.

"Kami telah menerapkan beberapa langkah yang sangat relevan untuk melawan perang hibrida. Peningkatan kecerdasan, peningkatan pengawasan, semua yang berkaitan dengan kesedaran situasi adalah kunci kerana salah satu cabaran dengan perang hibrid adalah musuh atau yang (tidak terdengar) ingin melakukan dengan cara yang memberi kita sedikit masa peringatan, pengurangan waktu amaran sebanyak mungkin. Jadi kecerdasan, pengawasan adalah kunci. Pasukan operasi khas adalah kunci dan kita juga mengembangkan kemampuan dan kemampuan kita dalam hal pertahanan siber. kita sudah membahas beberapa aspek yang berkaitan dengan perang hibrida.Selain itu saya akan mengatakan apa yang kita lakukan misalnya, ketika meningkatkan peningkatan kemampuan pertahanan, pembaharuan, ketahanan penggerak juga merupakan bagian dari strategi kita ketika membuat negara kurang rentan untuk perang hibrid. "