Kesan TTIP di kawasan-kawasan dan bandar-bandar perlu dijelaskan dan lebih baik diambil kira dalam rundingan

Draf pendapat mengenai Perkongsian Perdagangan dan Pelaburan Transatlantik (TTIP) yang diadopsi pada 17 Disember oleh Jawatankuasa Suruhanjaya untuk Dasar Ekonomi dan Sosial (ECOS), memperingatkan bahawa kesan perjanjian perdagangan itu kepada pihak berkuasa tempatan dan wilayah belum cukup dijelaskan. , terutama berkaitan dengan perolehan awam dan perkhidmatan awam.    

Kawasan dan kota mengakui potensi pertumbuhan TTIP, terutama bagi perusahaan kecil dan sederhana (PKS) Eropah yang merupakan mesin penciptaan pekerjaan di Eropah. Walaupun demikian mereka khawatir dengan implikasi perkongsian EU-AS di tingkat lokal dan serantau dan menuntut untuk terlibat dalam rundingan. Draf pendapat yang dipimpin oleh Markus Töns (DE / PES), Anggota Landtag Rhine-Westphalia Utara, menyoroti sejumlah potensi risiko yang mengancam keseimbangan antara keperluan untuk memupuk persaingan dan inovasi di EU, dan komitmen untuk memastikan sosial penyertaan, pemerintahan sendiri tempatan dan kawalan awam terhadap perkhidmatan kepentingan umum.

Perolehan awam dan perkhidmatan awam adalah sektor yang paling kompleks dan mencabar yang memerlukan kejelasan yang jauh lebih besar. Kerangka undang-undang perolehan awam EU semasa memungkinkan untuk perlakuan khas untuk syarikat dalaman, kerjasama antara pihak berkuasa tempatan, untuk sektor air dan juga perkhidmatan kecemasan. Pengecualian ini perlu dijaga dari ruang lingkup perkongsian. Nisbah kos-manfaat yang berkaitan dengan perolehan awam boleh menjadi tidak berkelanjutan memandangkan pada masa ini 85% tender awam di EU terbuka kepada pembekal AS, sementara hanya 32% tender AS terbuka untuk pembekal EU. Ketidakseimbangan ini dapat diperburuk lagi oleh sistem "opt-in" untuk negara AS.

Draf pendapat juga menekankan bahawa walaupun perkhidmatan yang diberikan dalam pelaksanaan kewenangan pemerintah saat ini dikecualikan dari perundingan, penjelasan diperlukan untuk memastikan bahawa pengecualian ini meliputi perkhidmatan yang dianggap dalam hal undang-undang pihak-pihak dalam perjanjian atau setiap anggota menjadi dibekalkan dalam pelaksanaan kuasa pemerintah. Berkenaan dengan gagasan "layanan publik" seperti yang disebutkan dalam mandat perundingan, rancangan pendapat berpendapat bahwa referensi harus mencakup semua layanan yang tunduk pada rezim peraturan tertentu atau ditandai dengan kewajiban khusus yang dikenakan pada penyedia layanan di tingkat nasional, regional atau lokal berkaitan dengan kepentingan umum, seperti penyediaan air dan tenaga, pembuangan sampah dan kumbahan, perkhidmatan kecemasan, perkhidmatan kesihatan awam dan sosial, pengangkutan awam, perumahan, langkah-langkah perancangan bandar dan pembangunan bandar. Untuk semua perkhidmatan ini, draf meminta Suruhanjaya untuk menerapkan pengecualian mendatar dari semua kewajiban yang disyaratkan oleh prinsip akses pasaran dan perlakuan nasional.

Draf pendapat juga menolak untuk membuka perkhidmatan pendidikan prasekolah, sekolah menengah, dewasa, dan pendidikan lanjutan dengan pembiayaan awam-swasta campuran, kerana perjanjian GATS multilateral sudah mengandung banyak komitmen untuk liberalisasi.

Akhirnya, teks tersebut berpendapat bahawa Negara Anggota dan pihak berkuasa tempatan dan serantau mesti tetap dapat mengambil tindakan peraturan atau kewangan yang diperlukan untuk mempromosikan kepelbagaian budaya, kebebasan dan pluralisme media dan untuk memelihara atau mengembangkan perkhidmatan audio-visual dan lain-lain yang serupa di untuk memenuhi keperluan demokratik, sosial dan budaya setiap masyarakat, tanpa mengira teknologi atau platform pengedaran mana yang digunakan.

Draf pendapat dijadualkan untuk diterima oleh pleno Jawatankuasa pada 12-13 Februari 2015.

Pengiklanan

Kongsi artikel ini: