Senarai hitam tempat perlindungan cukai EU tidak menangkap pesalah terburuk

Senarai tempat percukaian cukai di EU, yang dibentuk pada tahun 2017, telah "memberi kesan positif" sejauh ini tetapi gagal "memenuhi potensi penuhnya, [dengan] bidang kuasa yang kini berada dalam senarai yang meliputi kurang dari 2% dari hasil cukai di seluruh dunia kerugian ”, kata anggota parlimen. Dalam resolusi yang disiapkan oleh Jawatankuasa Kecil mengenai Masalah Pajak dan diadopsi oleh Jawatankuasa Hal Ehwal Ekonomi dan Monetari pada hari Khamis, 43 suara memilih, 6 menentang dan 5 abstain, anggota parlemen terus menyebut sistem saat ini "membingungkan dan tidak berkesan".

Resolusi itu mengusulkan perubahan yang akan menjadikan proses penyenaraian atau penghapusan keluar negara menjadi lebih telus, konsisten dan tidak memihak. Ia juga mencadangkan penambahan kriteria untuk memastikan bahawa lebih banyak negara dianggap sebagai tempat percukaian dan mencegah negara dari dikeluarkan dari senarai hitam terlalu tergesa-gesa. Akhirnya, ketetapan itu mengatakan bahawa negara-negara anggota EU juga harus disaring untuk melihat apakah mereka menunjukkan ciri-ciri tempat berlindung cukai, dan negara-negara yang jatuh harus dianggap juga sebagai tempat percukaian.

Selepas undian, Ketua Jawatankuasa Kecil mengenai Perkara Cukai, Paul Tang (S&D, NL) mengatakan: "Dengan menyebut senarai tempat percukaian EU" membingungkan dan tidak cekap ", Parlimen Eropah mengatakannya seperti itu. Walaupun senarai itu boleh menjadi alat yang baik, namun saat ini kekurangan elemen penting: tempat percukaian sebenar. Negara-negara dalam senarai hanya menghindarkan 2% daripada penghindaran cukai korporat! Negara-negara anggota EU kini memutuskan secara rahsia negara mana yang merupakan tempat percukaian, dan melakukannya berdasarkan kriteria yang kabur tanpa pemeriksaan publik atau parlimen.

"Ini perlu diubah. Sekiranya kita fokus pada orang lain, kita juga perlu melihat diri kita di cermin. Dan apa yang kita lihat tidak cantik. Negara-negara EU bertanggungjawab untuk 36% surga cukai. Jawatankuasa kecil cukai berkomitmen untuk menyiasat dan meneliti semua negara anggota yang bertanggungjawab untuk mengelakkan cukai. Kerja kami baru bermula. "

Luaskan skop

Anggota parlemen mengatakan bahawa kriteria untuk menilai sama ada sistem percukaian sesebuah negara itu adil atau tidak perlu diperluas untuk merangkumi lebih banyak amalan dan bukan hanya kadar cukai pilihan. Fakta bahawa Kepulauan Cayman baru saja dikeluarkan dari senarai hitam, semasa menjalankan dasar kadar cukai 0%, cukup membuktikannya, kata anggota parlemen. Di antara langkah-langkah lain yang dicadangkan, resolusi tersebut mengatakan bahawa semua bidang kuasa dengan kadar cukai korporat 0% atau tanpa cukai ke atas keuntungan syarikat harus secara automatik dimasukkan ke dalam senarai hitam.

Menguatkan syarat

Dihapus dari senarai hitam seharusnya bukan merupakan hasil dari penyesuaian hanya pada sistem cukai bidang kuasa itu, kata anggota parlemen, dengan alasan bahawa Kepulauan Cayman dan Bermuda misalnya dihapus setelah perubahan "sangat minimum" dan "langkah penguatkuasaan yang lemah". Oleh itu, resolusi tersebut meminta agar kriteria penyaringan lebih ketat.

Pengiklanan

Keadilan dan ketelusan

Resolusi itu mengatakan bahawa semua negara ketiga perlu diperlakukan dan disaring secara adil menggunakan kriteria yang sama. Senarai semasa menunjukkan bahawa ini tidak berlaku dan kurangnya ketelusan yang dibuat dan dikemas kini menambah keraguan ini, kata resolusi itu. Anggota parlemen meminta proses penyusunan daftar itu diformalkan melalui instrumen yang mengikat secara sah. Mereka mempersoalkan kemampuan dan kesesuaian badan tidak rasmi seperti Kumpulan Kod Tingkah Laku untuk menjalankan misi mengemas kini senarai hitam. Resolusi itu juga menetapkan jenis pendedahan apa yang diperlukan.

Maklumat lanjut