Gabungan besar Jerman adalah berita buruk untuk #glyphosate

Mungkin sebagai tanda bagaimana landskap politik Jerman yang tidak stabil, pembunuh rumpai telah menjadi cip tawar-menawar yang tidak mungkin dalam pembrokeran kuasa politik negara. Parti Demokratik Sosial (SPD) telah memerintahkan pemberhentian glyphosate sebagai prasyarat untuk satu lagi gabungan besar untuk teruskan dengan Demokratik Demokrat Kristian Angela Merkel (CDU). Walaupun menghadapi penentangan keras untuk mengharamkan racun herba yang digunakan secara meluas dari pihak kakak perempuan Bavaria, yang tidak teratur, akhirnya Merkel berjaya dalam mendapatkan CSU untuk meluluskan pelan gabungan besar.

 

Apabila ia datang untuk mengekalkan kanselir, CDU dengan jelas memutuskan bahawa molekul yang digunakan secara meluas bukan bukit yang ia mahu mati. Cita-cita Merkel, walaupun mengesankan, akhirnya merupakan kejayaan untuk SPD. Walaupun draf perjanjian gabungan kekal (dengan sengaja dengan sengaja) samar pada tarikh akhir, negara yang paling berkuasa di EU kini menjadi penyokong pertanian organik, menyekat penggunaan bahan kimia dan secara meluas terhadap glifosat. Sebab-sebab keputusan terbaru ini mungkin didasarkan pada politik dalam negeri. Walau bagaimanapun, perdebatan itu akan dirasakan merentas EU.

 

Dalam meringankan permintaan SPD, Merkel menyelesaikan salah satu rintangan perundangan utama dalam politik Jerman, yang sebelum ini terhalang usaha untuk membentuk gabungan kerja. Pada bulan November 2017, Kesatuan Eropah mengeluarkan nafas lega ketika akhirnya mengundi memperbaharui lesen glyphosate selama lima tahun selepas bertelingkah sengsara. Seperti yang ternyata, ia adalah menteri pertanian Jerman Christian Schmidt dari CSU yang membuang undi yang menentukan itu mengayunkan keputusan dalam herbisida itu. Walaupun ramai yang berharap bahawa saga glyphosate akhirnya diletakkan di Eropah, SPD marah dengan tindakan Schmidt.

 

Pengiklanan

Sokongan dari blok itu tidak dapat mengatasi rasa tidak puas hati dari SPD atau banyak aktivis lain yang ingin melarang glyphosate, keputusan yang akan berdasarkan penemuan laporan yang sangat diperdebatkan dari International Agency for Research on Cancer (IARC). Laporan itu dijumpai oleh agensi berita Reuters sangat diedit untuk mencapai kesimpulan bahawa bahan itu mungkin menyebabkan kanser - kesimpulan yang bertentangan dengan banyak penemuan asal yang digunakan dalam kajian IARC.

 

Kes terhadap glyphosate menjadi flimsier memandangkan kesimpulan IARC mengabaikan penilaian banyak penyelidik lain yang dihormati di seluruh dunia. Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah (EFSA) dan European Chemicals Agency (ECHA) kedua-duanya bersetuju bahawa herbisida itu tidak menimbulkan risiko kanser berikutan penilaian mereka sendiri yang luas. Di sisi lain Atlantik, yang kesimpulan yang sama telah dicapai oleh Kajian Kesihatan Pertanian (AHS), tinjauan besar-besaran yang menjejaki kesihatan puluhan ribu pekerja pertanian dan keluarga mereka di Iowa dan North Carolina.

 

Kongres AS mendapati kesimpulan IARC sangat tidak menentu sehingga mendorongnya siasatan sama ada Amerika Syarikat harus meneruskan pembiayaan IARC memandangkan hubungannya dengan tentatif saintifiknya tentatif. Siasatan itu memperoleh lebih banyak mata wang minggu ini selepas seorang hakim di California membatalkan langkah kerajaan untuk menampalkan amaran kanser pada produk itu. Hakim Distrik AS William Shubb mengatakan bahwa glyphosate "sebenarnya tidak diketahui menyebabkan kanker", dan "peringatan yang dibutuhkan adalah tidak benar dan kontroversial."

 

Walau bagaimanapun, hakikat bahawa CSU kekal tegas menentang gliseros - walaupun berat bukti dalam glyphosate memihak - tidak begitu mengejutkan. Pendiriannya dimaklumkan oleh pertimbangan populis. Parti itu dengan berkesan bengkok kepada orang awam yang semakin meningkat bermusuhan untuk racun perosak dan GM, berkat kebangkitan semula aktivis hijau mengumpul kekuatan di seluruh negara. Pertukaran Jerman terhadap dasar pertanian dan glyphosate akan mengukuhkan aktivis EU di atas, tidak kira betapa goyahnya asas bagi kekacauan mereka tentang kimia.

 

Melihat bagaimana Perancis diisytiharkan bahawa ia akan berusaha untuk membuang racun herba dalam tempoh tiga tahun akan datang, Berlin dan Paris bersatu melawan glyphosate pasti memberi momentum tambahan kepada kecenderungan anti-herbisida. Dan kesannya sudah dirasakan. Molekul ini akan datang di bawah perhatian di EU lagi. Terdahulu pada bulan Februari, Parlimen Eropah diluluskan komposisi suruhanjaya siasatan khas untuk melihat prosedur kebenaran untuk racun perosak, dan khususnya rasional di belakang lesen glyphosate diperbaharui tahun lepas.

 

Untuk Brussels, mengkaji semula perdebatan yang seolah-olah tidak pernah berakhir pasti akan menjadi sumber kekecewaan yang besar dan menduduki sumber yang banyak. Walaupun banyak isu-isu lain EU telah di dalam dulang, ini hanya menolak untuk pergi. Terserah kepada SPD untuk mengundi draf gabungan dan akhirnya memutuskan sama ada kerajaan SPD-CDU boleh terus maju. Tetapi ia telah menjadi sangat jelas bahawa jika Merkel kekal dalam kedudukan selama empat tahun lagi, pertempuran untuk glifosat di EU adalah jauh dari berakhir.

 

 

 

 

 

 

Kongsi artikel ini: