Berhubungan dengan kami

Kebajikan haiwan

130.000 ekor biri-biri dari Romania dijangka mati kerana kesesakan Suez

Published

on

Anda mungkin menganggap krisis Suez sudah berakhir, tetapi tidak bagi ratusan ribu haiwan hidup yang masih terperangkap di persimpangan Suez, haiwan yang kini kehabisan makanan dan air. Terdapat lebih dari 200.000 haiwan hidup yang berasal dari Colombia, Sepanyol, dan lebih dari separuh dari Romania yang belum sampai ke tempat tujuan. Mereka sangat mungkin mati kerana makanan dan air cepat habis di kapal yang penuh sesak yang membawa mereka ke tempat penyembelihan mereka - tulis Cristian Gherasim

Sekatan maritim yang dihasilkan oleh Ever Given mungkin telah berlalu tetapi masih banyak kapal yang membawa haiwan hidup lebih dari ribuan kilometer yang bahkan belum melintasi Suez walaupun ada jangkaan bahawa mereka mungkin diberi keutamaan kerana kargo yang rapuh dan hakikat bahawa mereka agak ketinggalan jadual.

NGO kesejahteraan haiwan menjelaskan bahawa walaupun undang-undang EU menuntut pengangkut untuk memuat 25 persen lebih banyak makanan daripada yang direncanakan untuk perjalanan mereka sekiranya berlaku penundaan, hal itu jarang terjadi.

NGO hak haiwan mengatakan bahawa walaupun dengan penyangga 25 persen, kapal-kapal ini sekarang akan kehabisan makanan haiwan sebelum mereka tiba di pelabuhan.

Contohnya, kapal yang meninggalkan Romania pada 16 Mac dijadualkan tiba di Jordan pada 23 Mac, tetapi sekarang ia akan sampai ke pelabuhan pada 1 April paling awal. Itu adalah kelewatan sembilan hari. Walaupun kapal itu memerlukan makanan tambahan 25 peratus yang diperlukan, ia hanya akan bertahan selama 1.5 hari

Sebilangan dari 11 kapal yang penuh ke tepi yang meninggalkan Romania membawa 130.000 haiwan hidup ke negara-negara Teluk Parsi kehabisan makanan dan air bahkan sebelum Ever Given diturunkan. Pihak berkuasa Romania mengatakan dalam siaran pers bahawa mereka telah dimaklumkan bahawa keutamaan akan diberikan kepada kapal-kapal ini tetapi tidak ada yang berlaku seperti itu, kata NGO.

Kemungkinan besar kita tidak akan pernah mengetahui besarnya bencana kesejahteraan haiwan maritim terburuk dalam sejarah, kerana pengangkut kerap membuang haiwan mati ke laut untuk menyembunyikan bukti. Lebih-lebih lagi, Romania juga tidak akan melepaskan maklumat itu, kerana tidak kelihatan baik dan pihak berkuasa tahu bahawa ia akan membawa kepada siasatan.

Haiwan hidup perlahan-lahan dipanggang hidup dalam panas terik dari bekas logam terkurung itu.

Berulang penyiasatan menunjukkan haiwan yang dieksport ke negara-negara Teluk mati akibat suhu tinggi, dibongkar dengan ganas dari kapal, diperas ke batang kereta, dan disembelih oleh tukang daging yang tidak terlatih

Romania mengeksport sejumlah besar haiwan hidup walaupun dalam keadaan mengerikan. Ini telah dipilih oleh Suruhanjaya Eropah kerana amalan buruknya mengenai eksport haiwan hidup. Hanya tahun lalu lebih daripada 14,000 ekor domba lemas ketika kapal kargo terbalik di pesisir Laut Hitam. Setahun sebelum pesuruhjaya EU untuk keselamatan makanan meminta eksport langsung ditangguhkan kerana panas. Romania menggandakan eksport mereka.

Eksport haiwan hidup bukan sahaja kejam tetapi juga merugikan ekonomi. Petani yang kekurangan kemudahan memproses daging tempatan mengatakan bahawa mereka kehilangan wang untuk menghantar ternakan mereka ke luar negara. Haiwan hidup dijual 10 kali lebih murah daripada jika daging diproses di negara ini dan kemudian dieksport.

Eksport haiwan hidup dari Romania tetap tidak stabil walaupun pada bulan-bulan musim panas terik walaupun terdapat amaran berulang dari Brussels, walaupun negara-negara seperti Australia dan New Zeeland menghentikannya, dan walaupun ini adalah omong kosong ekonomi. Pakar dan kajian menunjukkan bahawa daging yang diproses dan didinginkan akan lebih bermanfaat, membawa keuntungan ekonomi dan pulangan yang lebih tinggi

pengangkutan haiwan

Bantu petani untuk menamatkan penternakan sangkar

Published

on

"Kami sangat menyokong Inisiatif Warga 'Akhir Zaman Kandang' untuk haiwan ternakan. Bersama dengan 1.4 juta orang Eropah, kami meminta Suruhanjaya untuk mengusulkan langkah-langkah yang tepat untuk menamatkan penternakan sangkar, ”kata Michaela Šojdrová MEP, ahli Jawatankuasa EPP Kumpulan EPP Group.

"Kesejahteraan haiwan dapat dijamin dengan baik apabila petani mendapat insentif yang tepat untuk itu. Kami menyokong peralihan yang lancar dari sangkar ke sistem alternatif dalam tempoh peralihan yang mencukupi yang dipertimbangkan untuk setiap spesies secara khusus, ”tambah Šojdrová.

Oleh kerana Suruhanjaya Eropah telah berjanji untuk mengusulkan undang-undang kesejahteraan haiwan baru pada tahun 2023, Šojdrová menggarisbawahi bahawa penilaian impak harus dilakukan sebelumnya, menjelang 2022, termasuk biaya transformasi yang diperlukan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. "Oleh kerana spesies yang berbeza, ayam betina atau arnab, memerlukan syarat yang berbeza, cadangan mesti merangkumi perbezaan ini dengan spesies dengan pendekatan spesies, menjelang tahun 2027. Petani memerlukan masa peralihan dan pampasan kos pengeluaran yang lebih tinggi," kata Šojdrová.

"Untuk menjamin kesejahteraan haiwan dan tidak merugikan petani Eropah kami, kami memerlukan kawalan yang efektif jika produk yang diimport mematuhi standard kesejahteraan haiwan EU. Produk yang diimport mesti mematuhi piawaian kesejahteraan haiwan Eropah supaya pengeluaran berkualiti tinggi kami tidak digantikan dengan import berkualiti rendah, ”tegas Šojdrová.

Continue Reading

pengangkutan haiwan

Kemenangan kesejahteraan haiwan: Keputusan CJEU mengesahkan hak negara anggota untuk memperkenalkan wajib sebelum penyembelihan  

Published

on

Hari ini (17 Disember) adalah hari bersejarah bagi haiwan, kerana Mahkamah Kehakiman Kesatuan Eropah (CJEU) menjelaskan bahawa negara-negara anggota dibenarkan untuk mengenakan mandatori sebelum penyembelihan. Kes yang dibangkitkan dari larangan yang diterapkan oleh pemerintah Flemish pada bulan Juli 2019 yang menjadikannya menakjubkan juga untuk pengeluaran daging dengan cara tradisional Yahudi dan Muslim upacara.

Keputusan itu memutuskan bahawa negara-negara anggota secara sah dapat memperkenalkan pemukulan terbalik wajib dalam kerangka Seni. 26.2 (c) Peraturan Majlis 1099/2009 (Peraturan Penyembelihan), dengan tujuan untuk meningkatkan kesejahteraan binatang selama operasi pembunuhan dilakukan dalam konteks upacara keagamaan. Ini dengan jelas menyatakan bahwa Peraturan Penyembelihan "tidak menghalangi negara-negara anggota dari memaksakan kewajiban untuk memukul binatang sebelum membunuh yang juga berlaku dalam kasus penyembelihan yang ditentukan oleh upacara keagamaan".

Penghakiman ini menganggap perkembangan terbaru tentang pemukulan yang dapat diterbalikkan sebagai metode yang berjaya menyeimbangkan nilai-nilai kebebasan beragama dan kesejahteraan haiwan yang nampaknya bersaing, dan menyimpulkan bahawa "langkah-langkah yang terkandung dalam dekrit (Flemish) memungkinkan keseimbangan yang adil dicapai antara kepentingan melekat pada kesejahteraan haiwan dan kebebasan penganut agama Yahudi dan Muslim untuk menyatakan agama mereka ”.

Eurogroup for Animals telah mengikuti kes Mahkamah dengan teliti dan pada bulan Oktober ia melepaskan sebuah tinjauan pendapat menunjukkan bahawa warga EU tidak mahu melihat haiwan disembelih sambil sedar sepenuhnya.

"Sekarang jelas bahawa masyarakat kita tidak menyokong haiwan untuk menderita secara tidak wajar pada masa yang paling kritikal dalam hidup mereka. Menakjubkan yang dapat dipulihkan memungkinkan untuk berjaya menyeimbangkan nilai kebebasan beragama yang nampaknya bersaing, dan keprihatinan terhadap kesejahteraan haiwan berdasarkan undang-undang EU semasa. Penerimaan pra-penyembelihan yang menakjubkan oleh komuniti agama meningkat baik di negara-negara EU dan bukan EU. Kini tiba masanya bagi EU untuk membuat pra-penyembelihan yang menakjubkan selalu wajib dilakukan dalam semakan berikutnya mengenai Peraturan Penyembelihan, ”kata Ketua Pegawai Eksekutif Eurogroup untuk Haiwan, Reineke Hameleers.

Selama bertahun-tahun, para pakar telah menimbulkan kekhawatiran mengenai implikasi pembunuhan haiwan yang serius terhadap pembunuhan tanpa pemotongan yang belum dipotong (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), seperti yang diakui oleh Mahkamah itu sendiri, dalam kasus lain (C-497 / 17).

Kes itu sekarang akan kembali ke mahkamah perlembagaan Flanders yang harus mengesahkan dan melaksanakan keputusan CJEU. Selanjutnya, revisi Peraturan Penyembelih yang akan segera dilaksanakan, seperti yang diumumkan oleh Suruhanjaya Eropah dalam kerangka strategi EU Farm to Fork, memberikan kesempatan untuk memperjelas masalah ini dengan membuat pemeliharaan sebelum penyembelihan selalu wajib dan bergerak ke arah Eropah yang peduli untuk haiwan.

Berikutan Keputusan Mahkamah Keadilan Eropah pagi ini untuk menegaskan larangan penyembelihan tanpa aksi di wilayah Flanders dan Wallonia di BelgiaKetua Rabbi Pinchas Goldschmidt, presiden Persidangan Rabbis Eropah (CER), telah mengeluarkan pernyataan berikut:

"Keputusan ini melangkah lebih jauh dari yang diharapkan dan melupakan kenyataan baru-baru ini dari Institusi Eropah bahawa kehidupan Yahudi harus dihargai dan dihormati. Mahkamah berhak memutuskan bahawa negara-negara anggota mungkin atau mungkin tidak menerima pengecualian dari undang-undang, yang selalu ada dalam peraturan, tetapi untuk mencari definisi shechita, praktik keagamaan kita, adalah tidak masuk akal.

"Keputusan Mahkamah Kehakiman Eropah untuk menegakkan larangan penyembelihan tanpa aksi di wilayah Flanders dan Wallonia di Belgia akan dirasakan oleh masyarakat Yahudi di seluruh benua. Larangan tersebut telah memberi kesan buruk kepada masyarakat Yahudi Belgia, menyebabkan kekurangan bekalan semasa wabak ini, dan kita semua sangat mengetahui akan preseden set ini yang mencabar hak kita untuk mempraktikkan agama kita.

"Dari segi sejarah, larangan penyembelihan agama selalu dikaitkan dengan kawalan kanan dan populasi, satu trend yang jelas didokumentasikan dapat dilarang ke larangan di Switzerland pada tahun 1800-an untuk mencegah imigrasi Yahudi dari Rusia dan Pogrom, ke larangan di Nazi Jerman dan baru-baru ini pada tahun 2012, usaha untuk melarang penyembelihan agama di Belanda dipromosikan secara terbuka sebagai kaedah menghentikan penyebaran Islam ke negara itu. Kita sekarang menghadapi situasi di mana, tanpa perundingan dengan komuniti Yahudi tempatan, larangan telah dilaksanakan dan implikasi terhadap masyarakat Yahudi akan bertahan lama.

"Kami diberitahu oleh para pemimpin Eropah bahawa mereka mahu masyarakat Yahudi hidup dan berjaya di Eropah, tetapi mereka tidak memberikan perlindungan untuk cara hidup kita. Eropah perlu memikirkan jenis benua yang diinginkannya. Sekiranya nilai-nilai seperti kebebasan beragama dan kepelbagaian sejati tidak dapat dipisahkan, daripada sistem undang-undang semasa tidak menggambarkannya dan perlu dikaji segera. 

"Kami akan terus bekerjasama dengan wakil-wakil komuniti Yahudi Belgia untuk menawarkan sokongan kami dengan cara yang kami mampu."

Tinjauan pendapat mengenai penyembelihan 
Ringkasan kes Mahkamah Kehakiman Kesatuan Eropah (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae pada kes CJEU
Pendapat Umum Peguam

Continue Reading

Kebajikan haiwan

Masa untuk mendengarkan warganegara dan mempercayai teknologi ketika hendak menyembelih

Published

on

Perbualan mengenai penyembelihan tanpa mengejutkan melambung di seluruh Eropah kerana alasan yang berbeza: kesejahteraan haiwan, agama, ekonomi. Amalan ini bermaksud membunuh haiwan sementara masih sedar dan ia digunakan dalam beberapa tradisi keagamaan, seperti Yahudi dan Muslim, untuk menghasilkan daging yang halal dan halal masing-masing, menulis Reineke Hameleers.

Parlimen dan senat Poland mengundi Lima untuk bil haiwan, yang, antara langkah lain, termasuk pembatasan kemungkinan penyembelihan ritual. Masyarakat Yahudi dan ahli politik di seluruh Eropah adalah memanggil pada pihak berkuasa Poland untuk membatalkan larangan eksport daging halal (Poland adalah salah satu pengeksport daging halal Eropah yang terbesar).

Permintaan itu walaupun tidak mempertimbangkan apa yang baru saja dinyatakan oleh Warga EU, termasuk Polandia tinjauan pendapat Eurogroup untuk Haiwan yang baru dikeluarkan. Majoriti jelas menyokong standard kesejahteraan haiwan yang lebih tinggi yang menyatakan bahawa: wajib untuk membuat haiwan tidak sedarkan diri sebelum disembelih (89%); negara harus dapat mengambil langkah-langkah tambahan yang memastikan standard kesejahteraan haiwan lebih tinggi (92%); EU harus menghendaki semua haiwan terpegun sebelum disembelih, walaupun atas alasan agama (87%); EU harus mengutamakan pembiayaan untuk amalan alternatif untuk menyembelih haiwan dengan cara yang berperikemanusiaan yang juga diterima oleh kumpulan agama (80%).

Walaupun hasilnya secara jelas menunjukkan kedudukan masyarakat sipil terhadap penyembelihan tanpa mengejutkan, ini tidak boleh ditafsirkan sebagai ancaman terhadap kebebasan beragama, seperti yang dicoba oleh beberapa orang. Ini mewakili tingkat perhatian dan perawatan orang Eropa terhadap binatang, yang juga termaktub dalam EPerjanjian U mentakrifkan haiwan sebagai makhluk hidup.

Undang-undang EU mengatakan bahawa semua haiwan mesti tidak sedarkan diri sebelum dibunuh, dengan pengecualian dalam konteks beberapa amalan keagamaan. Beberapa negara seperti Slovenia, Finland, Denmark, Sweden dan dua wilayah di Belgium (Flanders dan Wallonia) mengadopsi peraturan yang lebih ketat tanpa pengecualian untuk memukau haiwan sebelum disembelih.

Di Flanders, dan juga di Wallonia, parlimen mengadopsi undang-undang itu hampir sebulat suara (0 suara menentang, hanya beberapa kali tidak). Undang-undang itu adalah hasil dari proses pengambilan keputusan demokratik yang panjang yang meliputi dengar pendapat dengan masyarakat agama, dan mendapat dukungan lintas pihak. Adalah penting untuk memahami bahawa larangan itu merujuk kepada penyembelihan tanpa mengejutkan dan bukan larangan penyembelihan agama.

Peraturan ini bertujuan untuk memastikan kesejahteraan yang lebih tinggi bagi haiwan yang disembelih dalam konteks upacara keagamaan. Sesungguhnya Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah menyimpulkan bahawa masalah kesejahteraan yang serius sangat mungkin terjadi setelah kerongkong dipotong, kerana haiwan itu - masih sedar - dapat merasakan kegelisahan, kesakitan dan kesusahan. Selain itu, Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (CJEU) mengakui bahawa "kaedah penyembelihan tertentu yang ditentukan oleh upacara keagamaan yang dilakukan tanpa pra-memukau tidak sama, dalam hal melayani tingkat tinggi kesejahteraan haiwan pada saat pembunuhan".

Pemandangan yang boleh dibalikkan pada masa kini memungkinkan untuk melindungi haiwan yang disembelih dalam konteks upacara keagamaan tanpa mengganggu upacara per se. Ia menyebabkan ketidaksadaran melalui elektronarkosis, sehingga haiwan itu masih hidup ketika kerongkongnya dipotong.

Penerimaan kaedah memukau semakin meningkat di kalangan masyarakat agama di Malaysia, India, Timur Tengah, Turki, Jerman, New Zealand dan United Kingdom.

Mengingat apa yang dinyatakan oleh warga negara dalam jajak pendapat, dan kemungkinan yang ditawarkan oleh teknologi, Negara-negara Anggota Eropa harus dapat mengambil langkah-langkah tambahan yang memastikan standar kesejahteraan haiwan yang lebih tinggi, seperti wilayah Belgia Flanders yang memperkenalkan langkah semacam itu pada tahun 2017 dan sekarang terancam untuk membalikkannya oleh CJEU.

Sudah tiba masanya para pemimpin kita mendasarkan keputusan mereka pada ilmu pengetahuan yang kukuh, undang-undang kes yang tegas, alternatif yang diterima untuk disembelih tanpa nilai-nilai moral dan demokratik yang kuat. Sudah waktunya untuk membuka jalan untuk kemajuan nyata di EU dan bukannya memutar masa ke belakang.

Pendapat yang dinyatakan dalam artikel di atas adalah pendapat penulis sahaja, dan tidak menggambarkan pendapat dari pihak Wartawan EU.

Continue Reading
Pengiklanan

Twitter

Facebook

Pengiklanan

tren