Parlimen Eropah untuk memilih penyelidikan, ujian dan pendidikan bebas haiwan

Sesiapa yang mengenali Ralph, maskot arnab ujian yang menjalani ujian kegatalan mata Draize di makmal kosmetik dan mengalami kebutaan, akan tertanya-tanya bagaimana kekejaman itu masih dapat diterima di zaman sains dan teknologi yang maju. The Selamatkan Ralph video menjadi viral di seluruh dunia dan menjadi kemungkinan mengapa Mexico baru-baru ini bergabung dengan barisan negara, yang melarang ujian haiwan untuk kosmetik. Begitu juga EU pada tahun 2013. EU merancang untuk melangkah lebih jauh dengan mengadopsi resolusi mengenai "tindakan tingkat Kesatuan yang diselaraskan untuk memfasilitasi peralihan ke inovasi tanpa penggunaan haiwan dalam penyelidikan, pengujian dan pendidikan" minggu ini ( 15 September), Menulis Eli Hadzhieva.

Walaupun EU mendorong penggunaan kaedah bukan haiwan, seperti teknologi organ-on-chip baru, simulasi komputer dan kultur 3-D sel manusia, penyelidikan menunjukkan bahawa kaedah kuno, seperti "dosis mematikan 50 persen" membunuh separuh daripada berjuta-juta haiwan ujian, masih banyak digunakan. Lebih-lebih lagi, bukti yang semakin meningkat menunjukkan bahawa beberapa haiwan, seperti kelinci dan tikus, adalah spesies yang sama sekali berbeza dari manusia untuk dilihat sebagai proksi yang boleh dipercayai untuk melindungi kesihatan manusia dari risiko kimia. Sebagai contoh, ubat-ubatan, seperti thalidomide, TGN1412 atau fialuridine, yang bertujuan untuk merawat penyakit pagi, leukemia dan Hepatitis B masing-masing, terbukti benar-benar selamat untuk haiwan tetapi tidak dapat ditoleransi oleh manusia.

Menurut Suruhanjaya Eropah, strategi kimia Eropah untuk kelestarian meningkatkan sokongan untuk penggunaan Metodologi Bukan Haiwan (NAM) dalam Penilaian Risiko Bahan Kimia, terutama dengan beberapa projek Horizon 2020 (Kluster ASPIS yang terdiri dari RISK-HUNT3R, Projek ONTOX dan PrecisionTOX), revisi Peraturan REACH dan Kosmetik yang akan datang, projek baru Perkongsian Eropah untuk Pendekatan Alternatif mengenai penggunaan NAM dalam penilaian risiko, PARC dengan objektif untuk beralih ke penilaian risiko generasi akan datang dan Agenda Penyelidikan dan Inovasi Strategik . Penerimaan global terhadap pendekatan bukan haiwan dan inovatif terhadap keselamatan kimia juga tinggi dalam agenda OECD.

Sebuah webinar yang dianjurkan pada 9 September oleh EU-ToxRisk dan PATROLS, dua projek pelbagai pihak yang dibiayai oleh Program H2020 EU, menggambarkan batasan in vitro (eksperimen tabung uji) dan pengesanan bahaya dalam silico (eksperimen simulasi komputer) sistem sambil mempamerkan kotak alat baru untuk melakukan penilaian bebas haiwan untuk bahan kimia dan bahan nano. Koordinator projek EU-ToxRisk Bob van der Water dari Universiti Leiden menekankan visinya "untuk mendorong perubahan paradigma toksikologi ke arah pendekatan bersepadu berasaskan mekanisme untuk penilaian keselamatan kimia tanpa haiwan, melalui kotak alat NAM yang mapan berdasarkan in vitro dan di alat silico dan komponen kotak alat NAM generasi akan datang. Dia menekankan sistem ujian novel canggih, seperti wartawan pendarfluor berasaskan CRISPR dalam sel induk, model sel-hati pelbagai sel stem, tisu mikro hati yang berpenyakit dan cip empat organ sambil menekankan bahawa NAM harus segera disatukan ke dalam peraturan kerangka ujian.

Shareen Doak, Penyelaras PATROLS dari Swansea University menekankan jurang pengetahuan mengenai kesan jangka panjang pendedahan nanomaterial (ENM) rekayasa yang realistik untuk persekitaran manusia dan kesihatan sambil menunjukkan kaedah inovatif, seperti sifat ENM ekstrinsik, ujian ekotoksisiti lanjutan, model in vitro heterotaip paru-paru, GIT dan hati dan lain-lain. "Kaedah ini disesuaikan untuk memahami bahaya manusia dan alam sekitar dengan lebih baik dan harus dilaksanakan sebagai sebahagian daripada strategi EU yang selamat dan lestari dengan reka bentuk untuk meminimumkan keperluan untuk ujian haiwan", katanya.

“Cabaran terbesar adalah penerimaan dan pelaksanaan NAM. Syarat pengesahan standard terlalu panjang dan domain penerapan NAM perlu dibuat dengan mempertimbangkan teknologi baru yang baru muncul, ”tambahnya.

Dalam pernyataan sebelumnya, Kluster ASPIS menyatakan sokongan terhadap usul resolusi Parlimen Eropah yang menggambarkannya sebagai "tepat pada masanya untuk mempercepat peralihan bebas haiwan dan memenuhi cita-cita EU untuk memimpin generasi berikutnya untuk penilaian risiko di Eropah dan di seluruh dunia" semua dengan menyambut usaha EU "yang akan diterjemahkan ke dalam peraturan dan amalan industri yang akan melindungi kesihatan manusia dan ekosistem dengan lebih baik, dengan membolehkan kita mengenal pasti, mengklasifikasikan dan akhirnya mengeluarkan bahan berbahaya dari alam sekitar".

Pengiklanan

Moderator webinar MEP Tilly Metz (Greens, Luxembourg), juga membayangi resolusi Parlimen Eropah, mengatakan bahawa dia berharap resolusi akhir akan mengandung unsur-unsur berikut: “Langkah-langkah konkrit untuk menghentikan ujian haiwan, peta jalan dan kajian yang tepat, pendekatan yang diselaraskan oleh agensi EU, seperti Lembaga Keselamatan Makanan Eropah dan Agensi Bahan Kimia Eropah dan pelaksanaan kaedah lanjutan baru yang pantas ”.

Ini memberi banyak makanan untuk pemikiran para pembuat dasar dalam masa membuat atau istirahat untuk Ralph dan rakan-rakan haiwan dan manusia. Sudah tiba masanya kata-kata diterjemahkan menjadi tindakan dan persekitaran peraturan berkembang sejajar dengan realiti baru di lapangan sambil memberi ruang bernafas kepada teknologi bebas haiwan yang menjanjikan dan selamat ini dengan mengadopsi pendekatan dinamis untuk menerimanya dan menggunakannya. Ini tidak hanya akan memungkinkan kita untuk memenuhi cita-cita pencemaran sifar dalam Kesepakatan Hijau tetapi juga akan memberikan "persekitaran bebas toksik" baik untuk haiwan dan manusia.

Kongsi artikel ini: