#Ukraine pemerintah 'menggunakan kaedah anti-Eropah untuk menekan perniagaan'

Hari ini (4 Julai), dengan latar belakang persidangan yang cerah, perbincangan dan pertunjukan awam di media, pemerintah Ukraine mengekalkan kualiti negatif seperti hubungan antara swasta dan awam, tekanan kalangan pemerintah terhadap perniagaan, dan korupsi. Sudah tentu, faktor-faktor ini dapat mempengaruhi keinginan warga Ukraine untuk bergerak ke arah liberalisasi visa dan menjangkau Kesatuan Eropah.

Minggu ini, wakil Serhiy Leshchenko yang berorientasikan Eropah dalam blognya telah menerbitkan senarai skandal rasuah terbesar dan orang-orang yang "duduk" di arus negara besar di Ukraine. Leshchenko mempunyai pengalaman yang sangat signifikan dalam bekerja dalam program anti-rasuah dan mempromosikan nilai-nilai Eropah di negara ini. Itulah sebabnya penilaiannya segera menarik perhatian ribuan usahawan Ukraine dan Eropah, yang berharap dapat peluang untuk bekerjasama dan melabur di Ukraine.

Sementara itu, sejumlah badan antirasuah telah dibentuk di Ukraine untuk mencegah rasuah. Tetapi selagi badan-badan tersebut belum menyelesaikan kes serius, mereka hanya mencetuskan rasa tidak senang orang ramai dan berada di bawah pemantauan ketat pemiutang Eropah. Sekarang Pejabat Pendakwa Antikorupsi ini membuka kes jenayah ke atas pengusaha dan dermawan terkenal Oleksandr Onishchenko dan meminta Parlimen untuk hapus kekebalan darinya sebagai penganjur "skema gas".

Kami perhatikan bahawa Onishchenko adalah ahli perniagaan terkemuka dan tidak pernah termasuk dalam "penarafan" rasuah seperti yang diberikan oleh Leshchenko.

Apa alasan mengapa kes-kes yang jelas dengan bukti dari wartawan terkemuka dan NGO diabaikan, tetapi orang-orang seperti Onishchenko berada di bawah tekanan!

Kami ingat bahawa Oleksandr Onishchenko adalah ahli politik Ukraine, ahli perniagaan dan ahli sukan, wakil dari panggilan VII dan VIII dari Ukraine, presiden Persekutuan Ekuestrian Ukraine, Presiden Yayasan "Keluarga", dan pengasas organisasi dermawan Antarabangsa "TOP Ukraine" .

Pengiklanan

Pakar Ukraine mengatakan bahawa sekarang di Ukraine meneruskan perang yang tidak diisytiharkan: perampas besar-besaran menangkap perniagaan, perampasan perniagaan, dan pengagihan semula pasaran dan sebagainya. Semua ini berlaku di bawah naungan Poroshenko dan persekitaran perniagaan, politik dan partisipasinya yang terdekat.

"Senario Yanukovych diulang untuk memonopoli pengaruh dan kuasa. Malangnya, tidak ada pengedaran swasta dan awam dan pihak-pihak masih menjadi konglomerat rasuah. Tidak ada yang mahu mengatasi rasuah secara institusi, bidang asas tidak dikembangkan, dan pembaharuan tetap hanya sebagai pernyataan. Sebenarnya, kes Onishchenko kelihatan seperti pengagihan pasaran gas asli "- kata ahli strategi politik, ketua Institut Demokrasi dan Pembangunan" PolitA "Kateryna Odarchenko.

Adakah mungkin untuk menafsirkan peristiwa ini dengan cara Presiden beralih kepada kaedah diktator tekanan terhadap perniagaan Ukraine? Masa akan dinyatakan berdasarkan kesinambungan kes ini. Di sini jelas menunjukkan bahawa dia menggunakan organisasi yang baru dibuat - Pejabat Pendakwaraya Anti-Rasuah, yang bertujuan untuk memerangi rasuah di eselon kekuasaan yang lebih tinggi - untuk kepentingan sendiri.

Menurut pemimpin Pejabat Pendakwa Anti-Rasuah Holodnytskyy, dalam kes Onishchenko sudah ada sejumlah bukti keterlibatannya dalam perundingan dengan syarikat gas "Ukrgazvydobuvannya", tetapi dia enggan mendedahkan perinciannya kepada media Ukraine .

  Pada masa yang sama, seperti yang dilaporkan oleh sumber yang diberitahu di dalam NABU, badan awam ini tidak memiliki bukti kesalahan Onishchenko.

Lebih-lebih lagi, kaedah yang digunakan - penangkapan saudara-mara, dan juga orang yang bahkan tidak tahu akan kewujudan seorang peniaga - menurut pemerhati tempatan, menarik kembali negara kita ke tahun 1937, ketika di Uni Soviet, berpisah di mana Ukraine ketika itu, pengakuan itu dipukul oleh orang-orang dengan kaedah fizikal dan psikologi. Ungkapan menarik pada masa itu oleh orang jelek Josef Stalin "Tidak ada orang - tidak ada masalah" masih hidup.

Kami telah mengetahui pendapat ahli politik terkemuka Ukraine dan kami minta maaf untuk mengatakan, daripada memerangi rasuah, seperti di dunia bertamadun yang lain, badan di Ukraine ini hanya mengambil perintah politik. Dalam kes Onishchenko - dari Presiden sendiri. Keputusan untuk menangkap wakil dan membawanya ke muka pengadilan adalah keputusan politik semata-mata, kata mantan Perdana Menteri Ukraine, pemimpin parti politik "Tanah Air" Yulia Tymoshenko.

"NABU, Pejabat Pendakwa Anti-Rasuah - semua itu hanya khayalan, mereka tidak akan menyentuh penjana rasuah sebenar di negara ini. NABU bergantung pada kepemimpinan tertinggi negara, mereka membuat perintah: mereka menutup kes-kes terhadap Gontareva, terhadap Menteri Kewangan, terhadap timbalan PPB (Blok Petro Poroshenko), yang menjadi ketua korupsi; mereka menutup rasuah siapa yang bertanggungjawab. Semua pegawai korup dari kerajaan sebelumnya dibebaskan. Semua pemimpin rasuah duduk dalam jawatan kanan dalam kerajaan hari ini ”- kata Tymoshenko.

  Tymoshenko juga mengulas di saluran 112 Ukraine kes jenayah terhadap timbalan Oleksandr Onishchenko.

"Sekarang jalankan proses penyerbu ke perniagaan yang pernah di zaman Yanukovych - mereka mencabut perniagaan orang. Begitu juga dengan perniagaan Onishchenko. Onishchenko adalah orang awam, tetapi berapa banyak dari mereka yang tidak dan menghadapi kekurangan yang sama? " dia berkata.

Onishchenko sendiri menuntut Mahkamah Daerah Pechersky Kyiv terhadap GPOU dan NABU untuk melindungi kehormatan dan reputasinya. Dia mengatakan dia akan merayu kepada masyarakat antarabangsa untuk mencegah tekanan tanpa tujuan dari pihak berkuasa.

Komuniti perniagaan di Ukraine, serta orang-orang polisi dari kubu reformasi, sangat terkejut dan meluahkan kemarahan mereka dengan manifestasi seperti kaedah "gerombolan" perampasan perniagaan oleh pemerintah semasa; mereka menuntut Poroshenko untuk menghentikan tekanan terhadap perniagaan, khususnya, pada Alexander Onishchenko, dan untuk mulai membezakan antara perniagaan dan pemerintah.

Pelabur di Eropah dan orang ramai secara aktif memantau keadaan ini dan menunggu penyelesaian undang-undang persoalan ini dengan adil.

Kongsi artikel ini: