#EESC: Pelajaran yang dipelajari dari #austerity menjadikan perubahan dasar wajib dilakukan

EESC menyajikan langkah-langkah untuk mengelakkan tahap kesusahan di masa depan dan mengurangkan kesan negatif dari pengurusan krisis sebelumnya.

Pengurusan krisis masa depan harus berusaha untuk keseimbangan yang lebih baik antara objektif fiskal dan sosial untuk mengelakkan kesan buruk terhadap keupayaan ekonomi, pasaran buruh dan sistem perlindungan sosial negara-negara yang bersangkutan. Daripada berjimat cermat, institusi EU harus dalam situasi krisis di masa depan melaksanakan dasar dalam mengejar kerjasama, pertumbuhan dan perpaduan ekonomi.

Objektif ini harus dilekatkan dalam perjanjian Kesatuan Eropah, mendesak Jawatankuasa Ekonomi dan Sosial Eropah (EESC) dalam pendapat inisiatifnya sendiri mengenai pelajaran yang diambil untuk mengelakkan kepincangan dasar berjimat cermat di EU, yang dibentangkan dan diterima pakai pada sesi pleno EESC pada hari Rabu.

Pengurusan krisis masa depan mesti lebih lestari dan sesuai dengan objektif EU

"Di masa depan, institusi EU harus bertanggung jawab sepenuhnya untuk mengembangkan dan melaksanakan program penyesuaian yang diperlukan di EU, bahkan jika kemitraan dengan institusi luar terjalin", kata pelapor José Leirião (Berbagai Kepentingan). "Ini sangat penting kerana mereka harus sesuai dengan nilai dan objektif bersama kita dan menghindari ketidakkonsistenan dan kekurangan yang timbul pada masa lalu."

Dengan mengambil alih kepemimpinan program penyesuaian masa depan, institusi EU harus memastikan bahawa rakan sosial dan perwakilan masyarakat sipil terlibat pada tahap yang setara dengan institusi EU, Bank Pusat Eropah dan badan-badan lain dalam penubuhan, pemantauan berkala dan penilaian program-program ini.

Pendapat EESC membuat cadangan lebih lanjut untuk meningkatkan pengurusan krisis EU. Ini menunjukkan kepada Suruhanjaya Eropah agar perkara berikut dibuat:
· Agensi Penarafan Kredit Eropah, dan;
· Badan antarabangsa yang bebas untuk menilai kredibiliti dan tidak memihak kepada penilaian kecukupan yang dilakukan.

Pengiklanan

Berdasarkan pengalaman krisis yang paling baru, Komite menyambut baik tujuan Suruhanjaya untuk mereformasi euro dalam aspek-aspek penting dengan meninggalkan dasar berjimat cermat dan memperdalam Kesatuan Ekonomi dan Kewangan (EMU). EESC berpendapat bahawa EMU yang telah direformasi dan selesai akan menjadikan EU lebih tahan terhadap kejutan asimetris dan membantu mencegah krisis di masa depan.

Kesan negatif dari berjimat cermat mesti diimbangi untuk mengelakkan krisis di masa depan

EESC mendesak Suruhanjaya untuk merancang program tambahan untuk pemulihan ekonomi dan sosial negara-negara yang / tertakluk pada penghematan. Program-program ini harus diterapkan pada masa yang sama dengan, atau pada akhir, program penyesuaian. Suruhanjaya Eropah juga harus menyusun strategi Eropah untuk membasmi kemiskinan.

Walaupun kesan langkah berjimat-cermat berbeza antara negara, akibat dramatik terhadap kebijakan kohesi dan inklusi sering muncul, yang menyebabkan antara lain pertumbuhan KDNK negatif, peningkatan pengangguran dan defisit awam, dan penurunan pelaburan awam dan perlindungan sosial.

Pelapor, José Leirião, menyarankan penubuhan: "dana khusus untuk penciptaan pekerjaan di sektor-sektor seperti sains, kejuruteraan dan kesihatan yang telah dilanda kerusakan otak. Kami percaya bahawa dana ini dapat membantu mendorong para migran untuk kembali dan membangun meningkatkan daya saing negara mereka ".

Mengingat cabaran pasaran buruh semasa dan akan datang, EESC percaya bahawa Suruhanjaya harus mengusulkan langkah-langkah untuk mengatasi, di tingkat EU dan sejajar dengan Tiang Hak Sosial Eropah, peningkatan kemiskinan dan untuk menjaga perlindungan sosial. negara anggota harus mempertimbangkan untuk memperkenalkan skema insurans pengangguran asas yang universal dan pendapatan minimum.

Akhirnya, Jawatankuasa meminta Suruhanjaya untuk menindaklanjuti kesimpulan Kumpulan Tahap Tinggi mengenai penyatuan hutang dan sekuriti hutang euro.

Latar Belakang

Pendapat itu didasarkan pada misi mencari fakta ke Portugal, Yunani dan Ireland, yang mengumpulkan maklumat langsung tentang pengalaman tempatan mengenai program pengurusan krisis dan penyesuaian dan kesannya, sementara itu juga berdasarkan kesimpulan pendengaran awam melibatkan Suruhanjaya Eropah, Bank Pusat Eropah, Dana Kewangan Antarabangsa dan wakil organisasi masyarakat sivil. Program-program tersebut telah menyebabkan masalah sosio-ekonomi yang teruk di negara-negara ini dan paling banyak mempengaruhi orang-orang termiskin, sehingga mengurangkan akses mereka ke keperluan asas. Data statistik dan laporan misi boleh didapati di Pendapat Jawatankuasa.

VIDEO: Bagaimana EESC membuat perbezaan?

Kongsi artikel ini: