#DRC - Eropah memerlukan pemeriksaan realiti Congo

 

Apabila ketidakstabilan menyusup Republik Demokratik Kongo (DRC) dan jiran-jirannya ke arah jurang, dua badan antarabangsa yang bekerja untuk menstabilkan negara kedua terbesar di Afrika akhirnya menyedari rejim Congo itu tidak berniat bekerja dengan mereka.

Minggu lepas, wahyu letupan di akhbar Perancis mencadangkan pertikaian antara Presiden DRC yang tidak terpilih Joseph Kabila (gambar) dan rakan-rakannya dalam Komuniti Pembangunan Afrika Selatan (SADC). Menghadapi kritikan dari pemimpin-pemimpinnya dari Afrika dan tuntutan untuk mengadakan pilihan raya yang tertunda di sidang kemuncak blok di Luanda, Angola bulan lalu, Kabila yang defensif didakwa membalas dengan bertanya apakah dia sedang diadili.

 Kedudukan memburuk Kabila berhubung dengan SADC tidak berlaku dalam vakum. Hanya beberapa hari selepas Presiden Kongo terlibat dalam permainan retorik di Luanda, saingannya yang terkenal, Moïse Katumbi mengembara ke Kigali dan bertemu dengan penyokong Kongo dan wartawan dari seluruh sempadan.

Katumbi masih diasingkan kerana dakwaan jenayah yang dilihat secara bermotivasi politik. Itu tidak menghalangnya dari membawa bersama ahli-ahli pembangkang Congolese di Afrika Selatan, atau pergerakannya dari sokongan rali di Kinshasa. Keterangan masyarakat Katumbi dan résumé politik kembali ke zamannya sebagai bekas gabenor wilayah kaya Katanga. Dia tetap menjadi pendahulu dalam perlumbaan presiden, pengundian lebih daripada sepuluh mata di hadapan dari pesaingnya yang terdekat walaupun dia buangan.

Pertarungan dengan SADC di Angola datang hanya beberapa minggu setelah Kabila dan para pejabatnya dengan jelas melompat persidangan penderma utama dianjurkan di Geneva oleh Suruhanjaya Eropah, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dan kerajaan Belanda. Persidangan bulan lepas di Geneva adalah kesempatan emas untuk Kabila untuk mendapatkan sokongan antarabangsa tambahan untuk meringankan kelaparan, konflik, dan keganasan yang memberi impak kepada banyak negara. Sebaliknya, pemimpin Kongo mengadu kepada para penderma yang cuba membantu negara yang dilanda perangnya memberi dia dan negara yang dia memimpin "imej buruk"

Pengiklanan

 Menteri Penerangan Pemerintah, Lambert Mende, pergi sejauh menuduh penganjur penipuan: "Kami mempunyai sekumpulan birokrat PBB yang cuba mengelirukan masyarakat antarabangsa mengenai keadaan sebenar rakyat kita. Kami memerlukan bantuan kemanusiaan, tetapi bukannya perintah itu. "

 Penganjur bersama berharap dapat menaikkan $ 1.7 bilion untuk menangani krisis kemanusiaan negara ketika mereka bersidang pada April 13. Sebaliknya persidangan itu dibangkitkan hanya $ 530 juta. Ini sudah tentu bukan satu-satunya dana EU telah berdedikasi kepada DRC lewat. Pada bulan Mac, Suruhanjaya menjanjikan sejumlah € 60 juta dalam bantuan kecemasan, termasuk € 10.9 juta untuk negara-negara jiran seperti Tanzania, Rwanda dan Republik Congo untuk menyokong beratus-ratus pelarian Congo mencari perlindungan di seluruh sempadan DRC.

Malangnya bagi Kabila dan kadernya, pelbagai krisis yang menjejaskan DRC cukup jelas untuk dilihat.  Menurut United Nations 2018 Pelan Respons Kemanusiaan, 16.6 juta orang sedang berdampak negatif oleh krisis di Congo, dengan 13 juta orang yang memerlukan bantuan segera. Lebih dari 5.1 juta orang telah dipindahkan, dengan 630,000 telah melarikan diri ke negara-negara jiran. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mengisytiharkan keadaan a Tahap 3 kecemasan - tahap tertinggi.

 Pada ketika ini, Kesatuan Eropah dan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu perlu menerima wang itu dan niat baik tidak cukup untuk menenangkan keadaan di zon konflik yang paling berbahaya di Afrika. Kabila bukan sekadar rakan kongsi yang tidak membantu dalam menenangkan DRC, tetapi pemangkin aktif untuk konflik dan krisis. Istilah Kabila sebagai presiden tamat tempoh di 2016. Beliau kini berpegang teguh kepada kuasa tanpa mandat demokratik atau legitimasi perlembagaan.By melanggar pelbagai janji untuk mengadakan pilihan raya, beliau telah memburukkan lagi pecahan pihak berkuasa kerajaan pusat di Congo. Realiti keras adalah mustahil untuk menyelesaikan krisis kemanusiaan DRC sehinggalah isu politik negara ditangani, dan menangani mereka memerlukan Kabila mengetepikan. Penolakannya untuk mengadakan pemilihan sejak 2016 telah membawa kepada gelombang protes anti-kerajaan yang telah mematikan dalam beberapa bulan kebelakangan ini.

Pada masa yang sama, kawasan-kawasan yang terpencil di luar ibu kota dipertaruhkan oleh konflik antara pasukan kerajaan dan pihak berkuasa Kumpulan pemberontak 120 yang beroperasi hanya di wilayah Kivu Utara dan Selatan. Seperti Moit Katumbi dijelaskan kepada SADC: "" Kongo bukan kira-kira satu orang. Jika Presiden Kabila meninggalkan kuasa, negara akan mempunyai kestabilan. Dia adalah yang menyebabkan masalah pada masa ini. "

Sambutan antarabangsa, dan terutamanya sambutan Eropah, tidak cukup jauh untuk mempengaruhi kerajaan Kabila dengan ketara. Memandangkan kalendar pilihanraya DRC pertama kali tidak disekat pada bulan Disember 2016, Majlis Eropah mula menyasarkan individu berpangkat tinggi dalam rejim dan pasukan keselamatan. Sanksi pada individu yang sama juga telah berlaku dilaksanakan oleh Switzerland. Kurang daripada dua dozen individu telah setakat ini, dan EU masih belum mengejar korup dan kronistik kerajaan perniagaan yang memperkayakan keluarga Kabila.

 Pukulan hangat terhadap strategi Kabila untuk "melarikan diri" telah meninggalkan banyak kecewa di Congo. Pungutan suara yang ditugaskan Disember lalu didapati lapan dalam sepuluh orang Congo berpendapat pendapat Presiden Kabila yang tidak menguntungkan, tetapi pengundian yang sama juga mendapati bahawa tujuh dalam sepuluh meragukan pemilihan atau undi demokratik akan menggantikan Kabila.Katumbi, bagi pihaknya, berjanji untuk menentang tuduhan yang dihadapi beliau dan kembali ke DRC sebaik sahaja undi kelihatan tertentu untuk mengambil tempat. Tokoh pembangkang mengatakan bahawa dia bersedia untuk mempertaruhkan keselamatan dirinya untuk membantu mengubah keadaan politik di DRC dan membantu sesama penduduk Congo.

Sama ada atau tidak perkara itu boleh berlaku secara besar-besaran bagi Kesatuan Eropah. Adakah EU dan negara-negara anggotanya mampu memberikan tekanan kewangan dan diplomatik yang maksima ke atas rejim Kabila? Nasib pusat Afrika akhirnya boleh bergantung kepada jawapan kepada soalan itu.

Kongsi artikel ini: