Perubahan peraturan EU yang baru bermaksud berita buruk bagi #Smokers dan #Vapers

Dalam kesimpulannya pada bulan Jun, Majlis Eropah meluluskan persetujuan baru duti eksais ke atas tembakau. Negara anggota mencadangkan perubahan peraturan yang akan meningkatkan harga tembakau, dan sama mempengaruhi produk bukan tembakau seperti e-rokok, menulis Bill Wirtz. 

Sejak 2011, Kesatuan Eropah mempunyai duti eksais minimum yang biasa pada produk tembakau, yang terutama meningkatkan harga rokok di negara-negara Eropah di mana harganya relatif rendah. Negara-negara jiran dengan cukai yang lebih tinggi mendakwa bahawa berlakunya pembelian rentas sempadan telah meruntuhkan tujuan kesihatan awam mereka sendiri. Sebagai contoh, penumpang Jerman membeli tembakau di Luxembourg, kerana harganya lebih rendah daripada di kedai-kedai tempatan mereka.

Sekarang kerana arahan 2011 tidak memberikan faedah yang diharapkan oleh beberapa negara anggota, atau lebih masuk akal, tidak menghasilkan jumlah hasil cukai yang diperlukan oleh negara-negara anggota dalam keadaan ekonomi semasa, mereka ingin semakan. Namun, semakan ini tidak hanya menargetkan produk tembakau konvensional seperti rokok, tembakau, shisha, atau cerut dan cerutu. Untuk pertama kalinya, Majlis Eropah meminta agar produk bukan tembakau juga dimasukkan ke dalam… cukai eksais tembakau. Ini akan menyukarkan negara anggota untuk berpura-pura bahawa objektifnya adalah kesihatan awam dan tidak mengurangkan defisit perbendaharaan, kerana tindakan logik yang setara dengan tindakan ini adalah untuk mengklasifikasikan bukan alkohol sebagai minuman beralkohol.

Rokok e-rokok atau alat pemanas tanpa haba merupakan alternatif yang sesuai untuk pengguna produk tembakau konvensional. Kami tahu bahawa walaupun tidak berbahaya, vaping adalah 95% kurang berbahaya daripada menghisap rokok. Dengan setiap logik yang ada, pemerintah harus bergembira dengan adanya alternatif ini. Walau bagaimanapun, Majlis Eropah menyimpulkan bahawa "oleh itu adalah mendesak dan perlu untuk meningkatkan kerangka peraturan EU, untuk menangani cabaran semasa dan masa depan berkenaan dengan fungsi pasaran dalaman dengan menyelaraskan definisi dan perlakuan cukai terhadap produk baru (seperti cecair untuk e-rokok dan produk tembakau yang dipanaskan), termasuk produk, mengandungi atau tidak nikotin, yang menggantikan tembakau, untuk mengelakkan ketidaktentuan undang-undang dan perbezaan peraturan di EU ".

Menambah cukai eksais untuk produk berisiko rendah memberi isyarat yang salah kepada pengguna bahawa produk ini sama berisiko seperti rokok. Penyelidikan dari Amerika Syarikat menunjukkan bahawa setiap kenaikan 10% harga produk vaping mengakibatkan kenaikan 11% dalam pembelian rokok.

Sejauh mana seriusnya negara anggota EU untuk meningkatkan kesihatan awam jika kaedah pencegahan mereka meningkatkan beban cukai kepada pengguna? E-rokok adalah satu perkara, tetapi kita tidak boleh kecewa dengan idea bahawa cukai rokok lebih baik bagi sesiapa pun. Kesimpulan Majlis itu sendiri menyedari bahawa Eropah menghadapi gelombang perdagangan tembakau terlarang, dan meminta lebih banyak jalan penyelesaian untuk memeranginya. Perdagangan haram berhubungan dengan peningkatan beban cukai: dengan memaksakan isi rumah berpendapatan rendah daripada rokok, yang tetap menjadi produk sah, kami mendorong mereka ke pasaran gelap, di mana unsur-unsur jenayah mendapat keuntungan daripada pengurusan kesihatan awam yang buruk. Di Perancis misalnya, 2015 melaporkan mendapati negara itu sebagai pengguna rokok palsu terbesar di Eropah, dengan 15 peratus bahagian pasaran.

Dengan kurangnya kawalan kualiti, asap haram ini merupakan ancaman endemik bagi kesihatan pengguna. Selain itu, pendapatan dari penjualan rokok ini menguntungkan keganasan antarabangsa - Pusat Perancis d'analyse du Terrore (Pusat Analisis Keganasan) bahkan menunjukkan bahawa penjualan tembakau haram membiayai 20 peratus keganasan antarabangsa. Organisasi seperti IRA, Al-Qaida dan ISIS membiayai aktiviti mereka dengan cara itu.

Pengiklanan

Perubahan yang disarankan oleh Majlis Eropah terhadap Arahan Eksais Tembakau tidak produktif terhadap tujuan kesihatan awam, dan ditetapkan untuk mengurangkan pilihan dan kesihatan pengguna. Kita perlu menganalisis perubahan peraturan untuk lebih dari sekadar niat mereka, tetapi melihat hasilnya.

Bill Wirtz adalah penganalisis dasar kanan untuk Pusat Pilihan Pengguna. Dia tweet @wirtzbill

Kongsi artikel ini: