Wang pemulihan EU tidak boleh masuk gas, kata para pemimpin arang batu menjelang sidang kemuncak

Gesaan itu dibuat ketika wakil dari wilayah arang batu Eropah bersiap untuk bertemu pada hari Isnin 16 November untuk membincangkan bagaimana membelanjakan dana pemulihan EU mereka di tengah-tengah cita-cita iklim Parlimen Eropah yang goyah setelah dua jawatankuasa gagal mengecualikan gas fosil dari Kemudahan Pemulihan dan Ketahanan 672.5 bilion EUR [ 1] - walaupun ada tekanan dari peguam lingkungan [2]. Terdapat kes mundur serupa pada bulan September, ketika Parlimen Eropah memilih untuk membenarkan gas fosil dibiayai di bawah dana peralihan Just Transition Fund [3].

"Pada saat wilayah yang bergantung pada arang batu harus fokus pada investasi dalam teknologi tenaga terbarukan yang melindungi iklim dan menciptakan pekerjaan yang tahan lama, masuknya gas fosil dalam ruang lingkup dana ini mengancam untuk mendorong gagasan bahawa Eropah dapat membakar jalan keluar dari krisis iklim. " kata Kathrin Gutmann, pengarah kempen Europe Beyond Coal. "Pembaharuan boleh diperbaharui adalah pelaburan masa depan, menghasilkan hingga lima kali jumlah pekerjaan per euro yang dilaburkan daripada gas fosil. Mereka juga tidak perlu diruntuhkan dalam beberapa tahun, tidak seperti gas fosil. Kami memerlukan para pemimpin kami untuk berkomitmen untuk penumpukan tenaga yang menjamin pekerja di kawasan bekas arang batu stabil dalam planet yang sihat. "

Juga dalam agenda Platform Transisi Just adalah rujukannya. Saat ini belum ada definisi yang disepakati tentang apa itu Transisi Just, dan belum secara rasmi mengakui bahawa untuk Peralihan yang Adil berlaku, arang batu harus dihentikan pada tahun 2030 sesuai dengan sains iklim [4].

"Sebagai titik awal, kami memerlukan kesepakatan bahawa anda tidak boleh melakukan peralihan hanya dari arang batu tanpa mempunyai rancangan untuk menghentikannya," kata Alexandru Mustață, Penyelaras Kempen di Bankwatch Romania. "Kita juga harus jelas bahawa menukar satu bahan bakar fosil untuk yang lain bukan sekadar peralihan, ia hanya menciptakan lebih banyak aset terdampar, lebih banyak pekerjaan yang hilang dan lebih banyak kerosakan iklim. Agar Platform Peralihan Cukup menjadi lebih daripada sebuah toko bicara, ia perlu mengakui jalan keluar arang batu pada tahun 2030 dan menempatkan orang-orang tempatan di tempat pendorong peralihan mereka sendiri. "

Di bawah metodologi peruntukan Just Transition Fund yang ada, kira-kira dua pertiga dari periuk ini akan disalurkan ke tujuh negara yang pada masa ini tidak mempunyai rancangan penghapusan arang batu pra-2030 yang sesuai dengan Perjanjian Iklim Paris PBB [5] Ini bertentangan dengan peraturan Dana, yang menekankan pentingnya komitmen EU terhadap perjanjian tersebut. Di antaranya adalah Republik Czech, di mana laporan yang bocor menunjukkan bahawa pemerintah akan mempertimbangkan untuk menggunakan wang dari Dana Peralihan Just untuk membiayai penukaran unit arang batu ke gas fosil jika ini akhirnya diizinkan oleh peraturan EU [6]. Poland juga mengintai gas fosil untuk memainkan peranan penting dalam masa depan tenaganya, yang meliputi usaha untuk mengeluarkan pengeluaran arang batu keras hingga tahun 2049 [7].

Nota:

1. Analisis undian jawatankuasa Kemudahan Pemulihan dan Ketahanan
2. https://www.clientearth.org/terkini / dokumen / surat-ke-budg-ekon-jawatankuasa bersama-pemulihan-dan-ketahanan-kemudahan-pembiayaan-untuk-gas-projek /
3. https://bankwatch.org/press_melepaskan / meps-gas-a-hijau-eu-belanjawan-dengan-mengundi-untuk-fosil-dana-dalam-hanya-peralihan-dana
4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
5. http://www.caneurope.org/docman / arang batu-fasa-keluar / 3639-2020-hanya-peralihan-atau-hanya-bercakap / fail
6. https://bankwatch.org/press_lepaskan / bocor-dokumen-czechia-rancangan-untuk-menghabiskan-eu-hanya peralihan-wang-pada-gas-dan-subsidi syarikat
7. https://www.euractiv.com/bahagian / elektrik / berita /poland-setuju-untuk-tutup-arang batu-lombong menjelang 2049 /
8. Mengapa infrastruktur gas EU tidak memerlukan lebih banyak subsidi: http://www.caneurope.org/docman / iklim-tenaga-sasaran /3662-fosil-gas-harus-tidak-terima-dana-awam / fail