#EAPM: Mengawal keseimbangan penjagaan kesihatan melalui pengetahuan pesakit

Pengetahuan adalah kekuatan atau, dalam kes pesakit, pemberdayaan, menulis Pengarah Eksekutif European Alliance for Perso-nalised Medicine (EAPM) Denis Horgan.  Pesakit yang berpengalaman dalam internet menuntut untuk terlibat dalam rawatan mereka sendiri, walaupun diagnosis diri melalui laman web di seluruh dunia boleh menyebabkan kesilapan dan bahkan 'cyber-chondria', yang jelas berpotensi membahayakan.  

Oleh itu, pengetahuan dalam bidang penjagaan kesihatan tidak lebih penting bagi pesakit. Secara umum, pesakit sekarang lebih tahu daripada sebelumnya dan sering menuntut dialog yang bermakna dengan doktor, jururawat dan pakar bedah mereka. Semakin banyak kumpulan pesakit dan individu warganegara semakin menyadari potensi keputusan dan pemberian kuasa bersama, dan mereka ingin penyakit mereka dan pilihan rawatan dijelaskan dengan cara yang telus, dapat difahami namun tidak memberi perlindungan untuk membolehkan mereka terlibat dalam kerjasama -membuat keputusan.

Ini seperti yang sepatutnya. Tetapi ada cara-cara bagaimana pemberdayaan baru dapat dibuat lebih baik, dan memberi maklumat kepada pesakit dapat menjadi kunci. Perlu ada aliran maklumat yang lebih baik mengenai segala-galanya dari ketersediaan ujian klinikal, kaedah eHealth, rawatan baru yang mungkin sesuai, kepatuhan terhadap ubat-ubatan dan pengurusan gaya hidup dalam bidang seperti diet dan senaman, serta pembunuh berpotensi seperti rokok, ubat-ubatan dan alkohol berlebihan.

Yang pasti, banyak kempen berusaha, dan telah berusaha, untuk memusatkan perhatian pada pendidikan pesakit, tetapi jaringan sokongan untuk pesakit yang berusaha mengikuti satu jalan atau jalan lain tidak selalu memuaskan. Sayangnya, bahkan di zaman perubatan yang diperibadikan, telah menjadi jelas bahawa baik pesakit maupun profesional kesihatan (HCP) cukup tahu dalam dunia bergerak pantas yang disokong oleh penemuan saintifik, paling tidak dalam genomik.

Sejauh mana sebenarnya yang diketahui oleh pesakit mengenai potensi faedah dan, tentu saja, perangkap genom mereka diuruskan untuk mengesan kemungkinan penyakit di masa hadapan untuk tujuan pencegahan, misalnya? Sebenarnya, berapa banyak yang diketahui oleh HCP? Dan, tentu saja, pengawal selia dan pembuat dasar sering dibiarkan berusaha untuk mengejar ketinggalan ketika sains perubatan berkembang dengan kecepatan yang menakjubkan. (Topik-topik seperti itu akan dibahas dalam bagian berkenaan dengan inisiatif EAPM's Million European Genomes Alliance, atau MEGA, pada persidangan yang akan datang di Brussels dan Kongres yang berpusat di Milan pada akhir tahun ini.)

Sesungguhnya politik di peringkat EU dan nasional memainkan peranan besar dalam penjagaan kesihatan sebagai sebahagian daripada 'kontrak sosial' dan tanggungjawab kita kepada warganegara. Ini tetap berterusan tanpa mengira parti mana yang berkuasa di negara anggota mana pun. Kami masih memerlukan ribuan HCP terlatih, dan untuk menangani hakikat bahawa sistem pencen dan penjagaan kesihatan berada di bawah tekanan yang kuat kerana penuaan penduduk Eropah.

Ahli politik akan memberitahu anda bahawa, jika anda bertanya kepada mana-mana warganegara, kesihatan dan penjagaan kesihatan menjadi agenda utama - dan ketika kita hidup lebih lama, itu akan menjadi lebih penting, dan bukannya lebih sedikit. Sebilangan besar bidang kesihatan tetap menjadi sebahagian besarnya kemampuan Negara Anggota, tetapi semakin banyak pemegang kepentingan percaya bahawa Kesatuan Eropah di mana setiap negara melakukan perkara yang berbeza dalam sistem kesihatan mereka tidak lagi dapat dilaksanakan. Meskipun tidak memiliki mandat konkrit yang mencakupi kesehatan, UE telah memiliki kebijakan kesehatan yang menyeluruh selama dua dekad dan ia perlu meningkatkan ini dan melakukannya sekarang. Eropah menghadapi masalah serius berkaitan dengan pesakit sekarang dan masa depan dan sudah jelas masa untuk bertindak.

Pengiklanan

Sebagai permulaan, kesihatan, penyelidikan, perundangan, pembuatan kebijakan dan peraturan sangat memerlukan, EAPM percaya, lebih fokus pada literasi kesihatan untuk meningkatkan pengetahuan dan pemberdayaan, dan ini pasti akan diperkenalkan dengan lebih baik secara terkoordinasi di seluruh EU secara keseluruhan. Yang penting adalah komunikasi antara HCP dan pesakit, berdasarkan pengetahuan. Ini terbukti dapat menjimatkan wang dalam anggaran penjagaan kesihatan, dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), antara lain, meminta tindakan dasar untuk memperkuatnya. Pesakit perlu mengetahui bahawa ujian DNA moden, misalnya, dapat menimbulkan pelbagai kemungkinan penyakit utama berlaku pada seseorang. Sudah tentu, tidak semua orang ingin tahu bahawa mereka mungkin mempunyai lebih banyak peluang mendapat barah payudara atau kolon daripada jiran mereka, atau yang mungkin perlu diketahui oleh keluarga mereka.

Terdapat pertimbangan praktikal dan etika dan, sekali lagi, pesakit perlu memperhatikannya. Walaupun masih belum optimum, hari ini lebih banyak keputusan bersama kerana gaya hidup, pekerjaan dan pilihan peribadi dimainkan, dengan bukti yang menunjukkan bahawa pengukuhan literasi kesihatan membina ketahanan individu dan masyarakat, membantu menangani ketaksamaan kesihatan dan meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan. . Pada asasnya, kita perlu memberi kuasa kepada individu untuk membuat pilihan yang lebih sihat, untuk mempertimbangkan untuk berhenti melakukan tingkah laku yang berisiko, dan, pada pesakit yang sudah didiagnosis dengan penyakit, dapat menguruskan diri dengan lebih baik penyakit kronik yang menyerang Eropah dengan teruk seperti penduduk umur. Telah terbukti dalam kajian bahawa literasi kesihatan juga merupakan bentuk modal sosial yang penting, ia menjadi aset bagi individu dan masyarakat. Tahap literasi tinggi memberi manfaat kepada masyarakat, dengan individu yang lebih celik mengambil bahagian secara aktif dalam kemakmuran ekonomi. Untuk kepentingan semua, ia jelas perlu dipromosikan dengan lebih baik.

Jangan lupa bahawa ahli politik, media, masyarakat awam dan majikan dapat memainkan peranan dalam menangani cabaran literasi kesihatan. Dengan internet dan teknologi moden, pesakit mempunyai, dan berhak memiliki, hak untuk mendapatkan rawatan terbaik. Dan hak untuk membuat keputusan bersama. Pasti pesakit bukan pakar dalam masalah perubatan. Tetapi mereka adalah pakar mutlak mengenai gaya hidup mereka sendiri. Sebilangan doktor (dan bahkan pemerintah) masih belum memahami sepenuhnya hal itu, dan ia perlu berubah. Malangnya, pesakit tidak selalu mengemukakan soalan yang tepat, dan banyak doktor tidak dapat dilayan kecuali jika diminta secara khusus. Ini juga perlu diperbaiki. Sebahagian besarnya, pesakit jauh dari menjadi bodoh. Tetapi mereka memerlukan lebih banyak maklumat mengenai kesihatan, dan EU dan negara anggota mempunyai tugas moral untuk memberikannya.

Kongsi artikel ini: