Kepada AI atau tidak kepada AI? Ke arah perjanjian mengenai Kepintaran Buatan

Semasa AI merevolusikan dunia, penggubal undang-undang EU menyasarkan untuk mengawal selia untuk nilai dan pemeliharaan keselamatan. Akta AI, undang-undang pertama seumpamanya, direka untuk memenuhi kepentingan terbaik warga EU. Walau bagaimanapun, memandangkan teknologi tersedia untuk sesiapa sahaja, dan berkembang lebih pantas daripada peraturan yang boleh diikuti, strategi global diperlukan. Strategi dunia untuk 'menghubungkan yang tidak berhubung', menghadapi cabaran yang ketara dan kompleks yang memerlukan ditangani pada skala yang lebih luas. Dalam konteks ini, EU harus mempertimbangkan untuk menganjurkan sidang kemuncak antarabangsa untuk mewujudkan prinsip teras untuk amalan AI yang lebih selamat ke arah Perjanjian mengenai Kepintaran Buatan, tulis Francesco Cappelletti, Pegawai Dasar & Penyelidik Kanan, Forum Liberal Eropah (ELF); mengajar Cybersecurity di Brussels School of Governance; Penyelidik, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

AI dan arah alirannya

Walaupun jauh daripada senario seperti Matrix, AI yang tidak dikawal dan disalahgunakan boleh mencipta cabaran untuk masyarakat kita. Ia boleh mempengaruhi pemahaman kita tentang maklumat dan, akibatnya, menjejaskan asas penting di tengah-tengah masyarakat kita: demokrasi.

Terdapat pelbagai kebimbangan mengenai AI: ia boleh menggantikan manusia dalam pekerjaan, jika disalahgunakan membuat keputusan berat sebelah dan meningkatkan ketidaksamaan. Tetapi kebimbangan terbesar mungkin ialah AI menghakis kehendak bebas kita dengan menggunakan data yang dikumpul dan memanipulasi tingkah laku kita, mungkin tanpa kita sedari.

Senarai ancaman pergi sejauh mana yang boleh dicapai oleh konspirasi, diperkukuh oleh banyak filem sci-fi selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, prinsip utama di sini adalah untuk mengekalkan sikap positif terhadap teknologi daripada melarangnya, menutup aplikasi atau menyekat akses kepada (sebarang) inovasi. Teknologi sememangnya neutral, dengan kesan masyarakatnya ditentukan oleh cara kita menggunakannya. Konsep ini juga bermakna individu bebas memilih teknologi yang hendak digunakan. Oleh itu, cabarannya terletak pada keseimbangan antara teknologi itu sendiri dan cara kita mengintegrasikannya ke dalam masyarakat kita.

Walaupun kekecualian teknologi merupakan peristiwa penting dalam landskap digital yang berkembang pesat hari ini, gambaran di sekeliling AI adalah lebih sedikit (dan kompleks). Banyak negara bukan demokratik seperti China dengan sistem kredit sosialnya, atau Korea Utara dengan kawalan ketat ke atas maklumat, mungkin tergoda (jika mereka belum melakukannya) untuk menggunakan AI untuk mengawal maklumat, rakyat dan memanipulasi demokrasi menjadi seakan-akan rejim totalitarian. Ia kekal mencabar untuk mengawal teknologi secara beretika apabila ia dikongsi dengan negara yang mempunyai nilai yang berbeza. Selain itu, takrifan dan taksonomi AI EU mesti dipertimbangkan dalam konteks kuasa pengawalseliaannya (aka 'Brussels Effect'), yang berkemungkinan kecil memberi kesan kepada alam siber tanpa sempadan.

Pendekatan kawal selia AI dan EU

Pengiklanan

Walaupun terdapat kebimbangan terhadap aplikasinya, AI terus berkembang, ia akan membawa perubahan ketara merentas sektor dan industri yang berbeza, seperti teknologi maklumat, kewangan, penjagaan kesihatan, pemasaran dan robotik, mengubah masyarakat seperti yang kita ketahui hari ini. Ia akan menjadikan 'pemusnahan kreatif' Schumpeter sebagai realiti, mengisi jurang dalam kesedaran lengkap masyarakat rangkaian. Di bawah keadaan ini, peraturan tepat pada masanya bertujuan untuk meletakkan EU sebagai peneraju dalam mentadbir teknologi AI.

Trialog yang melibatkan Suruhanjaya Eropah, Majlis dan Parlimen, yang berpusat di sekitar 'Akta AI', membuka jalan kepada peraturan AI yang pertama oleh pemain global utama, Kesatuan Eropah. Peraturan EU yang dikemas kini menjadikan definisi AI lebih jelas, menyelaraskan peraturan dan memfokuskan pada ketelusan dan etika. Peraturan yang disemak juga memudahkan untuk mengikuti peraturan, menyokong ujian idea AI baharu dan membantu menyediakan kesan AI pada masa hadapan.

Walaupun peraturan AI baharu menandakan satu langkah penting ke hadapan dalam menangani isu berkaitan AI, ia mungkin tidak mencukupi untuk menangani dimensi antarabangsa dan akses terbuka di mana teknologi berkembang – dan dengan itu, cabaran masa depannya.

Menavigasi AI dan kuasa besar (siber).

Teknologi dan masa depan adalah subjek yang luas yang sukar untuk difahami. Kehidupan kita sedang diubah oleh teknologi: ia mempengaruhi cara kita berfikir, berkelakuan dan juga membentuk budaya kita. Kami hidup dalam keadaan 'inovasi berterusan', di mana keutamaan kami mungkin berubah dengan cepat, dan kepercayaan terhadap nilai teras mungkin perlu dinilai semula dalam beberapa tahun. Apa yang mengambil masa beberapa dekad dan merentasi pelbagai generasi kini mungkin berlaku dalam beberapa bulan atau tahun dengan keluaran teknologi terkini. Generasi baharu yang tenggelam dalam masyarakat 'metaverse' mungkin mengutamakan akses kepada perkhidmatan yang lebih baik daripada kebimbangan mengenai kawalan data atau privasi seperti yang kita lakukan sekarang.

Arah aliran yang berpotensi ini tidak seharusnya menyebabkan peraturan menjadi usang. Sebaliknya, mereka menekankan keperluan untuk peraturan, dasar dan pendekatan politik yang lebih bijak. Ini melibatkan mewujudkan rangka kerja perundangan yang fleksibel yang boleh mengikuti perkembangan teknologi masa hadapan.

Kuasa besar baru yang tidak konvensional yang boleh kita panggil 'ruang siber' dan termasuk pengkomputeran super, AI, metaverse dan semua teknologi masa depan, sedang muncul. Mengendalikan kuasa besar ini memerlukan keseimbangan kuasa yang strategik. Berdasarkan situasi ini, EU mesti bekerjasama rapat dengan pelopor AI - dan rakan kongsi yang berfikiran sama- seperti AS dan UK, kerana tiada entiti atau organisasi, mahupun negara sahaja boleh menangani cabaran ini secara bebas.

Dunia saling berkaitan dan mempunyai cabaran penting dan kompleks yang mesti ditangani pada skala yang lebih luas. Oleh itu, konsensus global mengenai keutamaan nilai dalam aplikasi AI harus diwujudkan untuk memastikan pemahaman bersama tentang kelebihan bekerjasama dalam menggunakan AI dengan selamat. 'Akta AI' nampaknya merupakan titik permulaan yang menjanjikan untuk menubuhkan asas dalam domain ini. Walau bagaimanapun, pendekatan global untuk menangani cabaran ini diperlukan. Eropah harus mengorak langkah ke hadapan, mewujudkan platform untuk sidang kemuncak global untuk bersetuju dengan prinsip teras untuk amalan AI yang lebih selamat, malah berpotensi mewujudkan asas bagi Perjanjian Kepintaran Buatan.

Kongsi artikel ini: