#Brexit: The Three Stooges

Kabinet baru Perdana Menteri Theresa May akan disambut oleh Brexiteers, menulis Catherine Feore. Tiga peranan utama kabinet yang akan menentukan sifat hubungan UK dengan seluruh dunia, termasuk 27 negara anggota Kesatuan Eropah, telah diperuntukkan kepada pengampan 'Cuti': David Davis, Setiausaha Negara untuk Keluar dari EU (sudah dijuluki SoSexEU oleh satu tweeter), Liam Fox, Setiausaha Negara Perdagangan Antarabangsa dan Boris Johnson, Setiausaha Luar Negeri.

Dua peranan pemerintah yang paling menonjol, perdana menteri dan kanselir (menteri kewangan) dipegang oleh kempen 'Tetap', tetapi May telah berjanji bahawa 'Brexit bermaksud Brexit', jadi perundingan dengan EU dan seluruh dunia akan dipimpin oleh mereka yang memenangi referendum. Keanggotaan Parti Konservatif dapat diyakinkan oleh langkah-langkah ini, tetapi beberapa pilihan mungkin tidak begitu menarik bagi masyarakat luas dan mereka yang mengharapkan kesepakatan terbaik dengan EU.

Boris Johnson

Pemilihan Boris Johnson sebagai Setiausaha Luar Negeri telah melanda ribut di Twitter. Sungguh mengejutkan bahawa Inggeris telah memberikan peranan sebagai ketua diplomat kepada seseorang yang telah menyebabkan kesalahan yang meluas. Untuk menggambarkan Johnson sebagai rawan penyalahgunaan adalah mengelirukan. Gaffe akan menunjukkan ketidaksesuaian yang tidak disengajakan. 'Gaffes' Boris tidak hanya ada sebagai ucapan, tetapi di kolum, pidatonya dan terbaru dalam buku limas pemenang hadiah pada Presiden Turki, Recep Tayyip Erdoğan.

Tentu saja, salah satu cara untuk menyingkirkan May adalah dengan mengirimnya ke Turki, di mana cadangannya agar presiden tidur dengan kambing dapat menjatuhkan hukuman penjara. Tidak jelas bahawa 'Tetap' juru kempen, Amber Rudd, setiausaha rumah baru, yang menggambarkan Johnson sebagai "bukan orang yang anda inginkan untuk mengantarkan anda pulang pada akhir petang", akan terburu-buru untuk meminta ekstradisi dan pemulangannya ke tanah Inggeris.

Salah satu sumbangan Johnson yang paling terkenal dalam kempen 'Tinggalkan' adalah serangannya terhadap Obama, dengan mengatakan bahawa sokongannya untuk keanggotaan EU dan pembuangannya dari Churchill dari Pejabat Oval adalah halangan kepada Britain. Johnson menulis: "Ada yang mengatakan bahawa itu adalah simbol ketidaksukaan Presiden Kenya terhadap kerajaan Inggeris - yang mana Churchill adalah pembela yang kuat" tidak ada yang menyangka bahawa 'beberapa' itu orang lain selain dirinya yang baik. Dia juga menggambarkan Hillary Clinton sebagai seperti "perawat sadis di hospital jiwa". Kami mengesyaki bahawa komen seperti ini tidak akan membuat AS tergesa-gesa ke meja rundingan.

Liam Fox

Pengiklanan

Fox adalah salah satu calon kepimpinan Tory. Seperti David Davis, dia memiliki pandangan cerah tentang prospek ekonomi UK di luar EU. Dalam kempennya, dia mengatakan tidak akan ada pemilihan cepat, tidak ada referendum kedua dan bahawa UK akan meninggalkan EU menjelang Januari 2019. Memandangkan Mei telah berbicara untuk melancarkan proses Artikel 50 pada awal 2017, meninggalkan EU pada Januari 2019 adalah kemungkinan berbeza, kerana EU mempunyai hak untuk mengakhiri rundingan dengan UK selepas tempoh perundingan dua tahun.

Dengan tanggungjawab untuk perdagangan antarabangsa, Fox akan banyak membuktikan. Kes kempen 'Tinggalkan' bertumpu pada perundingan sejumlah besar perdagangan yang menguntungkan di seluruh dunia seiring dengan rundingan EU. Ideanya, yang disuarakan oleh David Davis, adalah bahawa perjanjian ini akan siap dan beroperasi sepenuhnya pada hari pertama Brexit. Jangkakan lawatan angin puyuh dengan perhentian pertama di negara-negara Komanwel.

Liam menyiapkan kerjanya untuknya. Davis telah berjanji bahawa dalam dua tahun, sebelum rundingan dengan EU kemungkinan akan selesai, dan oleh itu sebelum sesuatu perkara berubah, "kita dapat merundingkan kawasan perdagangan bebas yang lebih besar daripada EU. Perjanjian perdagangan dengan AS dan China sahaja akan memberi kita kawasan perdagangan hampir dua kali ganda ukuran EU, dan tentu saja kita juga akan mencari perjanjian dengan Hong Kong, Kanada, Australia, India, Jepun, UAE, Indonesia - dan banyak lagi yang lain.

"Ini bermaksud bahawa pelaburan langsung asing oleh syarikat yang berminat untuk memanfaatkan tawaran ini akan berkembang dalam dua tahun akan datang." Namun, ada satu pesan yang keluar dengan jelas dan jelas dari mereka yang kini melabur dalam ekonomi UK, terutama industri kereta, tanpa perjanjian jenis 'pasar tunggal' mereka akan membawa pelaburan mereka ke tempat lain. Fox harus menyampaikan Davis mendakwa bahawa "faedah akan terwujud bahkan sebelum kemungkinan pemergian rasmi dari EU sekitar Disember 2018".

David Davis

Ahli Parlimen David Davis akan memimpin sebagai Setiausaha Negara untuk Keluar dari EU. Davis berkongsi penghinaan Gove terhadap para pakar yang menuduh elit antarabangsa membuat pernyataan yang tidak cukup tegas dan "kezaliman konvensional unkebijaksanaan ”. "Kereta api pakar yang lengkap" termasuk "Presiden EU, Presiden AS, ketua IMF, mantan ketua WTO, Gabenor Bank of England, Canselor Exchequer yang sekarang , Canselor Exchequer sebelumnya, dan tentu saja Perdana Menteri ”.

Walaupun sebahagian besar ahli ekonomi percaya Brexit adalah berita buruk bagi ekonomi UK, lapan ahli ekonomi di belakang 'Economists for Brexit' (EfB) masih optimis mengenai prospek UK walaupun terdapat ketidakstabilan semasa, menganggarkan kenaikan 4% dalam KDNK UK. Ini berbeza dengan anggaran Naib Presiden Suruhanjaya Valdis Dombrovskis mengenai penurunan KDNK 1-2.5% untuk UK menjelang 2017 dan 0.2-0.5% untuk EU27. Penilaian EfB didasarkan pada idea bahawa Inggeris boleh menjadi Singapura yang sangat bebas dan bebas peraturan.

Profesor Minford, pemimpin cincin EfB, secara phlegmatic mengenai prospek pembuatan di UK; dalam lajur di Matahari, dia menulis: "Seiring berjalannya waktu, jika kita meninggalkan EU, sepertinya kita kebanyakan akan menghilangkan pembuatan, terutama meninggalkan industri seperti reka bentuk, pemasaran dan teknologi tinggi. Tetapi ini tidak boleh menakutkan kita. Britain pandai memakai saman dan menjual kepada negara lain. "

Davis lebih optimis dan menonjolkan industri kereta, di mana dia percaya bahawa jika tarif diperkenalkan, kerajaan Britain akan menerima pungutan lebih dari £ 2 bilion untuk kereta EU sahaja. Dia mengatakan bahawa tidak ada yang dapat menghentikan Inggeris daripada menyokong industri kereta pribumi untuk menjadikannya lebih kompetitif. Mari namakannya sebagai dasar 'Land Rovers untuk semua orang'.

Dia memang menyedari bahawa peraturan WTO tidak akan mengizinkan UK untuk secara eksplisit mengimbangi pungutan yang dikenakan, tetapi ini dapat menyokong pemotongan cukai pelaburan, menurunkan pajak kenderaan dan "berbagai kemungkinan untuk melindungi industri, dan jika perlu, pengguna ”. Mari berharap lebih banyak maklumat muncul mengenai bagaimana ini dapat dicapai dalam beberapa minggu mendatang. May telah membicarakan bahawa Inggeris mempunyai dasar industri - lima tahun yang lalu adalah tidak mungkin bagi Konservatif arus perdana untuk mengambil pendekatan intervensi seperti ini - kali, mereka berubah. Kali terakhir Inggeris mempunyai dasar perindustrian, ia juga mempunyai tiga hari seminggu, yang dikenakan oleh pemerintah Konservatif pada masa itu untuk menjimatkan elektrik; mari kita harap semuanya berjalan dengan lebih baik kali ini.

Lapan ahli ekonomi di belakang 'Economists for Brexit' (EfB) masih optimis mengenai prospek UK walaupun terdapat ketidakstabilan semasa, menganggarkan kenaikan 4% dalam KDNK UK. Ini berbeza dengan anggaran Naib Presiden Suruhanjaya Valdis Dombrovskis mengenai penurunan KDNK 1-2.5% untuk UK menjelang 2017 dan penurunan 0.2-0.5% untuk EU-27. Penilaian EfB didasarkan pada idea bahawa Inggeris boleh menjadi Singapura yang sangat bebas dan bebas peraturan.

Profesor Minford, pemimpin cincin EfB adalah phlegmatic untuk prospek pembuatan di UK, dalam ruangan di Matahari, dia menulis: "Seiring berjalannya waktu, jika kita meninggalkan EU, sepertinya kita kebanyakan akan menghilangkan pembuatan, terutama meninggalkan industri seperti reka bentuk, pemasaran dan teknologi tinggi. Tetapi ini tidak boleh menakutkan kita. Britain pandai memakai saman dan menjual kepada negara lain. " Kata-kata ini tidak akan memberikan banyak keselesaan kepada pengundi Coventry dan Sunderland.

Davis mengatakan titik panggilan pertamanya sebagai perunding Inggeris pada waktu selepas Brexit tidak akan ke Brussels: "Akan menjadi Berlin, untuk membuat perjanjian: akses mutlak untuk kereta Jerman dan barang-barang industri, sebagai pertukaran untuk kesepakatan yang masuk akal dalam segala hal lain. " Dia kemudian menggariskan kesepakatan serupa yang harus dicapai dengan negara-negara EU utama lainnya: Perancis mengenai makanan dan wain, Itali mengenai eksport fesyen, Poland mengenai pembuatan eksport elektronik.

Davis tidak menyedari kecekapan eksklusif Suruhanjaya Eropah dalam perjanjian perdagangan, EU-27 tidak diragukan lagi akan membincangkan kepentingan masing-masing dalam menjaga perdagangan dengan Inggeris, tetapi naif untuk berfikir bahawa Inggeris akan dapat membuat perjanjian yang terpisah dan mempunyai akses pasaran yang dinikmati ketika ini. Dia mendakwa bahawa ini akan mudah dilakukan kerana Jerman dan Perancis mengadakan pilihan raya pada tahun 2017. Walaupun ini perlu diteliti, UK terikat dengan EU sekurang-kurangnya dua tahun ke depan, jadi ancamannya adalah kosong.

Terdapat satu sinar harapan. Davis akan melakukan konsultasi 'serius' dengan semua pemangku kepentingan sebelum memicu Artikel 50. Latihan ini telah dilakukan dalam Kajian Kompetensi; Walaupun EU sememangnya tidak sempurna, adalah kebimbangan yang luar biasa untuk berfikir bahawa UK akan mempunyai perjanjian yang lebih baik daripada yang disandangnya sekarang sebagai anggota. Mudah-mudahan, Davis, Fox dan Johnson akan mempunyai keberanian untuk menghadapi logik cacat mereka sebelum Inggeris menuju jalan Brexit.

Davis salah faham mengenai ketakutan Brexit EU-27; selain daripada kesedihan seorang anggota lama memilih untuk memilih perceraian, EU bimbang akan kesan kemerosotan UK terhadap EU-27 dan ekonomi dunia; ketakutan yang ditanggung oleh fakta. Menurut Davis, ketakutan sebenarnya adalah bahawa "UK akan berjaya kerana berada di luar EU".

Tidak pernah begitu jelas bahawa kerjaya politik akan berakhir dengan kegagalan.

Kongsi artikel ini: