Terus Berhubung Dengan Kami

Karabakh

Karabakh memberi pengajaran yang keras kepada mereka yang menerima 'konflik beku'

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Dengan bersetuju untuk menyerahkan senjata mereka, pemberontak Armenia di wilayah Karabakh Azerbaijan telah menamatkan percubaan mereka untuk mewujudkan negara yang memisahkan diri. Walaupun apa yang dipanggil 'konflik beku' membolehkan mereka bertahan selama beberapa dekad, kekalahan terakhir mereka adalah pantas, tiba-tiba dan akhirnya tidak dapat dielakkan dalam menghadapi keazaman Azerbaijan untuk menegaskan semula kedaulatan ke atas wilayah kedaulatannya, tulis Editor Politik Nick Powell.

Malah konflik beku tidak kekal selama-lamanya. Rusia, Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah sepatutnya tidak berpuas hati pada tahun 2020, apabila tentera Azeri membebaskan semua bahagian negara mereka yang berada di bawah pendudukan Armenia, kecuali sebahagian daripada Kararabakh.

Kawasan pergunungan dan indah ini, yang dianggap sebagai pusat budaya Azeri, telah lama mempunyai orang Armenia tinggal di sana. Tetapi ia sentiasa diiktiraf sebagai sebahagian daripada Azerbaijan, baik oleh Kesatuan Soviet dan oleh seluruh masyarakat antarabangsa selepas kemerdekaan dari Moscow.

Sejak pertempuran pada tahun 2020, Azerbaijan telah jelas sepenuhnya bahawa ia tidak akan menerima sebarang alternatif kepada penyatuan semula sepenuhnya seluruh Karabakh. Tetapi sama seperti ia telah sesuai dengan Rusia, Amerika Syarikat dan EU untuk bertolak ansur dengan pendudukan wilayah Azeri selama beberapa dekad, begitu juga rasa puas hati yang sama kembali selepas konflik. Sebarang keinginan untuk keamanan sejati telah dikalahkan oleh kepercayaan sesat bahawa ia sudah cukup untuk mengelakkan perang habis-habisan.

Adalah menarik untuk memerhatikan bahawa apabila ketiga-tiganya bersetuju, itu sahaja yang perlu diketahui oleh seseorang untuk menyedari bahawa sesuatu keadaan tidak mampan dan mungkin hanya salah. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan motif mereka. Dalam kes Rusia, ia adalah hasrat untuk mengekalkan pengaruh di Caucasus Selatan dengan menyediakan pasukan pengaman. Bagi Amerika Syarikat, terdapat peluang untuk memupuk Armenia dan melemahkan pengaruh Rusia.

Pendekatan Kesatuan Eropah boleh digambarkan sebagai lebih bernuansa, jika seseorang itu bersikap sangat sopan. Berpecah dan keliru akan menjadi satu lagi cara untuk meletakkannya. Presiden Majlis Eropah, Charles Michel, mendapati peranan sebagai broker yang jujur, menganjurkan siri pertemuan antara Presiden Ilham Aliyev dari Azerbaijan dan Perdana Menteri Nikol Pashinyan dari Armenia.

Bercakap kepada saya dan wartawan lain di bandar Shusha yang dibebaskan pada bulan Julai, Presiden Aliyev cukup baik untuk pujian Usaha "tambahan dan sokongan" Presiden Michel, walaupun proses Rusia dan Amerika, yang sangat penting untuk mengelakkan konflik selanjutnya, telah dilemahkan oleh persaingan mereka untuk mendapatkan pengaruh di Armenia.

Pengiklanan

EU sendiri tidak memihak apabila Wakil Tingginya, Josep Borell, bertindak balas terhadap pertempuran yang diperbaharui dengan bukan sahaja menyeru untuk menghentikan permusuhan tetapi menuntut Azerbaijan "menghentikan aktiviti ketenteraan semasa", tanpa menangani tindakan bersenjata pasukan pemberontak yang disokong. oleh Armenia.

Kementerian Luar Negeri Azeri kesal dengan kenyataan EU dan mempertahankan haknya untuk bertindak balas terhadap provokasi ketenteraan dan serangan keganasan oleh angkatan bersenjata haram Armenia. Duta Azerbaijan ke Kesatuan Eropah, Vaqif Sadiqov, menegaskan bahawa permusuhan sedang dihentikan walaupun penghapusan pos-pos dan pemasangan tentera Armenia.

Dia memberi amaran bahawa walaupun langkah memerangi keganasan tentera Azerbaijan adalah skop terhad selepas serangan maut terhadap polis dan orang awam Azeri, tentera Armenia terpaksa meletakkan senjata mereka dan menyerah "atau menghadapi akibatnya", sambil menambah bahawa ini adalah benar bagi Azerbaijan. sama seperti mana-mana negara lain yang menghadapi ancaman serupa terhadap kedaulatannya.

Gencatan senjata selepas 24 jam bermakna jumlah kematian mungkin kurang daripada 100 di kedua-dua belah pihak, satu angka yang mungkin akan melebihi jumlah korban daripada berjuta-juta lombong yang ditanam oleh orang Armenia di dalam dan sekitar Karabakh. Mereka tidak dapat -atau tidak mahu- memberikan peta yang tepat mengenai ladang periuk api.

Perdana Menteri Pashinyan memotong sosok yang sedih. Tewas apabila Azerbaijan membebaskan sebahagian besar wilayah yang diduduki pada tahun 2020, dia secara jelas mengiktiraf bahawa Armenia tidak mempunyai tuntutan yang sah ke atas wilayah Azeri dan secara tersirat bahawa negaranya telah kehabisan sekutu dalam membantu pemberontak.

Tetapi selagi dunia, dalam bentuk Rusia, AS dan EU, tidak melihat keperluan untuk memberitahunya bahawa permainan telah selesai dan bahawa konflik yang dipanggil beku (sebenarnya melibatkan ketegangan yang semakin meningkat) tidak dapat diselesaikan. untuk beberapa tahun lagi. Dalam keadaan sedemikian, dia tidak dapat memujuk rakyat Armenia, apatah lagi pemberontak di Karabakh, bahawa sudah tiba masanya untuk merundingkan perjanjian damai.

Bagi Azerbaijan, cabarannya kini adalah untuk berjaya menyatukan semula penduduk Armenianya, walaupun ada yang lebih suka meninggalkannya. Bagi EU khususnya, sudah tiba masanya untuk bukan sahaja mencari rakan kongsi yang stabil di Azerbaijan sebagai pembekal minyak dan gas tetapi untuk menyokong kestabilan dan keamanan di seluruh Caucasus Selatan.

Ia adalah rantau yang mempunyai kepentingan yang sangat penting dalam kedua-dua haknya sendiri dan sebagai laluan perdagangan antara Eropah dan Asia. Perjanjian damai, dengan pembukaan semula sempadan untuk perdagangan dan kerjasama, adalah hadiah yang memerlukan kesabaran dan ketabahan; walaupun lebih baik bentuk kesabaran itu daripada bertolak ansur dengan konflik beku selama beberapa dekad, secara senyap-senyap berharap ia tidak akan berakhir.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren