Selepas ancaman nuklear Rusia, apa yang seterusnya?

Ancaman Presiden Rusia Vladimir Putin untuk menggunakan senjata nuklear jika Ukraine cuba menyekat rancangan untuk menggabungkan wilayah selatan dan timur Ukraine yang dikuasai Rusia telah meletakkan dunia berjaga-jaga tentang kemungkinan konfrontasi nuklear. Senario perang nuklear bukan lagi sekadar hipotesis yang tidak mungkin, tulis Salem AlKetbi, penganalisis politik UAE dan bekas calon Majlis Kebangsaan Persekutuan.

Kini nampaknya perlu untuk mengambil kiranya apabila menilai perkembangan krisis Ukraine. Adalah sangat salah untuk mengabaikan senario ini, tanpa mengira kemungkinannya. Putin bukan lagi hanya membuat petunjuk, tetapi bimbang tentang prospek kekalahan tentera, yang dia sama sekali tidak bersedia untuk menerima.

Dia tidak akan teragak-agak untuk menggunakan apa-apa senjata, tanpa mengira kemusnahan dan akibatnya, jika dia merasakan bahawa pasukannya telah mengalami kekalahan tertentu di bumi Ukraine dan Moscow yakin dengan kemungkinan menggunakan senjata nuklear.

Ini disahkan oleh kenyataan bahawa doktrin nuklear Rusia membenarkan penggunaan senjata nuklear jika keselamatan negara secara wujud terancam, membenarkan penggunaan sedemikian, dan oleh penegasan Presiden Belarus Alexander Lukashenko bahawa dunia tidak pernah begitu hampir dengan perang nuklear seperti sekarang. Terdapat faktor-faktor lain yang mencetuskan kebimbangan terhadap pertembungan nuklear.

Ini termasuk kekurangan ketenangan, tunggu dan lihat, dan kestabilan emosi dalam membuat keputusan di Rusia, yang nampaknya berada dalam keadaan gementar dan tegang, terutamanya selepas berita kejayaan serangan balas tentera Ukraine dan pasukan Rusia. ' mengeluarkan.

Kremlin secara konsisten membuat gerakan emosi yang mencerminkan tahap kemarahan yang semakin meningkat dan kehilangan kawalan secara beransur-ansur ke atas membuat keputusan. Putin, bekas perisik perisikan yang sering berbangga dengan kelicikannya, mudah diprovokasi oleh provokasi Barat. Dia tidak boleh menunjukkan kekangan sedemikian untuk mengelak daripada terjerumus ke dalam perangkap meluaskan konflik Ukraine.

Beliau tidak mempunyai fleksibiliti diplomatik untuk menguruskan krisis kompleks ini dengan cara yang membolehkan negaranya memperoleh manfaat strategik yang paling besar, seperti yang dilakukan China dalam menguruskan krisis Taiwan. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh badan sejarah kebijaksanaan Cina yang mana pemimpin China mengambil dan mempelajari cara menguruskan krisis besar dan muncul daripadanya dengan kerugian yang minimum.

Pengiklanan

Memandangkan sifatnya yang keras kepala, Putin mengambil jalan sehala. Dia meninggalkan seluruh pegawai Rusia tanpa ruang untuk bergerak, walaupun dia mempunyai salah seorang diplomat paling berjaya di dunia, Menteri Luar Negeri Lavrov, yang tidak memainkan peranan berpengaruh yang diharapkan daripadanya untuk memperbaiki kedudukan negaranya dalam krisis ini, di mana kekayaan pengalaman diplomatiknya diperlukan.

Keputusan Presiden Putin untuk menggerakkan sebahagian dan memanggil semula kira-kira tiga ratus ribu tentera simpanan menyemarakkan semangat pemimpin Atlantik untuk menimbulkan “kekalahan yang memalukan” ke atas Rusia di Ukraine. Menaikkan kontinjen tentera Rusia adalah pengiktirafan tersirat terhadap kekurangan keberkesanan tentera Rusia di Ukraine.

Ia juga mendakwa bahawa ia akan menarik diri dan dikalahkan di beberapa bandar Ukraine. Terdapat laporan objektif mengenai prestasi buruk tentera udara Rusia; ketidakupayaannya untuk menguatkuasakan kedaulatan udaranya adalah salah satu sebab mengapa perang masih belum diputuskan memihak kepada Rusia.

Tentera Udara Rusia telah gagal mengawal ruang udara Ukraine dan mencapai sasaran walaupun menggunakan pesawat dan pejuang berteknologi tinggi. Lama kelamaan, inventori pesawat moden Rusia akan habis. Kini Kremlin mesti menyelesaikan masalah menguruskan peperangan jangka panjang di tengah-tengah kehilangan tentera sedemikian.

Ini pula berkaitan dengan kebolehan menyediakan sumber yang diperlukan terutamanya di peringkat manusia. Di samping itu, keraguan menyelubungi simpanan strategik senjata dan peluru Rusia. Semua ini sebahagiannya menjelaskan kegelisahan yang dikaitkan dengan ancaman tindakan balas nuklear jika rancangan Rusia di Ukraine disekat.

Saya percaya bahawa dalam fasa seterusnya, Rusia akan mengembangkan teater perang di lapangan untuk cuba memutuskan perang yang memihak kepadanya. Memandangkan situasi sukar yang dialami kebanyakan negara EU dan kemarahan terhadap keputusan untuk mematikan paip gas ke negara-negara ini, peningkatan dan peningkatan balas dalam semua bentuknya akan menjadi senario seterusnya.

Perang telah berkembang daripada operasi ketenteraan terhad di Ukraine kepada perang terbuka yang Perdana Menteri Sepanyol Pedro Sancher telah memanggil perang terhadap seluruh Eropah, dan keinginan AS yang sangat besar untuk meletihkan Rusia untuk mengehadkan keupayaannya untuk menyokong China dalam kemungkinan konfrontasi Taiwan dan mengganggu usaha Putin untuk mengubah struktur susunan dunia sedia ada dan melemahkan hegemoni Amerika ke atasnya.

Kongsi artikel ini: