Terus Berhubung Dengan Kami

Pendapat

gencatan senjata Olimpik dan rancangan politik

SAHAM:

Diterbitkan

on

Beberapa minggu lalu, Konfederasi Kesatuan Sekerja Antarabangsa (ITUC) melancarkan petisyen yang ditujukan kepada Dr. Thomas Bach, Presiden Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC). Melalui petisyen ini, para penandatangan meminta IOC memastikan perlindungan semua mereka yang menyertai dan menghadiri Sukan Olimpik Musim Sejuk Beijing. Dengan bertindak dengan cara ini, ITUC melakukan dua kesilapan dan seseorang boleh mengatakan dua kesalahan, tulis Roland Delcourt.

Yang pertama, mengikuti jejak mereka yang mengikuti Amerika Syarikat secara membuta tuli, dengan mempolitikkan sukan untuk memenuhi hasrat yang diisytiharkan oleh pentadbiran Biden, iaitu, untuk mendapatkan boikot Sukan Olimpik Musim Sejuk yang akan diadakan di Beijing mulai 4 Februari. hingga 20 Februari 2022.

Yang kedua, adalah perubahan radikal daripada tujuan asasnya, mengikut statutnya, walaupun ITUC nampaknya agak tidak berkesan untuk bertindak dalam apa-apa cara yang relevan, terutamanya di Amerika Syarikat, adalah untuk mempromosikan dan mempertahankan hak dan kepentingan pekerja melalui kerjasama antarabangsa antara kesatuan sekerja.

Dalam petisyen yang ditujukan kepada Presiden IOC, ITUC melancarkan serangan ke atas kerajaan China, menuduh Parti Komunis China tidak menghormati undang-undang dan piawaian antarabangsa.

Kami ingin ITUC mengembangkan sedikit kecaman ini berdasarkan pertimbangan separa dan peribadi lebih daripada fakta yang terbukti.

Membayangkan bahawa atlet, pekerja sokongan, kakitangan Sukan Olimpik dan lain-lain menghadapi sebarang risiko semasa Sukan Olimpik Beijing adalah penglihatan fantasi yang paling teruk.

Menurut ITUC, situasi hak asasi manusia dan buruh di China semakin terhad sejak Sukan Olimpik Beijing 2008. di tempat lain bagi ramai, sama seperti pembunuh China hari ini, telah mengangkangi kuda perang mereka untuk mempertahankan Dalai Lama. Untuk mencapai matlamat mereka, mereka memburuk-burukkan api Olimpik, memfitnah pihak berkuasa China, atas nama menjaga budaya Tibet.

Pengiklanan

Pergaduhan barisan belakang ini menjadi asap apabila CIA menyahklasifikasikan arkibnya mengenai Tibet dan Dalai Lama dan dengan cara yang tidak ketara, peranan yang dimainkan oleh yang terakhir semasa kekacauan di Tibet diketahui. Sementara itu, dengan kejayaan dasar Parti Komunis China di Tibet, perkembangan yang menggalakkan dalam taraf hidup, peningkatan dramatik dalam jangka hayat, penciptaan sistem pendidikan (kedua-duanya dalam bahasa Tibet dan Mandarin), diikuti dengan pertambahan penduduk, ia dikatakan bahawa pada hari ini, adalah perlu untuk didoktrinkan ke tahap tertinggi untuk mempunyai sedikit pun objektiviti atau menjadi bodoh untuk berani bercakap tentang Tibet untuk memburukkan China.

Lebih-lebih lagi, mereka yang ingin menyebabkan kemudaratan kepada China tidak silap dan serangan terhadap China mengambil muka lain dan sasaran lain disasarkan.

Pada asasnya, ITUC mempunyai lima kritikan untuk menyokong pandangannya. Celaan yang mudah kita tolak.

Penindasan dan pemenjaraan di Hong Kong

Sharan Burrow, Setiausaha Agung ITUC berkata: “Anda hanya perlu melihat apa yang berlaku di Hong Kong. Di mata dunia, pihak berkuasa China telah bertindak keras terhadap mana-mana orang atau komuniti yang cuba menggunakan hak dan kebebasan paling asas mereka.”

Penyampaian fakta, dengan perkataan yang sedikit berbeza, adalah yang dibuat oleh Donald Trump, Presiden Amerika Syarikat ketika itu.

Realiti bagaimanapun agak berbeza, mereka yang menyemai kekacauan dan panik di Hong Kong ini, bertujuan untuk menjejaskan prinsip "satu negara, dua sistem". Matlamat utama mereka adalah untuk membawa "revolusi warna" di bawah hasutan asing.

Marilah kita menambah bahawa pada kesempatan ini, polis Hong Kong menunjukkan sikap dingin dan boleh menjadi paradigma untuk polis Amerika yang setiap hari menunjukkan kepada kita penindasan dan kekejaman dengan kategori penduduk Amerika. Lihat sahaja jumlah salah laku mereka yang tinggi.

Ugutan terhadap komuniti LGBT+

Tuduhan yang sangat tidak masuk akal, saya secara peribadi mempunyai beberapa kawan homoseksual, dan tidak ada yang pernah mengadu masalah dengan pihak berkuasa China. Tekanan adalah seperti di negara lain yang lebih kerap datang daripada kalangan keluarga.

Saya juga berpeluang bertemu seorang wanita transgender yang menjalani pembedahan di Beijing. Semasa perjalanan, dia memberitahu saya bahawa dia tidak pernah menghadapi masalah di China, kecuali sekali di Xinjiang dengan orang Cina Muslim.

Pelanggaran hak asasi di tempat kerja, dalam rantaian bekalan dan dalam masyarakat

Hak asasi pekerja di China dijamin oleh perlembagaan.

Sejak pembaharuan bermula pada 1978, China terus mempromosikan evolusi perundangan dalam undang-undang buruh untuk melindungi pekerja dan majikan dengan lebih baik. Pada 2019, Jawatankuasa Timbang Tara Buruh mengendalikan rekod 2,381,000 kes, jumlah tertinggi sejak Akta Pengantaraan dan Timbang Tara Pertikaian Buruh berkuat kuasa pada 2008. Kesatuan sekerja dan semua organisasi yang diletakkan di bawah pengawasannya mewakili kepentingan pekerja dan menjamin hak sah mereka. Kesan yang paling langsung bagi syarikat ialah bersamaan 2% daripada jumlah pampasan gaji mesti dibayar balik kepada kesatuan sekerja.

Penindasan dan eksploitasi terhadap etnik minoriti

Berdepan dengan tuduhan ini, ia adalah perkataan melawan perkataan kecuali fakta objektif membuktikan sebaliknya. Perkembangan yang menggalakkan dalam taraf hidup, jangka hayat, pendidikan (baik dalam bahasa tempatan dan dalam bahasa Mandarin), diikuti dengan pertambahan penduduk adalah semua bukti bahawa etnik minoriti, berjumlah 55 tidak tertakluk kepada sebarang penindasan dan tidak tertakluk kepada sebarang eksploitasi.

Kesunyian dan halangan mengenai penyebaran COVID-19

Apa yang perlu difikirkan tentang organisasi kesatuan sekerja, yang secara tidak masuk akal mengulangi pembohongan dan berita palsu yang disebarkan oleh Donald Trump dan rakan kongsinya Pompeo, apabila kita tahu bahawa sebelum ia dikenal pasti, WHO telah segera diberitahu tentang kehadiran virus baharu di China . Selain itu, pakar WHO telah dijemput beberapa kali dan melawat Wuhan pada bulan pertama dan beberapa kali selepas itu.

Hasrat petisyen ini tidak dipenuhi dengan kejayaan yang besar, pemimpin dan pegawai kanan dari banyak negara menyatakan pendirian mereka bahawa Olimpik tidak harus dipolitikkan. Buktinya ada pada puding, Amerika Syarikat, Australia, United Kingdom, Kanada, Lithuania, Belgium, Denmark, Estonia dan Jepun secara terbuka mengisytiharkan pemboikotan diplomatik Sukan Olimpik Musim Sejuk Beijing, sejumlah 9 daripada 90 negara yang mengambil bahagian. Mungkin yang paling menyedihkan ialah Belgium yang di bawah khayalan Samuel Cogolati, ahli Dewan Perwakilan Belgium dan Ahli Parlimen Hijau, telah ditipu untuk menerima sandiwara boikot diplomatik ini.

CSI melalui Setiausaha Agungnya Sharan Burrow melobi penaja utama JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow dan Visa, untuk menggantung kerjasama mereka dengan penganjuran Sukan Olimpik Beijing 2022. Semuanya sia-sia, kerana tiada syarikat yang menarik balik tetapi mengesahkan pematuhan penuh mereka kepada Sukan Olimpik Musim Sejuk.

Jangan kita lupa bahawa semua negara yang mengambil bahagian tetapi untuk Australia, Amerika Syarikat, India dan Jepun, bersetuju dan menandatangani Gencatan Olimpik.
“Boikot diplomatik” Sukan Olimpik bukan sahaja tidak produktif tetapi juga hipokrit, Amerika Syarikat sendiri tidak benar-benar mempercayainya. Sekiranya mereka secara objektif yakin dengan tuduhan mereka, mereka akan memutuskan untuk membuat boikot sepenuhnya terhadap Sukan tersebut dengan menafikan hak atlet mereka untuk menyertai.

Pengarang jemputan ialah wartawan Belgium Roland Delcourt

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren