10 bawa pulang ucapan EU Cameron

Pendapat oleh Denis MacShane 

1) Itu adalah ucapan dalam dua bahagian. Separuh masa pertama mengulangi erangan tradisional Eurosceptic mengenai EU. Separuh masa kedua menjelaskan bahawa pasaran tunggal memerlukan peraturan, bahawa keamanan Britain lebih kuat dengan berada di EU, bahawa Norway dan Swiss harus mematuhi peraturan EU dan bukan model dan bahawa undi untuk meninggalkan akan menjadi pecah berbahaya besar. . 

2) Ucapan Cameron bernilai dibandingkan dengan ucapan Sir John Major, yang juga disampaikan di Chatham House pada bulan Mac 2013 di mana mantan perdana menteri Tory itu menyokong penggantinya dan mengatakan rundingan semula harus merangkumi 'pemansuhan penuh Arahan Waktu Kerja', tidak lebih perundangan sosial dan perubahan dalam Dasar Pertanian Bersama. Cameron telah menolak semua tuntutan ini. Memang dia telah meninggalkan permintaan tinggi dan keringkan tuntutan CBI dan pakaian perniagaan lain seperti Dewan Perniagaan dan Institut Pengarah Britain untuk memilih keluar dari Sosial Eropah.

3) Sir John tidak menyebutkan rujukan dalam mukadimah Perjanjian EU untuk 'penyatuan rakyat yang semakin dekat' (bukan negara). Ini kini menjadi totemik bagi Cameron. Semasa saya menjadi Menteri Eropah (2002-2005), Inggeris membuang rujukan untuk 'semakin dekat kesatuan' (ECU) sebagai sebahagian daripada rundingan mengenai rancangan Perjanjian perlembagaan ketika itu yang ditolak oleh Perancis dan Belanda. Tidak ada yang melihat perubahan bahasa di ECU dan tidak ada anggota Parlimen Tory yang mengucapkan terima kasih pada saya ketika itu. Ungkapan yang ada dalam mukadimah dan tidak mempunyai kesan undang-undang tidak menjadi perhatian antara tahun 1957 hingga satu atau dua tahun yang lalu. Sangat mudah untuk membuat perisytiharan bahawa dalam Perjanjian yang akan datang, Inggeris dapat menambahkan protokol pada perjanjian yang mengatakan ECU tidak berlaku.

4) Sama, pemerintah akan terbuka untuk tidak mendesak agar protokol diterapkan. Seperti tekanan Perdana Menteri bahawa tidak ada kemungkinan adanya referendum kedua - seperti yang disarankan oleh Boris Johnson dan disokong oleh beberapa kempen Cuti - dan bahawa keputusan Brexit tidak dapat dipulihkan. Ini tidak masuk akal. Sekiranya Brexit Cameron akan mengundurkan diri sebagai perdana menteri dan dalam keadaan apa pun ia tidak dapat menentukan kepada penggantinya atau Parlimen masa depan apa kebijakannya.

5) Cameron mengulangi desakannya bahawa warganegara EU yang bekerja dalam pekerjaan bergaji rendah harus menunggu 4 tahun sebelum memenuhi syarat untuk mendapat tambahan dalam slip gaji yang berlaku sekarang. Ini sebenarnya bukan faedah kesejahteraan tetapi subsidi untuk membolehkan syarikat kecil mengambil pekerja dengan kos yang lebih rendah untuk mereka sendiri. Ini adalah sejenis cukai pendapatan negatif yang diambil dari sistem Kredit Cukai Pendapatan Berpendapatan AS dan kini menanggung pembayar cukai UK £ 32 bilion setahun. Tetapi untuk mengatakan kepada pekerja binaan Ireland, dia akan dibayar lebih sedikit daripada rakan sekerjanya dalam bahasa Inggeris yang jelas mendiskriminasi dan melanggar undang-undang EU. Salah satu jalan keluar dari ini dibangkitkan dalam laporan di Penjaga adalah untuk menjadikan pekerja British menunggu empat tahun sebelum mereka mendapatkan makanan tambahan ini. Ini akan menghapuskan aspek diskriminasi. Cameron ditanya tentang ini oleh wartawan dari BBC dan C4 News dan enggan menjawab jika Kerajaan melihat menafikan pekerja British ini membayar tambahan selama empat tahun. Sekiranya Kerajaan melakukan ini dalam masalah ini diselesaikan.

6) agak sombong Cameron untuk menyiratkan dia bercakap untuk semua negara anggota EU bukan zon euro. Masing-masing mempunyai hubungan yang berbeza dengan EZ. Denmark adalah de facto ahli zon euro sebagai mahkota Denmark tidak pernah berubah nilai berbanding euro dan Bank Central Denmark menyalin ECB dalam semua hal. Poland adalah sebahagian daripada zon ekonomi Jerman. Sweden tidak mempunyai pusat kewangan global utama untuk bimbang. Tidak seorang pun akan memaksa UK atau mana-mana negara untuk menyertai Euro jadi Cameron pasti dapat memperoleh beberapa bahasa untuk itu. Tetapi dia tidak boleh mengharapkan untuk mempunyai bank-bank British dan firma-firma lain yang beroperasi di zon euro tanpa menghormati peraturan dan norma-normanya. Jika dia melakukannya, ia memerlukan perubahan Treaty penuh dan itu bukan pilihan antara sekarang dan 2017.

Pengiklanan

7) Cameron mengatakan EU harus lebih berdaya saing. Jawapan dari Eropah mungkin begitu juga Britain. Terdapat empat negara anggota EU di atas Britain dalam kedudukan kompetitif dunia terkini. Produktiviti UK dan keseimbangan defisit perdagangan yang semakin meningkat bukanlah contoh yang harus diikuti. Britain mempunyai ketidaksamaan terburuk di Eropah maju dan drone London yang memberi kuliah di EU menjengkelkan dan menghasilkan sedikit hasil.

8) Tidak ada yang membantah suara parlimen nasional yang lebih besar. Ahli Parlimen Britain dapat mengubah amalan dan peraturan mereka sendiri untuk membolehkan penglibatan yang lebih baik dalam mengawasi dasar EU. Tetapi Cameron telah menghapuskan perdebatan EU dwitahunan di Commons dan membawa Parti Konservatif keluar dari federasi kanan-tengah parti-parti EU menjadi kumpulan kecil parti ultra-nasionalis. Oleh itu, EU cenderung tidak didikte oleh seorang perdana menteri Britain yang melakukan pengasingan parti politik sambil memberitakan lebih banyak pengawasan parlimen di Eropah.

9) Pada akhirnya, tidak ada apa-apa dalam ucapan Cameron yang tidak dapat dikelola atau dipijak menjadi bentuk kata yang menunjukkan penyusunan semula bagaimana UK berinteraksi dengan EU. Dia telah menolak semua permintaan untuk Perjanjian baru dan akan berpuas hati dengan deklarasi yang sungguh-sungguh dan mengikat yang diajukan kepada PBB atau Vatikan sebagai bukti komitmen EU untuk memperhatikan kebimbangan British.

10) Kemudian masalah sebenar dia bermula. Masalahnya sebenarnya bukan dengan EU tetapi dengan partinya sendiri. Sejak tahun 1997 ketika Tories bertentangan dan William Hague memutuskan untuk menjadikan anti-Eropahisme leiftmotif dari politik pembangkang Tory, Konservatif telah melabur secara besar-besaran dalam Euroscepticism. Pemimpin Tory generasi Cameron yang masuk ke dalam politik pada era ini, ketika Dewi mereka, Margaret Thatcher, menjadi patologi anti-Eropah, kini harus memegang hidung mereka, menelan anti-Eropah mereka, dan memutuskan bahawa Tony Blair benar dan UK berada di EU adalah demi kepentingan nasional. Selalu merupakan tuntutan sukar bagi generasi politik untuk mengakui bahawa ia telah menjadi lorong buta. Cameron masih belum menerima pusingan U ini sepenuhnya. Kemungkinan Brexit berlaku masih tinggi.

Denis MacShane adalah bekas menteri Eropah di Eropah dan pengarang Brexit: Bagaimana Britain Akan Tinggalkan Eropah (IB Tauris).

Kongsi artikel ini: