#FairTrials penyelidikan mengangkat tuduhan terhadap penganiayaan warga Eropah tertakluk kepada #EuropeanArrestWarrant

Perbicaraan Adil, badan pemerhati keadilan jenayah global, menyeru perlindungan hak asasi manusia EU baharu untuk membendung penyalahgunaan sistem Waran Tangkap Eropah, alat utama memerangi jenayah EU, oleh negara anggota EU.

Dalam penyiasatan menyeluruh tentang apa yang berlaku kepada individu selepas mereka diserahkan berikutan Waran Tangkap Eropah, sistem ekstradisi pantas, Perbicaraan Adil dan rakan kongsinya di Sepanyol, Poland, Lithuania dan Romania telah menemui bukti yang menunjukkan bagaimana orang biasa diserang masuk. sistem yang merosakkan kehidupan mereka dan ahli keluarga mereka.

Kes yang didokumenkan semasa penyiasatan menunjukkan bahawa, jauh daripada digunakan untuk menangkap pelarian untuk dibicarakan untuk penyertaan dalam jenayah rentas sempadan yang kompleks, seperti keganasan dan jenayah terancang, tujuan ia direka, EAW terlalu kerap digunakan untuk jenayah kecil. kesalahan atau untuk menyiasat orang. Keluarga sedang dirobek dan pekerjaan hilang akibatnya. Dan orang ramai telah diserahkan walaupun terdapat alasan yang munasabah untuk mempercayai bahawa mereka tidak akan diberi perbicaraan yang adil atau akan diletakkan dalam tahanan pra-perbicaraan yang berpanjangan atau dalam keadaan penjara yang gagal memenuhi piawaian kesopanan yang paling asas.

Dalam satu kes, sebagai contoh, seorang wanita diekstradisi dari Belanda ke Poland semasa sarat mengandung, dan terpaksa melahirkan dan menjaga bayinya yang baru lahir dalam sel sempit bersama empat ibu lain dan anak-anak mereka, sementara menunggu perbicaraan. Dalam satu lagi, seorang lelaki Portugis telah dipisahkan daripada keluarganya dan menyerah diri kepada Sepanyol untuk ditemu bual dan telah ditahan dalam tahanan pra-perbicaraan selama setahun tanpa tarikh perbicaraan ditetapkan.

Siasatan itu juga mendedahkan banyak contoh di mana orang telah menyerah diri selepas negara yang meminta penyerahan itu telah memberikan jaminan kepada negara yang menyerah kalah mengenai bagaimana mereka akan dilayan selepas penyerahan, hanya untuk jaminan tersebut untuk dilanggar sebaik sahaja orang itu tiba, menyebabkan orang dinafikan. perbicaraan yang mereka dijanjikan atau diletakkan dalam keadaan tidak berperikemanusiaan yang mereka fikir mereka dilindungi daripada.

Kes-kes ini termasuk kes penyerahan kepada Portugal dari Belanda dengan jaminan bahawa orang itu tidak akan ditahan di penjara Lisbon yang terkenal, yang serta-merta dilanggar semasa ketibaan, dengan orang itu menghabiskan 21 hari pertama di negara itu di sana. Ia juga termasuk penyerahan seseorang dari UK ke Romania dengan jaminan perbicaraan semula, serta-merta dibatalkan semasa ketibaan.

Masalah ini menghakis kepercayaan yang diletakkan oleh negara-negara EU antara satu sama lain dan menghalang EAW daripada beroperasi sebagai alat memerangi jenayah pantas yang sepatutnya. Antara tahun 2004 dan 2015, bilangan Waran Tangkap Eropah yang dikeluarkan meningkat daripada 6,894 kepada 16,144, dan sementara bilangan yang dilaksanakan juga meningkat (daripada 836 kepada 5,304), jurang antara pengeluaran dan pelaksanaan kekal melebar secara berterusan. Perlindungan hak asasi manusia EU yang baharu diperlukan untuk menyelesaikan masalah ini.

Pengiklanan

Pengarah Serantau Eropah Fair Trials Ralph Bunche berkata: “Waran Tangkap Eropah ialah alat yang berharga untuk memerangi jenayah serius di Eropah. Tetapi ia terjejas apabila ia digunakan secara tidak wajar, selalunya terhadap orang yang hanya melakukan kesalahan kecil.”

“Jika komitmen terhadap hak asasi manusia benar-benar ciri yang menentukan EU, kita mesti berhenti melayan orang seperti komoditi untuk dihantar merentasi sempadan tidak kira bagaimana mereka akan dilayan apabila mereka tiba di sana. Orang-orang ini boleh mendapati diri mereka berada dalam keadaan yang tidak sesuai, malah tidak bersih, tanpa akses kepada penjagaan kesihatan yang sesuai, sementara menunggu percubaan."

On 28 Jun 2018, pada hari laporan dan filem itu akan dilancarkan, Ketua Peguambela Mahkamah Keadilan EU akan mengeluarkan pendapatnya dalam Pendapat dalam Kes C-216/18 Menteri Keadilan dan Kesaksamaan PPU. Dalam kes ini, Mahkamah Tinggi Ireland enggan menyerahkan suspek kepada Poland kerana serangan terhadap kebebasan kehakiman di negara itu. "Kes Celmer menunjukkan bahawa terdapat kebimbangan sebenar tentang perbezaan antara sistem di Eropah dan keperluan mendesak untuk pembaharuan hak asasi manusia - sangat sejajar dengan penemuan kami sendiri" kata Encik Bunche.

 

Kongsi artikel ini: