Terus Berhubung Dengan Kami

EU

Peguam #Ukraine yang terkemuka Andrei Domansky menghadapi serbuan dari perkhidmatan keselamatan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Seorang peguam terkemuka di Ukraine yang telah mencuba menyalakan pelanggaran terhadap wartawan di tanah airnya sendiri telah disasarkan oleh perkhidmatan keselamatan negara.

Rumah dan pejabat Andrei Domansky diserbu oleh kakitangan perkhidmatan keselamatan Ukraine pada 17 Januari di mana fail dan kerja kes yang sangat sensitif telah dirampas.

Serangan di dua premis berhampiran Kiev datang lebih dari satu bulan selepas dia bercakap terhadap serangan di Ukraine atas kebebasan bersuara dan hak-hak wartawan pada acara di Brussels Press Club.

Andrei Domansky

Domansky, yang juga menjadi tuan rumah rancangan TV dan radio bertaraf tinggi di Ukraine, mewakili sebilangan wartawan di Ukraine yang telah ditahan atau diganggu kerana "tidak melakukan apa-apa lagi" daripada menjalankan tugas profesional mereka. Dia mencatatkan 200 kes seperti itu, 90 daripadanya melibatkan keganasan yang digunakan terhadap wartawan.

Dalam soal jawab dengan EUReporter, dia menjelaskan mengapa tindakan tersebut harus menjadi perhatian sebenar, bukan hanya di Ukraine tetapi juga EU.

Q: Terangkan apa yang berlaku di rumah anda berkaitan dengan siasatan.

J: Pada suatu pagi, setelah mengetahui bahawa saya sedang dalam perjalanan perniagaan, kakitangan Pejabat Pendakwa Besar Ukraine, bersama-sama dengan kakitangan Perkhidmatan Keselamatan Ukraine, mula mencari di rumah saya dan juga apartmen pembantu saya. Semasa pencarian, beberapa dokumen dirampas. Pencarian di rumah saya ini merupakan pelanggaran berat terhadap undang-undang. Saya sangat berterima kasih kepada rakan sekerja, peguam dan wartawan atas sokongan mereka, terutamanya Jawatankuasa Perlindungan Peguam Majlis Peguam bela wilayah Kiev.

Pengiklanan

2) Apakah sebabnya penyiasatan itu? Bagaimana anda menerangkan apa yang sedang berlaku?

Pencarian yang berlaku adalah instrumen tekanan kepada saya sebagai seorang peguam dan aktivis hak asasi manusia.

3) Adakah peristiwa-peristiwa ini berkaitan dengan fakta bahawa anda melindungi hak-hak wartawan?

Ya. Sebagai peguam, saya telah mewakili kepentingan saksi dalam kes-kes jenayah termasuk Kirill Vyshinsky (yang telah ditahan dalam tahanan sebelum perbicaraan sejak dia ditangkap di Kiev oleh Perkhidmatan Keselamatan Ukraine pada bulan Mei).
Selepas mengulangi soal siasat seolah-olah telah reda. Tetapi selepas lawatan saya ke Brussels (Disember 10, 2018) dan Washington (Disember 12-13), di mana saya membincangkan isu-isu melindungi hak-hak wartawan dan dibangkitkan dengan rakan-rakan asing kami masalah di Ukraine dan penganiayaan wartawan, Ketua Pendakwa pada 20 Disember mengajukan petisyen kepada Pengadilan Daerah Pechersk Kiev untuk melakukan pencarian. Pada bulan Januari 17 carian ini dijalankan.

Pejabat Ketua Pendakwa tidak menyembunyikan fakta bahawa perkara itu berkaitan dengan kerja saya untuk melindungi hak-hak wartawan dan politik yang dianiaya di Ukraine.

4) Adakah anda terancam atau terancam?

Ancaman sentiasa datang dan ini adalah salah satu risiko kerja saya. Tetapi jika anda takut, maka anda perlu menghentikan aktiviti tersebut. Ukraine adalah negara hukum dan saya menjalankan perlindungan saya dalam rangka undang-undang dan sumpah saya sebagai peguam.

5) Apakah pendapat anda tentang perlindungan hak wartawan dan peguam mereka?
Ukraine mempunyai salah satu perlembagaan terbaik dan undang-undang yang baik telah diadopsi. Jaminan terhadap pelanggaran hak wartawan dan peguam tetap ditetapkan. Tetapi yang menjadi masalah adalah pelaksanaannya dan keinginan pihak berwajib untuk memenuhi tugas mereka untuk melindungi hak wartawan dan peguam. Ini masalahnya. Tidak hairanlah bahawa jumlah "tahanan hati nurani" dan tuntutan mahkamah ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah semakin meningkat.

6) Bagaimana komuniti antarabangsa dapat membantu memperbaiki keadaan?

Pertama, janganlah peduli terhadap pelanggaran hak-hak profesional wartawan dan peguam tetapi bereaksi terhadap mereka. Tanpa kepentingan awam dan perhatian dari komuniti antarabangsa, kami tidak dapat menghapuskan pelanggaran ini dan kemungkinan besar akan diulangi di masa depan. Jelas, kita masih perlu belajar banyak untuk memperbaiki demokrasi dan kedaulatan undang-undang di Ukraine, khususnya, belajar menghormati pendapat yang berbeza dan hak kebebasan bersuara. Ini terpakai bukan sahaja kepada wartawan dan peguam tetapi juga orang LGBT.

7) Adakah keadaan dengan perlindungan hak-hak wartawan bertambah baik atau bertambah buruk selama tiga tahun yang lalu?

Terdapat jaminan dalam undang-undang untuk melindungi hak-hak wartawan tetapi, malangnya, ada keengganan untuk menghormati ini. Malangnya, wartawan tidak mempunyai kesatuan dalam profesion mereka untuk menghentikan tekanan tersebut.

Yang paling lemah adalah wartawan yang menjalankan kerja penyiasatan, terutama untuk menghapuskan rasuah. Mereka dianiaya oleh pihak berkuasa dan menerima ancaman terhadap kesihatan dan kehidupan mereka.

Malangnya, kita lupa bahawa hak untuk maklumat dijamin oleh perlembagaan Ukraine dan perjanjian antarabangsa yang Ukraine adalah pihak.

Mengejar wartawan dan mengganggu mereka adalah melanggar hak mereka.

8) Adakah terdapat harapan untuk penambahbaikan selepas pilihan raya tahun ini?

Saya berharap bahawa isu kebebasan bersuara dan perlindungan wartawan dan peguam - sememangnya, sesiapa sahaja - tidak bergantung hanya pada pilihan raya.

Saya menekankan bahawa Ukraine adalah negara yang sah, demokratik, Eropah.

Orang-orang dari Ukraine adalah kebebasan penyayang dan sentiasa terkenal kerana keinginan mereka untuk kebebasan.
Nenek moyang kita berjuang untuk kebebasan "dan ciri kebebasan dalam lagu kebangsaan kita.

Oleh itu, saya tidak hanya mempunyai harapan tapi yakin bahawa akan ada peningkatan. Perkara utama adalah bahawa hak tersebut tidak boleh dilanggar dan, jika ada pelanggaran seperti itu, mereka mesti dihentikan dan dihukum dengan keterukan yang sangat.

9) Adakah terdapat sebarang pemerhatian atau komen lain yang anda ingin tambah?

Keengganan pihak berkuasa untuk melaksanakan hak Kirill Vyshinsky dan aksesnya ke keadilan adalah satu pelanggaran lain. Tetapi rakyat Ukraine mempunyai hak untuk melaksanakan hak mereka dengan memohon kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah dan keputusan ECHR mengikat.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren