Terus Berhubung Dengan Kami

EU

#Propaganda - 'Senjata yang digunakan untuk melawan kita terus berkembang'

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Temu ramah dengan Anna FotygaAnna Fotyga

Propaganda bermusuhan yang bertujuan untuk melemahkan EU boleh mempengaruhi pilihan raya Eropah yang akan datang. MEP Anna Fotyga (Gambar) bercakap mengenai cara menangkalnya.

Parlimen menggesa tindakan lebih diambil terhadap maklumat yang tidak betul

MEP sangat prihatin terhadap propaganda yang disebarkan melalui platform media sosial. Pakar bersetuju bahawa fenomena maklumat mempunyai kesan yang lebih besar daripada sebelumnya kerana alat digital menjadikannya lebih mudah dan lebih murah bagi sesiapa sahaja untuk menghantar dan berkongsi berita atau maklumat dalam talian.

Laporan baru, yang diterima pakai semasa sesi pleno Mac di Strasbourg, menetapkan cadangan mengenai cara menangkis propaganda oleh negara-negara bukan EU.

Menurut laporan, penyebaran maklumat menjadi lebih canggih kerana alat baru, seperti aplikasi pesanan peribadi, pengoptimuman mesin pencari, suara atau gambar yang dimanipulasi, dan juga lebih agresif.

Laporan itu mengecam tindakan yang semakin agresif oleh Rusia, China, Iran dan Korea Utara, yang menurut anggota parlemen berusaha untuk merosakkan demokrasi Eropah dan kedaulatan semua negara Kemitraan Timur, serta mempengaruhi pilihan raya dan menyokong gerakan ekstremis.

Pengiklanan

Laporan pengarang Anna Fotyga, seorang anggota kumpulan ECR dari Poland, menjelaskan:

Sejauh mana selamatnya pilihan raya Eropah daripada campur tangan pihak ketiga, serangan siber dan propaganda bermusuhan?

Kami bercakap mengenai 27 proses pemilihan unik yang selari di setiap negara anggota, yang dapat disasarkan oleh pelaku bermusuhan menggunakan sekumpulan alat yang disesuaikan: penggunaan bot, algoritma, kecerdasan buatan, troll, deepfake dan akaun palsu dalam kempen politik serta serangan siber semasa proses pilihan raya.

Saya yakin bahawa berikutan kes campur tangan dalam pilihan raya dan referendian baru-baru ini, negara-negara anggota telah mulai menilai keadaan di wilayah mereka. Namun, melabur dalam keupayaan untuk menentang kempen disinformasi dan meningkatkan kemampuan warganegara untuk mengesan maklumat tidak lama, dan senjata yang digunakan untuk melawan kita terus berkembang. Inilah sebabnya mengapa beberapa langkah khusus telah diambil di tingkat EU, seperti Kod Amalan Uni Eropa mengenai Disinformasi, yang memastikan ketelusan iklan politik dan mendorong tindakan tegas terhadap akaun palsu di platform media sosial.

Apa yang perlu kita lakukan untuk memperbaiki?

Kita harus berfikir selangkah lebih maju, bukan sekadar bertindak balas. Kita semestinya lebih menumpukan perhatian pada penggunaan kecerdasan buatan yang berbahaya - dan mengembangkan dan menggunakan AI agar dapat menangkalnya dengan berkesan.

Kritikal untuk berjaya adalah secara terbuka menamakan pelaku, penaja mereka dan tujuan yang ingin mereka capai. Sambutan tegas oleh Kesatuan harus merangkumi pelbagai langkah termasuk sekatan yang disasarkan.

Adakah sebilangan negara EU lebih terdedah kepada maklumat?

Operasi maklumat agresif adalah sebahagian daripada strategi yang lebih luas. Peperangan maklumat yang menyertai serangan ketenteraan harus ditangani dengan serius dan dilawan dengan tekad dan kesatuan. Kempen disinformasi Rusia terus menumpukan perhatian pada timur Ukraine dan Crimea, tetapi selalu mensasarkan negara-negara di mana ia melihat hubungan budaya, sejarah, bahasa atau politik. The Projek EUvsDisinfo telah melumpuhkan lebih daripada 4,000 kes kempen maklumat di pelbagai subjek.

Bagaimana kita dapat memastikan bahawa ketika menentang propaganda, kita tidak mendorong penapisan atau menghambat kebebasan bersuara?

Seperti yang kami soroti dalam laporan kami, kebebasan bersuara dan bersuara serta pluralisme media adalah nadi masyarakat demokratik yang berdaya tahan dan memberikan perlindungan terbaik terhadap maklumat yang tidak baik dan propaganda yang memusuhi. Penapisan akan melemahkan kita. Inilah sebabnya mengapa kami menggarisbawahi pentingnya ketelusan pemilikan media dan pluralisme. Keprihatinan terbesar yang kami ketengahkan dalam laporan kami adalah platform media sosial. Kami memahami bahawa pelarangan akaun yang mencurigakan dapat dilihat sebagai penapisan, dan oleh itu, tindakan tersebut mesti dibenarkan dengan jelas.

Maklumat yang tidak betul: apa yang difikirkan oleh orang Eropah
  • 73% pengguna internet di EU bimbang tentang maklumat atau maklumat salah dalam talian semasa tempoh pilihan raya (tinjauan eurobarometer Oktober 2018)
  • 85% responden menganggap berita palsu dalam talian sebagai masalah di negara mereka dan 83% menganggapnya sebagai masalah untuk demokrasi pada umumnya (tinjauan eurobarometer Februari 2018)

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren