keputusan #Health kekal di padang permainan politik di Amerika Syarikat dan Eropah

Kecuali jika anda telah tinggal di bulan selama beberapa waktu, tanpa TV, radio dan internet, anda akan menyedari bahawa kempen Presiden AS kini sedang berlangsung menjelang pilihan raya musim luruh, menulis Alliance Eropah untuk Personalised Perubatan (EAPM) Pengarah Eksekutif Denis Horgan.

Republikan Donald Trump telah menyinggung perasaan semua orang dari veteran perang hingga pemimpin senat 'Grand Old Party' miliknya sementara Demokrat Hillary Clinton telah terlibat dalam pembatasan kerosakan atas e-mel rahsia.

Ini semua mungkin kelihatan sedikit tidak sihat, tetapi bagaimana pula dengan kesihatan negara itu sendiri?

Apa yang dipanggil Obamacare, atau dikenali sebagai Akta Penjagaan Mampu (BPR), telah membahagikan negara ini kerana ia telah dibawa masuk oleh presiden kini duduk dan ia adalah rahsia lagi bahawa Trump (seperti keseluruhan partinya) memihak kepada pelupusan kepada diganti, dalam wawasan Donald, oleh rancangan swasta.

Clinton, di sisi lain, telah berkata dia mahu membina rancangan itu dan oleh itu, memihak kepada ia. Antara lain, beliau telah mengemukakan idea out-of-poket kos ubat harga menutup.

Parti Republikan mempunyai majoriti di kedua-dua rumah Kongres dan ingin melihat ACA diketepikan secara tidak sengaja. Itu tidak semudah itu, pada saat presiden baru duduk di Pejabat Oval Rumah Putih, sekitar 15-20 juta warga AS akan mendapat liputan 'Obamacare'.

Isu-isu yang sedang dibahaskan termasuk harga dadah, yang betul (atau tidak) dengan pengguguran, program kelayakan dan juga rawatan dadah untuk penagih ubat penahan sakit.

Tetapi laporan dari seluruh Atlantik menunjukkan bahawa dasar penjagaan kesihatan sebahagian besarnya diabaikan sebagai topik perbincangan semasa Konvensyen Nasional Demokratik, yang diadakan di Philadelphia baru-baru ini, kerana nampaknya tidak ada yang ingin membicarakan kos, peraturan, dan banyak lagi yang diperlukan dalam pengembangan. perlindungan insurans di bawah ACA, sambil menjadikan rawatan lebih berpatutan untuk pesakit.

Pengiklanan

Seperti disebutkan, Hillary Clinton memiliki proposal perawatan kesehatan yang ambisius. Tetapi dari mana wang tunai akan datang? Mungkinkah presiden Demokrat yang baru mendapatkan anggaran melalui Kongres yang masih boleh dijalankan oleh pembangkang? Soalan besar.

Sementara itu, di seberang 'The Pond' di Eropah, harga dan hak ubat selalu diperdebatkan, terutama oleh mereka yang menganut konsep perubatan peribadi. Harga terlalu tinggi dan akses, dengan pelbagai alasan, terlalu rendah dan tidak setara di 28 negara anggota Kesatuan Eropah - meliputi sekitar 500 juta rakyat.

Nah, tidak lama lagi untuk menjadi negara anggota 27 selepas Britain mengundi untuk meninggalkan EU ( 'Brexit') pada bulan Jun.

Organisasi seperti Alliance Eropah yang berpangkalan di Brussels untuk Personalised Perubatan percaya bahawa penduduk di UK akan menjadi disampaikan oleh peraturan-peraturan yang seragam dan mantap kesihatan, amalan terbaik, kerjasama dan kerjasama yang berlaku di Eropah yang bersatu lebih-lebih baik, dan yang berlepas British oleh itu adalah merugikan semua.

Semua banyak hujah mengayunkan sekitar tanggapan khayalan bahawa setiap sen British dibayar ke dalam Kesatuan Eropah akan, selepas Brexit, tanah di pangkuan Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan (NHS). Ini telah menafikan walaupun oleh kempen Cuti yang berkata ia di tempat pertama pagi yang selepas undi dan adalah terang-terang yang karut dari satu hari.

Menjaga NHS dengan meninggalkan Kesatuan Eropah adalah hujah utama Brexiters. Ini adalah majikan kelima terbesar di planet ini dan warga UK, dalam tinjauan baru-baru ini, memilihnya sebagai simbol nombor satu yang paling hebat tentang Britain, menjadikan monarki dan tentera menjadi topi angkuh. Pemikiran untuk 'menyelamatkan' institusi hebat ini jelas mempengaruhi banyak pengundi. Masa akan memberitahu sama ada NHS, yang kini dijual sepotong demi sepotong, akan mendapat faedah dari pemergian Britain.

Artikel 50 Perjanjian Lisbon - prasyarat Brexit - masih belum digunakan, dan nampaknya masih ada sedikit perut untuk melakukannya - dengan separuh daripada UK Press memberi tahu mengenai pelantikan orang Perancis dan bekas Pesuruhjaya Eropah Michel Barnier sebagai ketua perunding pasukan EU. Ini dinyatakan sebagai 'tindakan perang' di beberapa pihak yang terlalu bersemangat, terutama akhbar sayap kanan Inggeris.

Walau bagaimanapun, rundingan berkenaan dengan akses ke pasar tunggal, kuota imigran dan pergerakan bebas warga negara, nampaknya pada tahap tertentu Britain harus menghadapi kenyataan bahawa undi cuti dapat membuktikan bencana yang tidak dapat diatasi bagi kesihatan hampir 65 juta warganegara, walaupun janji-janji yang seolah-olah kosong dengan banyak wang (350 juta pound per minggu) dimasukkan ke NHS.

Tambahkan ini kemungkinan bahawa 'talian bekalan' penyelidikan dan kerjasama rentas sempadan akan menderita dalam skala pan-Eropah setelah Brexit akhirnya mulai masuk.

Semasa kempen keluar masuk, Ketua Eksekutif NHS England Simon Stevens mencatat bahawa dia mengambil amaran mengenai kemungkinan kemelesetan pasca Brexit "dengan sangat serius". Stevens malah menambah bahawa undi 'cuti' akan menjadi "saat yang mengerikan" pada masa ketika NHS memerlukan pelaburan tambahan.

Di seluruh EU, kesihatan adalah kompetensi nasional, walaupun undang-undang Kesatuan Eropah mengenai hal-hal yang mempengaruhi kesihatan, seperti peraturan mengenai IVD, perlindungan data, ujian klinikal dan perawatan kesihatan rentas sempadan semuanya dirancang untuk diterapkan di setiap Negara Anggota.

EAPM akan memberitahu anda bahawa sudah ada keperluan besar untuk kolaborasi yang lebih baik di seluruh bidang perubatan dan perbatasan, dan bahawa hasil referendum di Britain tidak akan membantu siapa pun dalam hal ini.

Terdapat banyak perkara yang tidak dapat diketahui pada peringkat ini. Juri masih menjalankan rawatan kesihatan dan penjagaan rentas sempadan untuk ekspatriat Britain yang tinggal di negara-negara EU. Masih harus dilihat apa, jika ada, yang dapat diselamatkan dari bangkai kapal, walaupun EAPM akan terus berinteraksi dengan pihak berkepentingan perubatan yang diperibadikan di UK.

Ilmu baru yang mendorong perubatan peribadi dan, sudah tentu, Inisiatif Medicine Precision Presiden Obama akan, nasib baik, tidak hilang. Tetapi ketidaktentuan penjagaan kesihatan di Amerika Syarikat, masa depan NHS di Britain dan keperluan untuk lebih, tidak kurang, merentas desa kerjasama di EU adalah punca utama kebimbangan.

Mereka tidak boleh dibenarkan untuk menggagalkan perjalanan yang menjanjikan, di hujung mata, untuk memberi rawatan yang tepat kepada pesakit yang betul pada masa yang tepat.

Kongsi artikel ini: