#Brexit perbincangan tidak boleh mengurangkan penjagaan kesihatan, atau semua Eropah akan menderita

Minggu ini, enfin, rundingan Brexit bermula di Suruhanjaya Eropah di Brussels, antara Michel Barnier EU dan David Davis dari UK, bersama pasukan sokongan mereka, menulis Alliance Eropah untuk Personalised Perubatan (EAPM) Pengarah Eksekutif Denis Horgan.

Kedua-duanya mengadakan sidang media bersama selepas itu di mana Barnier mengumumkan: "Kami menyepakati tarikh, organisasi, dan kami menyepakati keutamaan untuk rundingan."

Yang juga muncul adalah konsesi awal Britain terhadap tekanan EU untuk melakukan perundingan dalam dua fasa, bukannya pembicaraan selari mengenai perjanjian perdagangan, dan muncul bahawa (seperti yang diharapkan oleh kebanyakan orang di Brussels) rundingan utama akan meliputi hak-hak warga negara EU dalam UK (dan sebaliknya), sempadan antara Ireland dan Ireland Utara selepas Brexit, dan 'rang undang-undang perceraian' Inggeris.

Setelah elemen penting ini dipersetujui, perbincangan akan beralih kepada perjanjian perdagangan. Pada dasarnya, Inggeris terpaksa turun seawal hari pertama.

Barrier menambah: "Inggeris telah memutuskan untuk meninggalkan EU - ini bukan sebaliknya. Akibatnya sangat besar. Saya tidak berada dalam kerangka pemikiran untuk membuat konsesi atau meminta mereka, "sambil menambah bahawa pekerjaan di depan adalah" menguraikan 43 tahun hubungan yang dibangun dengan sabar ".

Kedua-dua lelaki kelihatan gembira dapat membina dan entah bagaimana mencapai kesepakatan produktif dalam keadaan yang kurang ideal, dengan jam berdetak cepat hingga Mac 2019. Rundingan akan berlangsung selama satu minggu penuh setiap bulan, termasuk hingga musim panas.

Terdapat banyak perkara yang perlu dilindungi, tetapi salah satu perkara penting adalah kesihatan. Kesan Brexit dapat mengakibatkan dampak buruk terhadap akses ke penjagaan kesihatan bagi warga negara serta pada penyelidikan bioperubatan di seluruh EU secara keseluruhan, dan khususnya Britain.

Pengiklanan

Pada dasarnya, di tengah-tengah ketidakpastian itu, Inggeris mungkin akan terpencil dalam penjagaan kesihatan dan penyelidikan, sekurang-kurangnya untuk sementara waktu.

Kerjasama rentas sempadan dalam bidang-bidang seperti ini kurang optimum, memandangkan kompetensi negara anggota untuk kesihatan, namun banyak kerjasama ilmiah antara Inggeris dengan yang lain sebenarnya berlaku. Sekurang-kurangnya buat masa ini.

Dan dengan Agensi Ubat-ubatan Eropah (EMA) dalam perjalanan dari London (destinasi belum diputuskan) terdapat isu-isu lain yang mesti dipertimbangkan oleh Inggeris - tidak kurang juga bahawa EMA dan Suruhanjaya Eropah telah menyatakan bahawa semua ubat yang diluluskan secara berpusat mesti berdaftar ke entiti yang berpusat di EU.

Ini mempengaruhi syarikat global dan juga syarikat Eropah. Banyak sekarang menubuhkan apa yang dikenali sebagai 'pejabat hantu' di negara-negara anggota lain untuk mengelakkan pemergian Inggeris ke bawah.

Secara dalaman untuk UK, banyak kakitangan terlatih di Perkhidmatan Kesihatan Nasional Britain yang sudah terkepung adalah dari EU dan nampaknya pekerja baru yang berpotensi pada masa ini enggan menuju ke sana.

Ketua Eksekutif NHS England Simon Stevens mencatat tahun lalu bahawa NHS telah "mendapat banyak manfaat" daripada menggunakan doktor dan jururawat dari EU. Dia bercakap mengenai kesan sekiranya 130,000 kakitangan boleh keluar kerana ketidakpastian visa kerja.

Sementara itu, Inggeris mesti, pasti, setuju untuk mempertahankan undang-undang dan cadangan di seluruh EU yang telah diperkenalkan mengenai suka IVD, ujian klinikal dan perlindungan dan perkongsian data.

Peraturan Ujian Klinikal yang disebutkan di atas bertujuan untuk mengubah model percubaan yang sudah usang menjadi model yang sesuai untuk keperluan dalam persekitaran kesihatan yang telah menyaksikan kemunculan ubat-ubatan peribadi yang pesat.

Ia akan memperkenalkan pangkalan data di seluruh EU dan kolaborasi serta keharmonian yang lebih besar - semuanya untuk kepentingan penyelidikan dan, akhirnya, pesakit. Ini juga akan mengurangkan karenah dan mempermudah proses 'bangku ke samping tempat tidur' dalam banyak kes ubat dan rawatan yang inovatif, biasanya apabila produk perubatan tersebut berisiko lebih rendah.

Sekiranya Inggeris mundur dari undang-undang, ia akan menghadapi masalah pentadbiran tambahan ketika mengadakan perbicaraan di negara-negara EU. Ini tidak dapat dielakkan.

Sejauh praktik pembuatan yang baik, UK mematuhi arahan EU dan mempunyai standard yang membolehkannya mengeksport dan mengimport produk ubat yang terjamin kualiti di Kawasan Ekonomi Eropah. Ini hanya akan berlaku, selagi standard UK tetap setara dengan standard di EU.

Sementara itu, seperti yang disebutkan sebelumnya, 'jalur bekalan' penyelidikan dan kerjasama rentas sempadan pasti akan mengalami skala pan-Eropah setelah Brexit mulai masuk.

Selepas Brexit, UK mungkin mempunyai akses ke set data yang lebih kecil daripada yang ada di Union. Bukan itu sahaja, malah EU mungkin kehilangan data dari UK. Ini secara berkesan bermaksud kurang bekerjasama dan berkongsi maklumat. Senario ini menjanjikan untuk mempengaruhi pesakit, menjadi kurang cekap dan lebih mahal.

Juga, yang penting, penjagaan kesihatan rentas sempadan bagi mereka yang mencari rawatan di luar UK (dan sebaliknya) mungkin terjejas tanpa perjanjian yang tepat.

Perkara ini tidak boleh berlaku dan rundingan di sini adalah kunci.

EAPM percaya bahawa penduduk Inggeris akan dilayan dengan lebih baik oleh peraturan kesihatan, amalan terbaik, kolaborasi dan kerjasama yang standard dan mantap yang telah berlaku di Eropah yang bersatu, jadi apa yang penting ialah kesepakatan akhirnya mengambil semua di atas ke dalam akaun.

Masih perlu dilihat apa yang akan melibatkan kesepakatan akhir, walaupun EAPM akan terus berhubungan dengan pihak berkepentingan perubatan yang diperibadikan di UK.