Potensi besar hidrogen boleh diperbaharui termaju ultra-mampan

Memandangkan perang yang berterusan di Ukraine menyebabkan harga tenaga global melambung tinggi, kita kini berdepan dengan "penyakit berganda" kekurangan dan pemadaman pada musim sejuk ini, menambahkan lagi tekanan teruk kepada ekonomi dan kehidupan seharian kita yang sudah tertekan.

Dengan Eropah mula melepaskan diri daripada pergantungan jangka panjangnya kepada tenaga Rusia, adalah logik untuk mengandaikan bahawa penggubal undang-undang di Brussels akan segera menilai semua pilihan tenaga alternatif yang boleh dilaksanakan dan memperkasakan Negara Anggota untuk mengatasi kekurangan dan strategi serta-merta untuk keselamatan tenaga jangka panjang. .

Memandangkan keperluan mendesak untuk mendapatkan bekalan tenaga Eropah, keperluan Perjanjian Hijau dan peralihan kami kepada bahan api yang lebih bersih dan boleh diperbaharui, adalah mengecewakan untuk melihat beberapa peluang berdaya maju terlepas dan, lebih teruk, kepentingan negara tertentu yang menjejaskan sasaran pelepasan yang bercita-cita tinggi. yang telah mereka tetapkan sendiri.

Ini adalah benar terutamanya berkaitan dengan bahagian penting dalam teka-teki peralihan tenaga Eropah kepada ekonomi hijau - hidrogen.

Hidrogen sebagai pembawa tenaga adalah pengganti yang sangat baik untuk bahan api fosil yang digunakan untuk pengangkutan, dalam pengeluaran ammonia dan untuk aplikasi industri lain. Gas ini, yang boleh dihasilkan sendiri menggunakan kuasa boleh diperbaharui, menyediakan haba gred tinggi, membolehkannya memenuhi pelbagai keperluan tenaga yang sukar ditangani melalui elektrik sahaja. Tambahan pula, ia adalah satu-satunya tenaga boleh diperbaharui yang boleh disimpan dengan cekap dan tidak mengalami kelemahan yang wujud dalam tenaga angin dan suria (intermittency, pengangkutan yang tidak cekap dan kesukaran penyimpanan).

Perdebatan yang bebas dan adil tentang peranan hidrogen dalam campuran tenaga EU amat sesuai berdasarkan dua akta yang diwakilkan yang diterbitkan pada musim panas ini oleh Suruhanjaya Eropah. Tindakan ini bertujuan untuk menjelaskan peraturan EU yang digunakan untuk hidrogen boleh diperbaharui di bawah Arahan Tenaga Boleh Diperbaharui 2018.

Semakan Arahan Tenaga Boleh Diperbaharui kini dalam "trilog" antara tiga institusi EU utama. Hanya bulan lepas, Parlimen Eropah mengundi menyokong sasaran 45% untuk tenaga boleh diperbaharui dalam campuran tenaga EU menjelang 2030, lebih daripada dua kali ganda kadar semasa 22%. Ini membuka jalan untuk rundingan dengan 27 Negara Anggota untuk memuktamadkan teks sebelum akhir tahun. Arahan itu adalah sebahagian daripada rancangan EU yang dibentangkan tahun lepas bertujuan mengurangkan pelepasan gas rumah hijau sebanyak 55% sebelum penghujung dekad.

Pengiklanan

Secara berasingan, Suruhanjaya telah membentangkan rancangan REPowerEUnya, yang, pada asasnya, mewakili harapan EU untuk merealisasikan peralihan hijau lebih awal.

Ini semua bagus; sememangnya ia mewujudkan sasaran yang sangat bercita-cita tinggi untuk hidrogen boleh diperbaharui. Jadi mengapa institusi EU mengutamakan hidrogen daripada angin dan suria (aka Bahan Bakar Boleh Diperbaharui bukan Asal Biologi atau RFNBO) berbanding sumber hidrogen yang lain - walaupun terdapat banyak kaedah lain yang lebih mampan dan berskala besar pada masa ini untuk menghasilkan hidrogen boleh diperbaharui termaju? Pandangan sempit sedemikian, terus terang, tidak dapat difahami dalam menghadapi bukti yang memihak kepada hidrogen boleh diperbaharui.

Khususnya, ini terpakai kepada hidrogen boleh diperbaharui yang diperbuat daripada biometana. Bukan sahaja hidrogen boleh diperbaharui berasaskan biometana menandakan semua kotak apabila ia melibatkan penggunaannya dalam pasaran tenaga moden, tetapi kelayakan alam sekitarnya juga sempurna. Apabila dibuat daripada bahan suapan yang paling mampan seperti jerami sisa dan kepada sasaran gas rumah hijau "sifar bersih" yang paling ketat, seperti yang sedang dilakukan oleh sebilangan kecil syarikat di seluruh dunia, ia menawarkan peluang untuk:

• Menyampaikan profil kemampanan yang sekurang-kurangnya sama baik dan berpotensi lebih baik daripada RFNBO;

• menghasilkan sejumlah besar hidrogen pelepasan sifar yang mampan yang akan membantu memenuhi objektif keseluruhan EU untuk hidrogen; dan

• memastikan bahawa objektif Repower EU untuk menghasilkan 35 bcm biometana dilaksanakan dengan cara yang paling mampan dan cekap karbon yang mungkin.

Malangnya, hidrogen boleh diperbaharui termaju telah ditinggalkan daripada pakej tenaga yang baru-baru ini diluluskan oleh MEP. Kelalaian? Atau peninggalan yang disengajakan, politik, penting yang harus dipertimbangkan semula?

Parlimen Eropah sepatutnya memahami, dan mengiktiraf, potensi "besar" hidrogen boleh diperbaharui termaju yang diperoleh daripada stok suapan sisa yang mampan.

Dua faktor nampaknya mendorong keengganan ini kepada hidrogen boleh diperbaharui termaju. Pertama, pelaburan besar-besaran dan subsidi yang menyokong RFNBO telah mengakibatkan tekanan yang kuat untuk memutarbelitkan penggubalan dasar ke arah memilih pemenang dalam pasaran. EU berisiko berusaha untuk melindungi sektor mahal yang tidak akan mencapai sasaran yang dikehendaki blok itu. Ini menghalang pasaran terbuka untuk teknologi baharu yang boleh diperbaharui termaju yang pesat berubah.

Kedua, ramai di Brussels mempunyai keengganan terhadap kaedah berasaskan tanaman dan kayu untuk menghasilkan biometana, yang, mereka mendakwa, mendorong penebangan hutan, sebaliknya mencadangkan bahawa tanah pertanian harus dikhususkan untuk makanan dan bukannya pengeluaran bahan api.

Tetapi terdapat pilihan yang sangat mampan yang tersedia untuk membuat sejumlah besar biometana daripada bahan mentah ultra lestari, seperti jerami sisa. Dalam laporan "Gas untuk Iklim" baru-baru ini untuk Guidehouse, tiga pakar, Sacha Alberici, Wouter Grimme dan Gemma Toop, membuat kesimpulan bahawa "biometana boleh memainkan peranan penting dalam memenuhi sasaran pengurangan GHG Kesatuan Eropah (EU) 2030 dan mencapai sifar bersih. pelepasan menjelang 2050."

Laporan itu meneruskan, "Selain itu, biometana meningkatkan keselamatan tenaga Eropah dengan mengurangkan pergantungan kepada gas asli Rusia dan boleh mengurangkan sebahagian daripada tekanan kos tenaga ke atas isi rumah dan syarikat." Ia juga mendapati bahawa terdapat bahan suapan mampan yang mencukupi di EU-27 untuk memenuhi sasaran REPowerEU 2030.

Setelah mengkaji potensi biometana bagi setiap teknologi dan negara, penulis menyatakan bahawa "potensi 38 bcm dianggarkan untuk pencernaan anaerobik pada tahun 2030 untuk EU-27 meningkat kepada 91 bcm pada tahun 2050."

Kesimpulan menyeluruh mereka ialah penggabungan biofuel termaju yang sangat mampan boleh (dan harus) menjadi salah satu sektor pertumbuhan utama, mungkin juga yang utama, untuk Eropah pada tahun-tahun akan datang.

Krisis tenaga semasa sebenarnya adalah satu peluang yang baik untuk melihat semula asas untuk mencapai "penglihatan" hidrogen Eropah. Satu bahagian penting hendaklah hidrogen boleh diperbaharui termaju yang diperbuat daripada biometana mampan.

Kongsi artikel ini: