Terus Berhubung Dengan Kami

Frontpage

Brazil pendekatan India untuk sidang kemuncak global untuk membincangkan pengawasan AS

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

331Kemarahan global terhadap pengungkapan baru-baru ini pengawasan besar-besaran oleh pemerintah AS, yang memicu perbincangan untuk meninjau garis panduan pengawasan global, telah mendorong pemerintah Brazil untuk menghubungi pemerintah India untuk mendapatkan sokongan atas cadangannya untuk menjadi tuan rumah pertemuan puncak global, dijadualkan pada awal Mei 2014.

Langkah itu berikutan ucapan marah Presiden Dilma Rouseff (gambar) mengenai pengawasan AS di Perhimpunan Agung PBB pada bulan September.

Jurucakap Kementerian Luar Negeri Syed Akbaruddin mengesahkan berita itu. Isu pengawasan juga muncul ketika kunjungan Menteri Luar Negeri Salman Khurshid ke Brazil pada bulan Oktober. Khurshid dan rakan sejawatannya dari Brazil telah "menyatakan keprihatinan mereka" terhadap isu tersebut. Mesyuarat ini diadakan dalam seminggu setelah lawatan pertama CEO ICANN Fadi Chehadé ke Brazil dan bertemu dengan Rouseff, yang menghasilkan usul untuk 'sidang kemuncak' Brazil, yang membuat semua negara dan komuniti internet tidak sedar.

Puncak kejutan

Malah konstituen terdekat ICANN - ISOC dan IETF - tidak mempunyai kejelasan mengenai masa, tujuan, proses dan hasil dari pertemuan puncak sekali ini. Selain dari India, Brazil juga dilaporkan berhubungan dengan negara-negara lain seperti Korea Selatan, Australia dan sekarang lebih mungkin, Jerman, setelah baru-baru ini diketahui bahawa AS mungkin telah mengawasi telefon Canselor Angela Merkel selama lebih dari satu dekad.

ICANN mengadakan beberapa pertemuan bersama ketua ISOC dan IETF minggu lalu di Internet Governance Forum di Bali, Indonesia untuk menjawab pertanyaan pelbagai pihak yang berkepentingan. Perniagaan dan masyarakat sipil tetap ragu-ragu mengenai pertemuan itu, mengingat sokongan Brazil terhadap Perjanjian ITU dan model antara kerajaan untuk tadbir urus Internet, dengan ketakutan bahawa perjumpaan ini dirancang untuk memperkuat kawalan internet pelbagai hala tanpa proses yang jelas untuk penyertaan pelbagai pihak dalam membuat keputusan.

Skeptisisme yang meluas

Pengiklanan

Keraguan pada sidang kemuncak Brazil menjadi semakin parah apabila banyak tweet dan siaran web dari IGF di Bali menunjukkan bahawa perwakilan Brazil tetap tidak jelas mengenai pendirian mereka mengenai model tadbir urus Internet multilateral berbanding pelbagai pihak, yang sering menggunakan kata-kata itu secara bergantian.

Keprihatinan India semakin serius. Ini kerana, jika pengawasan, dan bukannya penilaian model pelbagai pihak untuk peralihan tadbir urus internet, tetap menjadi isu utama persidangan Brazil - sejajar dengan ucapan Presiden PBB Rouseff dan berdasarkan pernyataan perwakilan Brazil di Bali - ini akan membawa Pusat India Sistem Pemantauan (CMS) menjadi fokus.

Laporan penyiasatan oleh The Hindu, 'Projek pengawasan India mungkin mematikan seperti PRISM', yang diterbitkan pada 21 Jun, mengungkapkan bahawa CMS adalah yang kedua setelah PRISM dari segi ukuran, kemampuan mematikan dan kemampuan luar biasa untuk mengganggu privasi rakyat , tanpa banyak perincian atau garis panduan dalam domain awam. Walaupun di IGF minggu lalu, CMS mendapat kritikan kerana prosedur pengawasannya yang tidak jelas.

Pemangku kepentingan India memilih untuk menghilangkan kawalan pemerintah AS terhadap ICANN, walaupun hal itu mungkin tidak berkaitan langsung dengan isu pengawasan yang dominan, yang telah memicu kemarahan saat ini yang menyapu ibukota global. Namun, selain peranan yang lebih kuat bagi Jawatankuasa Penasihat Kerajaan (GAC), tidak ada peta jalan yang jelas untuk meluruskan semula ICANN. Tidak jelas sama ada sidang kemuncak Brazil akan menangani pengawasan dan pengantarabangsaan ICANN, atau terutama mengkaji prosedur pengawasan global.

Dilema India

Kementerian Luar Negeri tidak mengesahkan jika India memutuskan untuk menyokong usaha Brazil itu. Namun, jika benar, akan berisiko mempertahankan kritikan terhadap pengawasan yang berkaitan dengan CMS, sementara setuju untuk menyerang Amerika pada PRISM. Kerajaan India sama ada membela, atau membisu, program PRISM kerana telah mendapat manfaat daripada program ini.

Perniagaan global dan masyarakat sipil nampaknya selesa untuk membincangkan pengawasan secara terbuka, tetapi jika pemerintah - hampir semuanya terlibat dalam pengawasan yang meluas - akan menyokong perbincangan tersebut tetap menjadi misteri. Oleh kerana pertemuan di Brazil diusulkan untuk Mei 2014, tepat di tengah-tengah pilihan raya umum India, kemungkinan mana-mana ketua kanan politik atau birokrasi mengetuai perwakilan India juga kelihatan redup.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren