Terus Berhubung Dengan Kami

Konflik

Perbicaraan yang adil untuk tahanan hati nurani Azerbaijan

SAHAM:

Diterbitkan

tahun 9 lalu

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

SaSoldiersPada tahun 2014, pihak berkuasa Azerbaijan menangkap, mensabitkan atau memenjarakan sekurang-kurangnya 34 wartawan, blogger, pembela hak asasi manusia dan aktivis masyarakat sivil. Argumen jurucakap pemerintah mengenai penangkapan ini, digabungkan dengan pengalaman penahanan sewenang-wenang yang serupa pada tahun-tahun sebelumnya, telah menyebabkan banyak orang menganggap tuduhan terhadap orang-orang ini sebagai palsu dan bermotifkan politik. Dua peguam terkemuka dan penyokong hak asasi manusia adalah antara mereka yang kini dalam tahanan: Intigam Aliyev dan Rasul Jafarov. Percubaan mereka bermula pada Januari 2015.

Analisis prosedur perbicaraan oleh Helsinki Foundation for Human Rights (HFHR), Netherlands Helsinki Committee (NHC) dan International Partnership for Human Rights (IPHR) menimbulkan keraguan serius apakah hak asasi terdakwa untuk perbicaraan yang adil telah dilindungi dengan secukupnya.

HFHR, NHC dan IPHR menyeru pemerintah nasional dan Eropah, badan antarpemerintahan, dan organisasi antarabangsa untuk menuntut perbicaraan dan perlakuan yang adil, sesuai dengan undang-undang antarabangsa, untuk Intigam Aliyev, Rasul Jafarov dan aktivis lain yang ditahan di Azerbaijan. Maklumat yang ada pada masa ini membawa kita untuk membuat kesimpulan bahawa Intigam Aliyev dan Rasul Jafarov adalah tahanan hati nurani dan tidak seharusnya ditangkap.

Perbicaraan Intigam Aliyev akan berakhir

Intigam Aliyev adalah peguam terkenal dan aktivis hak asasi manusia di Azerbaijan. Dia telah mewakili puluhan pemohon di hadapan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah di Strasbourg, Perancis. Pada tahun 2012, dia dianugerahkan Homo Homini Award oleh organisasi hak asasi manusia Czech People in Need. Pada bulan Oktober 2014, Encik Aliyev - bersama dengan aktivis hak asasi manusia Azerbaijan lain - dianugerahkan Anugerah Kebebasan Andrei Sakharov oleh Jawatankuasa Helsinki Norway. Dihidupkan Ogos 8 2015, dia ditangkap oleh pihak berkuasa Azerbaijan dan kemudian didakwa dengan keusahawanan haram, pengelakan cukai, pemalsuan perkhidmatan, penyelewengan dan penyalahgunaan jawatan. Aliyev dan pasukan pertahanannya dengan tegas menolak tuduhan ini dan menganggapnya palsu dan bermotifkan politik.

Sehingga hari ini (23 Mac), enam perbicaraan telah berlangsung. Beberapa perbicaraan awal diadakan di ruang sidang kecil, yang menghalang banyak pemerhati (asing), kakitangan kedutaan asing, NGO dan wartawan yang berminat untuk menghadiri perbicaraan. Walaupun para pemerhati memiliki akses yang lebih baik untuk perbicaraan di kemudian hari, ruang sidang penuh sesak dan dirancang dengan buruk, yang menghambat pengamatan yang menyeluruh. Defendan dipindahkan ke perbicaraan dengan borgol dan dipaksa melakukan perjalanan dengan kereta yang sesak dan berventilasi buruk. Selama dua perbicaraan pertama, Aliyev ditahan di dalam kandang logam, yang sangat mengganggu kemampuannya untuk berkomunikasi dengan pasukan pertahanannya.

Mahkamah kini telah mendengar semua mangsa dalam kes tersebut. Mangsa yang didakwa termasuk dua peguam yang pernah bekerja untuk Encik Aliyev, juga akauntan dan adiknya. Dalam keterangan mereka, mangsa mendakwa bahawa mereka telah mengalami kecederaan moral kerana beberapa dokumen yang disediakan oleh NGO itu mengandungi tandatangan palsu mereka. Mahkamah dengan cepat menolak usul pihak pembelaan untuk berunding dengan pakar forensik untuk menentukan keaslian tandatangan ini.

Mahkamah juga menolak usul pihak pembelaan untuk membebaskan Aliyev, sementara menunggu perbicaraan, mengubah penahanan pra-perbicaraannya ke tahanan rumah, atau untuk membebaskan Aliyev dengan jaminan. Mereka juga menolak permintaan untuk mengadakan sidang di ruang pengadilan yang lebih besar, yang memungkinkan kehadiran oleh penonton yang lebih besar dari pihak yang berminat. Begitu juga, mahkamah menolak semua usul pembelaan berkenaan dengan bukti dan kelebihan kes tersebut. Mahkamah memutuskan terhadap permintaan pembelaan untuk meminta penyata bank yang menyenaraikan operasi di akaun bank NGO. Satu lagi usul yang ditolak berkenaan kemungkinan meminta senarai geran berdaftar dari Kementerian Kehakiman. Walaupun maklumat mengenai hibah Tuan Aliyev dikirim untuk pendaftaran ke Kementerian Kehakiman, pihak pendakwaan berpendapat bahawa ini tidak berlaku dan telah mempertahankan tuduhan keusahawanan haram. Dalam hubungan ini, dalam perbicaraan pada 10 Mac 2015, Aliyev dan peguamnya mengemukakan usul untuk mengembalikan 101 dokumen yang dirampas oleh polis. Dokumen-dokumen ini, yang telah dirahasiakan dari pembelaan, relevan dengan kes Mr Aliyev yang belum selesai ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah dan memberikan bukti bahawa dia memang mendaftarkan hibah yang diterimanya di Kementerian Kehakiman Azerbaijan. Para hakim telah menangguhkan keputusan mengenai usul ini untuk "pertimbangan lebih lanjut".

Pengiklanan

Meskipun permintaan pembelaan untuk menjelaskan tuduhan terhadap Aliyev, terutama atas "keusahawanan haram", pihak pendakwaan gagal menjelaskan aspek mana yang didakwa oleh kegiatan terdakwa dianggap tidak sah menurut undang-undang. Tuduhan terhadap Aliyev tetap dipertahankan walaupun terdakwa menjalankan NGO yang berdaftar, yang menerima geran dari pelbagai sumber, termasuk negara Azerbaijan.

Para pemerhati perbicaraan telah memperhatikan perlakuan pembelaan yang tidak adil dan berat sebelah oleh para hakim ketua. Walaupun pihak pendakwaan dan hakim secara teratur mengganggu keterangan mangsa dan saksi, peguam bela ditegur kerana melakukan hal yang sama. Selanjutnya, dalam beberapa kesempatan, pendakwaan didapati memimpin saksi dan hakim-hakim muncul untuk membela pihak mangsa. Bantahan pembelaan ditolak secara ringkas. Lebih-lebih lagi, hakim tidak membenarkan beberapa pertanyaan yang sepertinya menguatkan kes pembelaan dan meminta saksi utama sebelum pihak pembelaan selesai menyoal siasatnya. Pemerhatian ini selanjutnya menjatuhkan kebebasan dan ketidakberpihakan prosiding.

Sebagai tambahan, pemerhati perbicaraan telah mencatat sejumlah pelanggaran prosedur dalam perbicaraan kes Tuan Aliyev. Yang pertama berkenaan dengan sangkar logam di mana pemohon ditahan dalam beberapa perbicaraan. Penggunaan sangkar seperti itu adalah kebiasaan di beberapa negara pasca Soviet, misalnya Rusia dan Georgia. Dalam hal ini, sangat penting untuk menekankan bahawa Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, dalam keputusannya pada 17 Julai 2014 (Svinarenko dan Slyadnev lwn Rusia, memutuskan bahawa amalan ini sama dengan perlakuan yang tidak berperikemanusiaan dan menjatuhkan maruah. Lebih-lebih lagi, pengadilan gagal secara substansial menangani salah satu usul tergugat. Dalam keputusannya pada 19 April 1993 (Kraska lwn Switzerland, ECHR memutuskan bahawa adalah kewajiban pengadilan nasional untuk melakukan pemeriksaan yang tepat terhadap pengajuan, argumen dan bukti yang dikemukakan oleh para pihak. Menolak semua usul pembelaan dan permintaan untuk memeriksa lebih lanjut bukti dapat dianggap sebagai pelanggaran hak untuk perbicaraan yang adil, seperti yang termaktub dalam artikel 6 Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah. Minit perbicaraan sebelumnya tidak diberikan kepada pengacara pembela, sebagaimana ditentukan oleh protokol, dan tertuduh dan peguamnya dilucutkan kemungkinan untuk menentang bukti yang ditambahkan oleh pihak pendakwaan secara efektif. Ini menimbulkan keraguan mengenai tahap pematuhan terhadap prinsip persamaan senjata. Oleh kerana semua saksi telah didengar dalam kes tersebut, perbicaraan akan berakhir.

Perbicaraan Rasul Jafarov: pelaku tanpa mangsa

Rasul Jafarov adalah seorang peguam dan aktivis hak asasi manusia yang berpusat di Azerbaijan. Dia adalah pengasas dan ketua Kelab Hak Asasi Manusia dan mengkoordinasikan 'Sing for Democracy Campaign' - usaha untuk menggunakan publisiti di sekitar Eurovision Song Contest 2012 di Baku untuk menjelaskan situasi hak asasi manusia di Azerbaijan. Pada bulan Oktober 2014, Rasul Jafarov, bersama dengan aktivis hak asasi manusia Azerbaijan lain, dianugerahkan Anugerah Kebebasan Andrei Sakharov oleh Jawatankuasa Helsinki Norway. Pada tahun yang sama, ia dinominasikan untuk Anugerah Tulip Hak Asasi Manusia, penghargaan yang disampaikan oleh Kementerian Luar Negeri Belanda kepada para pembela hak asasi manusia yang berani yang mempromosikan dan menyokong hak asasi manusia dengan cara yang inovatif. Rasul Jafarov ditangkap pada 2 Ogos 2014 dan kemudiannya didakwa dengan keusahawanan haram, pengelakan cukai dan penyalahgunaan jawatan. Pada 12 Disember 2014, tuduhan tambahan dikenakan terhadapnya, termasuk penggelapan dan pemalsuan. Sekiranya disabitkan dengan tuduhan ini, dia boleh dihukum penjara hingga 12 tahun. Jafarov dan pasukan pertahanannya dengan tegas menolak semua tuduhan yang dikenakan terhadapnya.

Semasa perbicaraan pertama dalam perbicaraannya, Jafarov ditempatkan di dalam sangkar logam. Dia dibebaskan dari kandang atas permintaannya sendiri, kerana hal itu menghambat kemampuannya untuk berkomunikasi dengan peguamnya. Sehingga hari ini, mahkamah telah mendengar sepuluh saksi. Walaupun pihak pendakwaan menganggap sebilangan individu tersebut menjadi mangsa dalam kes terhadap Jafarov, saksi menyatakan bahawa mereka tidak merasa menjadi mangsa terdakwa dan mereka tidak mempunyai tuntutan terhadapnya. Menurut keterangan mereka, Encik Jafarov membayarnya secara berkala dan semua dokumentasi kewangan sesuai dengan kehendak undang-undang Azerbaijan. Defendan enggan memberi keterangan semasa perbicaraan, dengan alasan tuduhan terhadapnya tidak jelas dan penjelasan lebih lanjut diperlukan sebelum dia dapat memberi komen mengenai kesnya. Semasa perbicaraan, terdakwa dan salah seorang saksi menekankan bahawa mereka telah memberitahu Kementerian Kehakiman mengenai pemilihan Tuan Jafarov sebagai ketua Persatuan Kesedaran dan Perlindungan Hukum. Namun, Kementerian Kehakiman tidak pernah memberikan respons rasmi. Selanjutnya, terdakwa menjelaskan bahawa dia tidak mendaftarkan hibah yang diterima sebagai orang fizikal, kerana tidak ada kewajiban hukum untuk melakukannya. Perbicaraan berikutnya dalam kes Tuan Jafarov dijadualkan berlangsung pada 12 Mac 2015.

Pemerhati yang mengawasi perbicaraan Mr. Jafarov telah mencatat pelanggaran prosedur yang sama seperti yang dinyatakan dalam kes Tuan Aliyev. Yang pertama berkenaan dengan sangkar logam di mana pemohon ditahan. Tidak cukup ditekankan bahawa Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, dalam keputusannya pada 17 Julai 2014 (Svinarenko dan Slyadnev lwn Rusia, memutuskan bahawa amalan ini sama dengan perlakuan yang tidak berperikemanusiaan dan menjatuhkan maruah. Di samping itu, dalam keputusannya pada 19 April 1993 (Kraska lwn Switzerland, ECHR memutuskan bahawa mahkamah nasional bertanggungjawab untuk memeriksa penyampaian, hujah dan bukti yang dikemukakan oleh para pihak dengan tepat. Bertindak bertentangan dengan prinsip-prinsip ini dapat menyebabkan pelanggaran hak untuk persidangan yang adil, seperti yang termaktub dalam artikel 6 Konvensi Eropah tentang Hak Asasi Manusia. Tertuduh dan peguamnya sepertinya dilucutkan kemungkinan untuk menentang bukti yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan dengan berkesan. Ini menimbulkan keraguan berkaitan dengan pematuhan terhadap prinsip persamaan senjata.

Kongsi artikel ini:

Topik Berkaitan:
EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.
Pengiklanan

tren